: 包括柯文哲,強調使用者付費的人都是搞錯ubike的功能
: ubike設立的最初目的,是輔助大眾運輸工具
: 廣設站點,收費隨時遞增都是這個目的
: 推廣大眾運輸最困難的地方是最後一哩路
: 大眾運輸與私家車的差別在於,私人運具是門對門,節省最多的步行時間,這是大眾運
輸
: 試想,你離大眾運輸站點還得走上數百公尺,你肯走這幾步路,還是騎車?
: 而既然都要騎車了,你想在捷運站辛苦找車位轉乘,還是直接騎到目的地?
: 三十分鐘免費,就是提升大眾運輸轉乘誘因
: 廣設站點,也是讓大眾運輸服務距離延長
: 台灣的大眾運輸雖不算很貴(跟日本比起來),但也不便宜(跟香港,中國比起來)
: 以北捷平均延人八公里來說,票價介於25~30,悠遊卡折扣為20~24
: 如果ubike計費,價格等於提升四分之一
: 單趟五塊對於一般偶爾的使用者可能沒差,但對以腳踏車為通勤工具的人,單趟使用,
上
: 若兩端都使用,更暴增到400塊之譜
: 請問作為通勤輔助,有何吸引力可言?
: 不如問問,北市府對於ubike定位是什麼?
: 如果是提升自行車風氣,提供市民週末休憩娛樂,需要花費這麼多成本在用地,補助?
: 至於說什麼歐巴桑雙卡借的就更好笑了,標準因噎廢食
: 為了柯文哲一個政策拿歐巴桑來坦,歐巴桑真可憐
: