Re: [新聞] 分享洪秀柱臉書 蔡英文:停止散布族群

作者: MPSSC   2016-06-11 10:59:56
這種不以人廢言,認同反對黨發言並分享的領導人,才是真正的氣度
如果要譴責撕裂族群,各位認為以下這兩位是否該公開道歉??
(但這兩位都不認為自己有錯)
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/837496
郝柏村在答覆「台灣光復了嗎?」的提問時表示,大家只重視二二八、白色恐怖,卻不重
視台灣如何光復。二二八包括失蹤者不到一千人,加上家屬一萬人,白色恐怖槍斃的都是
外省人,這中間可能有冤枉的,包括柯文哲祖父是皇民,二二八被抓了三天挨了打,當然
與他基本思想有關;而李登輝也是皇民,有日本名字,這就是少數在台灣特殊權貴。
郝說,台灣退役軍人到中國居住,不代表是投共,站在一個中國原則立場,台灣的退役軍
人到中國是「回家鄉」。
https://buzzorange.com/2015/12/08/10-sentences-from-guo-guan-ying/
「當然不後悔啊(罵台灣人是台巴子、倭寇、鬼島、台灣 2000 萬人是瘋子),只要中國
人高興就好」
「因為我們公務員比較高級阿,所以國家公保補助多, 我是高級的人,留在這裡幫助低
級的人,我是忍辱負重的在幫助低級的人」
※ 引述《pate41 (秋易)》之銘言:
: ※ 引述《SagaraSousuk (SagaraSousuke)》之銘言:
: 原原文恕刪
: 雨下好大 睡不著
: 針對下面這篇回應一下
: 我認為有偷換概念之虞
: : 這話說得非常好,完全就像是重視言論自由的政治家。
: : 只是....
: 首先應該理解的是
: 蔡英文所說的「沒有一個人要為自己的認同道歉」
: 這邊的「沒有一個人」意思 就是每一個人
: 而每一個『人』的意思 就是指整體人 也可以說是不特定人
: 用白話來說 指得就是人民 (而不是指某一個特定身分的人)
: 因為人民受到憲法中基本人權的保障
: 因此當一個人 單純以人民的身分發聲
: 走在馬路上的隨便一個人
: 他將享有言論自由、思想自由、政治傾向與主張的自由
: 相反的
: 如果有某一個人是以特定公法身分而發聲
: 譬如 以一個法官的身分
: 以一個軍官的身分
: 以一個公務員(事務官)的身分
: 以一個警察的身分
: 那麼他將因為特別的身分
: 而受到一定程度言論自由的限制
: 這些都可以在公務人員保障法、法院組織法、軍法 等等法律條文中找到
: 接著我們看看原PO舉的例子
: 1. 花蓮民政處長
: 同時也是空軍退役少將 周傑民
: 他在對新兵談話的時候
: 發表 「兩岸終將統一」、「如果統一帶給台灣民眾更好生活,何樂而不為?」
: 雖然他已經退役 可能不受軍法拘束
: 不過他是政務官 仍然受到公務人員保障法的約束
: 這種針對我國國軍目前主要假想敵近似投降的宣言
: 絕對是不被允許的
: 被要求道歉 只是剛好而已
: 至於依公務人員法加以行政懲處那又是另一回事了
: : 為什麼前花蓮民政處長要為支持統一而道歉?
: : http://www.ettoday.net/news/20130627/231887.htm
: 2. 郭冠英
: 郭冠英在以筆名范蘭欽發表族群歧視言論時
: 也是公務員事務官
: 後來被省政府聘任也是公務員事務官
: 因為發表不當言論 而被剝奪退休俸
: 經過國家司法機關審查
: 完全合法合理
: 此外 他並沒有道歉
: : 為什麼郭冠英要為自己的認同而失去退休金?
: : http://www.ettoday.net/news/20160204/643823.htm
: 3. 伊梓帆
: 他們三個女生是這三組舉例中唯一不具有特定公法身分的一般人民
: 因此他們的確有充分的自由去表態到底要不要挺柱
: 至於挺柱之後 在網路上被網友們討厭或是被稱讚
: 那就是網友們言論自由的問題了
: 至於他們三個女生後來開道歉記者會
: 那是柱柱姊幫他們開的嘛
: 我是不知道有沒有綠營或網軍強迫他們道歉啦
: 但是有個柱柱姊在旁邊強迫叫他們說挺住挺柱 倒是很明顯嘛
: : 為什麼「伊梓帆」要為支持洪秀柱道歉?
: : http://www.ettodat.net/news/20150915/564712.htm
: : 當時都是民進黨強迫這些人必須道歉,否則將剝奪其工作權,那時的民進黨黨主席,
: : 就是現任總統蔡英文女士,她並沒有譴責與禁止民進黨這些壓迫認同的行為,反而視為
: : 理所當然。
: : 所以蔡總統的話「沒有一個人要為自己的認同道歉」
: : 到底是真是假?
: : 還是,在民進黨的認知裡,與民進黨認同不一樣的,就不算人?
: 你的後面這段
: 主要就是把上面三組例子 通通當作一般人民看待
: 而忽略前兩組例子(前少將、郭冠英)的特殊公法身分
: 再把真的是一般人民身分的伊梓帆擺最後
: 同時把藍營幫他們開的道歉記者會塞進去
: 所得出來的結論嘛
: 是不是故意偷換概念我不知道啦
: 反正文章PO出來自有公評嘛
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-06-11 11:00:00
蔡英文的話你都當大便喔?
作者: gca00631 (囧)   2016-06-11 11:01:00
統派:那是言論自由
作者: james732 (好人超)   2016-06-11 11:02:00
先總統馬公:我把你們當人看
作者: voyhanxu   2016-06-11 11:03:00
罵台灣人就是言論自由,罵中國人就罪該萬死,早說嘛!
作者: gotest (初心者測試中)   2016-06-11 11:03:00
藍蛆: 我罵人可以 你罵我不行至於蔡英文說她大肚 屁啦 超會轉彎的
作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)   2016-06-11 11:04:00
人家高級外省人啊,不是早說了嗎
作者: msisee (c'est la vie)   2016-06-11 11:04:00
吱8:快拉人救援吱8:這時侯要趕快講普世價值 平常看顏色勃起就好
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-06-11 11:08:00
這種也要道歉吧
作者: caesar95   2016-06-11 11:09:00
某些高等人種認為 台灣人命比較賤
作者: yrrh   2016-06-11 11:12:00
msisee一次同時噓兩個,跟昨天一次噓十幾個有得比
作者: sionxp ( )   2016-06-11 11:13:00
台灣都沒有言論自由了嗎?為什麼可以禁止散播?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-06-11 11:13:00
別說了 台灣人能奮起對支那豬來一場水晶夜只是奢望
作者: yrrh   2016-06-11 11:15:00
有黨工還有支那人這些領中國錢的一直亂,台灣奮起當然有難度
作者: TIMU (TIMU)   2016-06-11 11:24:00
郝柏村的說法貶抑到你了?
作者: expiate (夜露死苦)   2016-06-11 11:44:00
菜也是演的阿~~沒選上話早就一大堆素珠討伐榮民了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com