1.媒體來源:
自由時報 2016-06-12 記者洪友芳、高嘉和／綜合報導
2.完整新聞標題:
聯發科推中資入股 找獨董護航
3.完整新聞內文:
吳重雨邀學界 6月下旬座談
〔記者洪友芳、高嘉和／綜合報導〕聯發科積極爭取中資參股，檯面下鴨子划水不斷。先
前傳出透過各方遊說「施壓」經濟部後，近來改從學界下手，由聯發科獨立董事、前交通
大學校長吳重雨出面，廣邀資工、電機及電子工程學者，擬在六月下旬辦理座談會，會議
議題訂出「比照IC製造與封裝測試業規定，允許個案申請專業審查陸資投資IC設計業」，
遭質疑有幫聯發科護航之嫌。
聯發科積極爭取中資參股，找擔任聯發科獨立董事、前交通大學校長吳重雨，廣邀
資工、電機及電子工程學者，在六月下旬辦理座談會，遭質疑有幫聯發科護航之嫌。
針對外界質疑此一座談的公正性，聯發科發言窗口僅表示，非關公司營運不便回答；台灣
半導體協會（TSIA）則證實有此座談規劃，主要是因為聯發科董事長蔡明介認為委託第三
單位學界辦理，較客觀與中立，且屬於閉門性會議，並不對外開放，也不接受全程錄影播
出；吳重雨的助理說，吳要開會無法代答，但記者留電話及電子郵件，到截稿前仍未獲得
吳的回應。
公共議題閉門討論 外界質疑
據了解，這場名為「台灣IC設計產業未來發展」座談會，在六月初已由交大電子工程學系
教授吳重雨具名，向不同立場的學者發出邀請，地點暫訂在交大交映樓的七一○會議室，
時間則暫訂於六月下旬。
竹科業者指出，國內IC設計產業不少人才來自交大，例如交大的三○七實驗室（也稱為類
比實驗室），而吳重雨被業界推崇是重量級人物。蔡明介雖畢業自台大電機系，但吳重雨
與蔡明介兩人交情匪淺；而吳也是TSIA的IC設計產業策略委員會委員，該委員會主委就是
蔡明介。
不過，業界質疑，這個活動所討論的是與政策息息相關的公共議題，不應運用師輩人士出
面，在閉門性會議以黑箱方式舉辦，莫非有何不可告人之處？尤其「允許個案申請專業審
查陸資投資IC設計業」這議題，應是聯發科的意見，明顯與日前該公司公開聲明將遵守相
關法令的論調不同，聯發科應該自己出來講清楚，而不是都在私底下運作，且毫不忌諱應
該要利益迴避。
吳擔任獨董 年報酬超過500萬
同時，根據聯發科二○一五年年報揭露，吳重雨是在二○一二年初次選任聯發科獨立董事
，已在去年連任。根據年報中的董監支領報酬統計，吳重雨是落在五百萬到一千萬級距，
比蔡明介本人落在二百萬到五百萬元級距還要高；簡單來說，吳擔任聯發科獨董年領報酬
至少五百萬元以上。
由吳重雨出面邀集的座談會，除計畫邀請連署「反對開放中資投資IC設計產業」的電機資
訊學者與會，更將邀請力挺聯發科立場的台灣半導體產業協會，還有多位與特定業者關係
相當密切的知名資工、電機及電子工程學者，其中包括曾借調工業界，擔任多家科技公司
高層、有著「總經理教授」稱號的成大電機系教授；與聯發科有密切合作計畫的台大電子
工程學研究所教授；及替代役就是在聯發科的清大電子所某知名教授；與主導相關聯盟組
織的交大電子工程系教授等，因此引人注目。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://is.gd/sCqZHe
5.備註:
既然光明正大的開會 還要排除那些不要中國資金入股的專家學者 是有何居心?XDDD
族群歧視言論 固然可惡也該立法規範 不過比不上那些出賣臺灣的商人&政客阿!!!XDDD