[FB] 李正皓臉書(精湛民調公司與徐永明)

作者: a5378623 (黑雲)   2016-06-29 10:58:15
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
國民黨草協成員李正皓爆卦 精湛民調公司與徐永明的合作關係。
FB連結:
https://goo.gl/ZUMpcg
FB內容:
「爆卦」 精湛民調公司與徐永明的合作關係
還記得勞委會公佈85%民眾支持「一例一休」的超扯民調嗎?還記得這個民調一出,各界
對於這個掩護勞委會、偏袒資方民調的批評聲浪有多大嗎?
其中,批評聲最大、最用力的就是時代力量的徐永明,時代力量甚至召開記者會,由總召
徐永明公開砲轟勞委會應該公佈民調來源及數字以昭公信。
(新聞資料:http://goo.gl/2wOXxs)
昨天,勞委會終於公佈這份超扯民調是委託「精湛民調公司」做的,但是大家知道「精湛
民調公司」與「徐永明」根本就是長期合作打馬、打國民黨的夥伴關係嗎?
不多說,直接給google關鍵字:「精湛民調&徐永明&台灣智庫」。
從google的結果可以知道,在徐永明擔任台灣智庫法政組召集人時,幾乎所有不利於國民
黨執政的民調全部都是由他與精湛民調共同發佈的,包含:
2011年5月公佈超過55%的受訪者,對馬英九上任三年以來的施政表現不滿意的民調。
2011年10月公佈633跳票,55%泛藍支持者認為馬該捐薪水的民調。
2011年12月總統大選前夕公佈蔡英文領先馬英九0.4%的催票民調。
最經典的是在2011年4月,馬英九與蔡英文針對台灣是否與大陸簽訂ECFA辯論會結束後兩
天,台灣智庫公佈一份民調,民調內容包含:
66%的人認為應透過公民投票方式,決定是否簽署ECFA、有44%的人認為蔡英文辯論會
表現較誠懇(馬英九僅有40%)、62%的人對馬英九的表現不滿、54%的人認為馬英九的
ECFA主張比較接近財團立場(蔡英文僅有6%)、64%的人贊成暫停6月與對岸簽訂ECFA。
以當年的社會氛圍,這份民調堪稱是帶風向、反馬英九、反ECFA的最高境界,而台灣
智庫委託的民調公司就是「精湛民調公司」,民調主持人大家猜猜是誰?徐永明。
(新聞資料:http://goo.gl/y3gwBo)
好了,事已至此,我就不質疑長期以來,徐永明到底外包了多少生意給精湛民調公司賺,
我只請大家回想前天徐永明高分貝召開記者會,要求勞委會公佈委託的民調公司的場景,
是不是很諷刺?
如果徐永明認為精湛民調是一個會做假、會討好委託單位的民調公司,這不就是一場活生
生、血淋淋,「現在的徐永明打臉過去的徐永明」的鬧劇嗎?
作者: ienari (jimmy)   2015-06-29 10:58:00
所以影片勒?
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-06-29 10:58:00
李正皓.mkv
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 10:59:00
慘了是覺青最愛的屎帶
作者: Whitening (whitening)   2016-06-29 10:59:00
拜託wego昇提拔正皓哥!!!
作者: OmegaWind (換季了)   2016-06-29 10:59:00
一定是真的 做出不利KMT的民調 當然是綠的
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-06-29 10:59:00
時力再黑,全台灣真沒人可以期待
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-06-29 10:59:00
反正選上了以前那些御用公司當然要切割囉
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-06-29 10:59:00
先別提這個了 影片呢
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-06-29 10:59:00
先別管這個了 說好的影片呢
作者: ererer   2016-06-29 10:59:00
難怪馬總統一直被誤會
作者: LEBR0NJAMES6   2016-06-29 10:59:00
覺醒青年崩潰噓
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-06-29 10:59:00
這樣也能遷在一起?
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-06-29 10:59:00
總算學聰明了,要扁就是要這樣扁
作者: RbJ (Novel)   2016-06-29 10:59:00
現在都出來帶風向就對了
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-06-29 10:59:00
習得技能 切割
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-06-29 10:59:00
說好的影片呢
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-06-29 10:59:00
徐永明 UCCCCCCCCCCU
作者: syldsk (Iluvia)   2016-06-29 10:59:00
啊你之前不出來講?
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-06-29 11:00:00
完了石袋也不能投了,要投誰阿
作者: pfish9130 (豬頭~)   2016-06-29 11:00:00
那他跳出來不就更猛,有什麼好黑的
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-06-29 11:00:00
藍綠果然資方打手
作者: kkman168 (101)   2016-06-29 11:00:00
.....
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-06-29 11:00:00
.
作者: dean1990 (狄恩院長)   2016-06-29 11:00:00
你誰阿
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2016-06-29 11:00:00
KMT難得爆出一些看起來比較像話的料
作者: shadeel (123)   2016-06-29 11:00:00
水啦 繼續這樣就對了 kmt一定倒
作者: if2 (祈福兔)   2016-06-29 11:00:00
期待時力的真的頗呵 裡面一堆投機份子
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 11:00:00
說個笑話:台灣民調
作者: fly0204 (For the Empire)   2016-06-29 11:00:00
時代黨工要來噓了,先補血
作者: Whitening (whitening)   2016-06-29 11:01:00
這樣算爆料?拜託!正皓哥把影片拿出來才是真爆料!!
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2016-06-29 11:01:00
扁得好~把一群狼拖出來打
作者: horseorange (橘小馬)   2016-06-29 11:01:00
再次證明了民調不可信 ╮(′・ω・`)╭
作者: lovekangin (好人)   2016-06-29 11:01:00
影片呢?
作者: ienari (jimmy)   2016-06-29 11:01:00
反ECFA又怎樣 你他媽KMT還有臉提ECFA喔
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-06-29 11:01:00
那民調85趴本來就很唬爛 行政院還敢用
作者: ryanchen1234 (guava)   2016-06-29 11:01:00
所以...?
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-06-29 11:01:00
人家至少出來質疑這次民調
作者: ienari (jimmy)   2016-06-29 11:02:00
最大詐騙集團在罵別人詐騙 ECFA難道不是詐騙?
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-06-29 11:02:00
那你呢 影片?
作者: sinon0123 (cc)   2016-06-29 11:02:00
國民黨專用的是蓋洛普阿
作者: shadow0326 (非議)   2016-06-29 11:02:00
徐永明質疑民調 王鴻薇質疑食安
作者: tomx (長門大明神保佑)   2016-06-29 11:02:00
浩呆就是浩呆
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-29 11:02:00
質疑徐跟精湛一起帶風向打馬,真有你的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-06-29 11:03:00
貨真價實的黨工無誤
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-06-29 11:03:00
呵呵神邏輯耶 以前的是假民調嗎 拿來類比很可笑
作者: frozen0703   2016-06-29 11:03:00
看到VV噓我也只好推
作者: halflord (路人)   2016-06-29 11:03:00
完了完了 綠汁分裂了
作者: lovelylion2 (麻署鼠)   2016-06-29 11:03:00
現在還敢提ECFA?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 11:04:00
我哪有噓XD
作者: simplegood   2016-06-29 11:04:00
廢文,跳出來指責也要被你毫無證據的無限連結
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-06-29 11:04:00
這叫魚目混珠戰術
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2016-06-29 11:05:00
沒想到你還有戲? .mkv
作者: hanarain (我愛你 再見)   2016-06-29 11:05:00
時代讓藍綠和解了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 11:05:00
大混戰時代~
作者: skizard ( )   2016-06-29 11:05:00
還有別間民調公司也是綠營相關的喔 民調祖師爺不是叫假的民調祖師爺(X) 操控民調祖師爺(O)
作者: lumi0811 (點點點)   2016-06-29 11:07:00
這個不要臉的屁孩還出來幹嘛?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-06-29 11:09:00
所以要扯到時力身上了?現在是在問假民調誰作的好嗎?
作者: toraku88 (敵人就在本能寺)   2016-06-29 11:10:00
shameless
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 11:11:00
大家都有自己御用的民調公司 台灣民調光機構效應就GG
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-06-29 11:12:00
覺得公民黨工快出來洗白啊XD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-06-29 11:12:00
不利於國民黨就叫做假民調嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 11:12:00
這也是多數台灣人沒覺醒造成的特殊現像 只看立場跟民調
作者: yutse   2016-06-29 11:12:00
台灣民調永遠是個騙術,明顯政治操作的手段
作者: jeffersonn (jefferson)   2016-06-29 11:13:00
如果現在這個是假民調,吱吱怎麼證明以前不是為了把政
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-29 11:13:00
對我這種先知來說也只能呵呵 笑而不語
作者: dlter (dlter)   2016-06-29 11:13:00
民間委託就恆信恆不信 政府委託亂做就死定了
作者: watchmeisyou (生活要改變了嗎)   2016-06-29 11:14:00
當初那些民調沒人覺得有問題啊 很符合民意
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-06-29 11:14:00
李正皓.mkv 你以為就會支持kmt嗎?別傻了
作者: Macawnivore   2016-06-29 11:15:00
好厲害 把dpp跟時代力量綁在一起打XD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-06-29 11:15:00
2012年馬英九沒當選嗎?何來撂倒政敵?你要質疑別人做假民調可以 但前提是國民黨在做民調上從來沒做過假
作者: Maxhuge (極巨)   2016-06-29 11:18:00
kmt真的白痴,連風向都不會跟
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-06-29 11:23:00
這是KMT式的風向啦 高級人的思維 不是一般台巴子能學得啦
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2016-06-29 11:23:00
簡單講就是網軍
作者: wmtsung (Tsung)   2016-06-29 11:27:00
所以以前挺DPP的現在都不能出來罵勞工政策?你要講這種關係應該要提出以前民調也是像這次亂搞的證據吧?而不是拉個關係就自動變成以前民調和現在一樣都是亂做好嗎,真是超弱的
作者: jaeomes   2016-06-29 11:47:00
感覺亂扯
作者: hw1 (hw1)   2016-06-29 11:51:00
我要影片
作者: spaceview (看著彼星之人)   2016-06-29 11:55:00
https://goo.gl/TUWYQ3 這個帳號哦 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com