: : unavailing.…The Philippines considers the historical account presented by
: : the Taiwan Authority relevant insofar as it undermines China’s claim to
: : exclusive rights within the ‘nine-dash line’.
: : 然而，從仲裁判決中發現，馬先生和中華民國國際法協會所提供的資料被視為是「廢話
: 」
: : ，完全沒辦法回應菲律賓主張太平島淡水不足的質疑。不僅如此，菲律賓還進一步把馬
: 先
: : 生和中華民國國際法協會提供之資料做為減弱中國九段線主張的依據。
: : 讓我們來整理一下思路：此次仲裁的當事方是中國與菲律賓，有一個人加上一個協會很
: 熱
: : 心的提供資料給仲裁庭，還說：「我的立場就是中國的立場、中國的立場就是我的立場
: ，
: : 所以把我的太平島一起拿去仲裁吧」。仲裁庭說：「這怎麼好意思，不然讓你們當法庭
: 之
: : 友，提供一些資料給我參考吧」。於是，這個人和這個協會提供了一堆資料不只文不對
: 題
: : 2.台灣由馬英九與國際法協會 主動提論文給仲裁庭
: : 3.台灣提出跟中國方一樣的論述與立場
: : 真正在惡搞的人是誰不是很明顯了嗎....
台灣目前實質佔有太平島和東沙島
如果太平島有半徑200海里的面積加上東沙島的200海里
以及加上中國實質控制的西沙群島
可以說鞏固了11段線的領海主權的論述主張
11段線的主張等於真正被實體化了
太平島能夠確立島的地位這件事的重要性比各位想像中大的許多~~~
除非有人一開始就想否定九段線這件事情的實體性和論述基礎
那又是另外一個故事了