Re: [FB] 勞動部FB:針對近期大家關注的一例一休,

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-07-19 10:56:14
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 非常噁心的概念錯換
: 讓人以為「休息日」的設計是讓「勞工有權決定」是否加班賺加班費
: 也就是說洗腦民眾
: 以為「勞工」可以自己決定在休息日這天
: 如果想多賺一點就去加個班
: 想休息就在家睡覺老闆不會要求
: 不管實際上慣老闆不可能讓這種事情發生
: 法條上也規定了是「勞方、資方」協議決定是否加班
: 就怎樣也不可能會像是勞動部想洗腦的那樣
: 真是有夠噁心...
現在的關鍵是:
如果大家都覺得一例一休不好,為什麼上次只有五十人?
我現在看到一堆"勞工大爆發"、"見識人民的力量"就想吐,
如果真有這麼大的力量,就不會只有五十人走上街了!
就像我說的,五十人上街根本是給人看破手腳、證明反一例一休的虛弱,
結果上次還一堆人說"五十人很不錯了",真的是很丟臉...
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-07-19 10:57:00
受影響那三成去了就是丟工作,其他人倒是影響不大
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2016-07-19 10:58:00
是不用上班逆
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 10:58:00
你知道那次的FB上說要去的只有2百人嗎?現場也是1-2百人
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2016-07-19 10:58:00
什麼50人?這麼臨時,能有50人也已經不錯了。
作者: swingman (勇敢gogo)   2016-07-19 10:58:00
重點在七天國假
作者: f124 (....)   2016-07-19 10:59:00
看ID噓摟
作者: acln0816   2016-07-19 10:59:00
那麼好的話 勞動部一直亂洗腦是在洗什麼啊?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-07-19 10:59:00
腦袋拿出來用好嘛...當大家不用上班?!
作者: floz (醉)   2016-07-19 10:59:00
所以就是85%的最愛阿~~
作者: acln0816   2016-07-19 11:00:00
還是你沒能力看出來勞動部想幹嘛?
作者: liyard (Undefined)   2016-07-19 11:00:00
其實這次修法最慘的是底層那些人 偏偏那些人最不會抗爭...
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 11:01:00
因為最底層的人連上網都沒空了
作者: teremy (鄉民代表)   2016-07-19 11:01:00
我是很尊敬這些願意出來的人 但人數少成這樣卻爆露了弱點
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-07-19 11:01:00
因為台灣勞工還沒有意識到,被出賣了。
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:01:00
因為不是一例一休有問題而是砍七天假有問題
作者: acln0816   2016-07-19 11:02:00
因為台灣勞工爛、不團結 爽嗎?取笑他們讓你開心了嗎?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:02:00
之前訴求根本打錯才讓資狗可以顛倒是非
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:03:00
會贊成砍七天假幾乎都是腦殘 不知市長你覺得呢
作者: acln0816   2016-07-19 11:04:00
人家市長就是書商 你覺得他會站在哪邊?如果上任兩個月就有辦法讓上千甚至萬民眾上街 我就佩服你的能力跟蔡英文執政的爛
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 11:07:00
所以這次上次不就是在那些最底層的人在爭取?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-19 11:08:00
之前不是有數據是說有六成實質周休二日了?
作者: acln0816   2016-07-19 11:09:00
丟人現眼勒... 所以你只是出一張嘴的嘛.
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 11:12:00
所以你說那些去立院前絕食的也沒有走進勞工嗎?他們關廠工人、國道收費員等戰役,無役不與,你在扯一點你想酸他們召來的人太少嗎?你去召的話,搞不好1個人也沒
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:13:00
所以就是訴求錯誤啊 反而應該訴求那六成人 要被砍七
作者: f124 (....)   2016-07-19 11:14:00
扯東扯西自以為高級好棒棒
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2016-07-19 11:14:00
馬的,平日是不用上班泥
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:14:00
天假了 等於讓原有周休二日的增加工時
作者: clala   2016-07-19 11:15:00
順了姑意 逆了嫂意。勞工本身肯定也意見分歧。出頭的就看能凝聚多少力量! 請支持 3例假!
作者: mmes (捲毛男)   2016-07-19 11:17:00
8.7空心菜迷迷 比9.2區區還可悲
作者: Xansus14 (剛吉)   2016-07-19 11:18:00
CD不夠
作者: langeo (langeo)   2016-07-19 11:21:00
不用講平時日不用上班啦 太陽花那時候多少學生去那時候還期中考週前夕 一堆人擠破頭去聲援現在大學生都在放假 結果聲援的只有五十人那時吵很兇一直在帶風向的一個都沒去 怪誰?
作者: j2squared (j2squared)   2016-07-19 11:23:00
不要這樣打臉沒有甚麼比訴求錯誤更白癡了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 11:26:00
所以呢?你只是想趁機酸人左膠而已,你自已也沒打算去啊能發文或手動置底喚起它人共識的作用也沒有。只是想故作清高,自我感覺良好我最懂而已,不就好棒棒?你有週休二日我也有啦,但你有飯吃,別人沒有就不用管?那你繼續支持你的KMT好了。你的周休是他們執政時期來的
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:30:00
說政府這次修法要拿掉你一年可放的七天假 你會站出來嗎 本來今年還有5天假 但政府要砍了
作者: j2squared (j2squared)   2016-07-19 11:31:00
政府這次修法要拿掉我從沒放過的七天假怎麼會站出來
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-07-19 11:34:00
所以很多勞工不知道今年928 1010 1025 1112 1225 可放假 因為有人就故意講以前都沒放 害勞工以為今年也沒
作者: j2squared (j2squared)   2016-07-19 11:39:00
就一堆老闆違法啊 推翻一例一休你以為就不會違法?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 11:43:00
被人講到自已是支持KMT的就心虛了。
作者: RW2010 (Guidance)   2016-07-19 11:47:00
說實在的 如果你這種說法成立 KMT現在就不會淪落到35席
作者: COCOCCC (COCOCCC)   2016-07-19 11:47:00
那就繼續下去吧,反正勞工票不重要
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-07-19 11:48:00
不就六成勞工實質周休二日了......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com