黃暐瀚 -空心菜呼攏中國 連人民也要欺瞞?
ＦＢ卦點說明：
住淡水但非常中壢李姓客倌的馬粉黃暐瀚
除了寫寫廢文幫馬狗抱不平之餘
同時也是位有遠見的「九二共識」觀察家
馬粉黃暐瀚諷刺空心菜總是說不清楚，刻意不想讓人搞清楚！
不但面對中共，採取模糊政策，
連面對國人談內政，黑箱強推「一例一休」空心菜依舊模糊閃躲，搞到自家立委落跑神隱
馬粉黃暐瀚挖苦空心菜選前「實質周休二日」選後髮夾彎變「一例一休」
中壢李姓客倌的馬粉痛批如果這不叫「故意閃躲」，什麼才叫做「故意閃躲」？
ＦＢ連結：http://tinyurl.com/mym5frz
ＦＢ內容：
黃暐瀚
10 小時 ·
總統，您怎麼說？
早在今年一月初，蔡英文勝選總統之後，中共官方就一直軟硬兼施的，
希望蔡總統當選人可以在就職演說中，明確承認並接受「九二共識」。
沒想到，「努力」了整整四個月，最後蔡總統的演說內容卻是：
「1992年兩岸兩會秉持相互諒解，求同存異的政治思維，進行溝通協商，
達成了若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實」。
尊重這個歷史事實？這是甚麼意思？
「尊重」代不代表「承認」？兩岸往後還要不要在「九二共識」的基礎上往來？
蔡總統的模糊程度，超乎預料之外，國台辦拖了整整一個禮拜之後，才終於派了
發言人馬曉光出面界定蔡總統的說法是：「沒有明確承認九二共識和認同其核心意涵，
兩岸關係根本性質的原則問題，是一道繞不開的必答題」！
如今，這個「必答題」，也已經「避答」了兩個多月了。前幾天總統終於接受
美國華盛頓郵報專訪，談到九二共識。
華郵提問：「有些學者說，習近平設定了要您同意92共識的期限，這正確嗎」？
蔡總統回答：「台灣已經是一個非常民主的地方，民意的走向其實非常重要，
所以設定期限，要求台灣政府違反民意，去承受對方的條件，可能性並不大」。
It isn't likely that the government of Taiwan will accept a deadline
for conditions that are against the will of the people.
專訪刊出之後，台灣各大媒體紛紛報導，定調這是蔡總統針對九二共識議題，
最清楚的一次表態！大陸官媒環球時報也立刻轉貼痛批：「蔡英文首度正式拒絕九二共識」！
拉高兩岸緊張關係。
不料，幾個小時之後，中共國台辦發出新聞稿，除了再次強調兩岸唯一基礎
就是九二共識之外，並未明指蔡英文「拒絕」九二共識，同一時間台灣方面，
總統府發言人也向媒體強調，蔡總統並非「拒絕九二共識」，總統的談話，
只是回答華郵提出的「期限」的問題。
答了等於沒答。
就算一整段回應，都只是談是否該有「期限」？那拋開「期限」不談，
蔡總統到底接不接受九二共識？與對岸交流的基礎，願不願意建立在「九二共識」之上？
520之後已經兩個多月，依舊是個謎。
總是說不清楚，或者說「刻意不想讓你搞清楚」！是蔡英文總統的一大特色。
面對中共，採取模糊政策，讓你「想不透」、「猜不到」，或許有其必要；
但面對國人，談內政，蔡總統可不可以不要依舊「這麼模糊」？
今年一月初，總統大選投票前幾天，蔡英文總統參選人曾經接見勞工團體。
當天他明確承諾：
「在這個制度的變化當中，我們堅持的是實質的周休二日，一定是要實質的周休二日，
那也不能因為說，我們在制度的轉換、落實周休二日，造成勞工實質的權益的受損」。
然而，現在林全內閣卻正在推動「一例一休」，推到連立院「社會福利及衛生環境委員會」
的民進黨藉召委林淑芬，都落跑缺席不開會，人間蒸發，連黨團幹事長上門找人，
都可以因為家裡電鈴壞掉，一整天找不到人。
面對「敵國」，或許可以「模糊」，但面對國人，政策怎可不清？
選前的「實質周休二日」，跟選後的「一例一休」，是不是同一個意思？
請問蔡總統，您怎麼說？
暐瀚 2016-7-23 de 淡水
照片來源：蔡總統承諾實質周休二日(2016-1)
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM