[新聞] 府:支持落實週休二日 總統立場不變

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2016-07-24 11:15:08
府:支持落實週休二日 總統立場不變
中廣
行政院提出的「一例一休」修法引發勞工反彈,並被質疑這違背了蔡英文總統競選時提出
的政見。
對此,總統府發言人黃重諺表示,蔡總統對於「落實週休二日、縮短過長工時,以及讓國
定假日全國一致」的立場非常堅定,沒有改變。
總統認為,行政部門會一直為了這個目標努力,社會若對於目前的修法有不同意見,行政
團隊應積極溝通,讓大家了解。
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=284096
作者: qwert1122 (松板就是強)   2015-07-24 11:15:00
噁心空心菜
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-07-24 11:15:00
嘻嘻 沒有改變 讚
作者: X18999 (X18999)   2015-07-24 11:15:00
噁心
作者: ILoveKMT   2016-07-24 11:16:00
讚喔 民進黨別再轉彎了
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:16:00
女版馬英九
作者: minlochen (流光上的舞)   2016-07-24 11:16:00
作者: gk524 (斷背山下智久)   2016-07-24 11:16:00
空心菜:台灣勞工假太多
作者: kkjjrtlym   2016-07-24 11:16:00
哀 還以為kmt說空心菜是喊喊 沒想到是真的....
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-07-24 11:16:00
資進黨
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:17:00
支持 卻不去做 空心
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-24 11:17:00
一例一休的事情,在網路與現實生活的反應,差距挺大
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:17:00
國定假日全國一致是什麼時候出現的立場? 勞動節要砍一砍嗎?
作者: op111925 (胖子)   2016-07-24 11:18:00
一例一休本來就是周休二日啊,不懂在反甚麼不是很愛比照公務員,那就比照公務員「兩休」啊
作者: wangisiung (神)   2016-07-24 11:18:00
一例一休是影響那些人啊?
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:18:00
一例一休是週休二日 那怎麼不推二例
作者: stevenkuo (Stev)   2016-07-24 11:19:00
玩文字遊戲
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:19:00
二例跟二休 顆顆
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-24 11:19:00
如果真對勞工打擊有這麼大,那為何不見大規模動員抗爭?
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:19:00
兩休就兩休啊 笑你DPP不敢啦
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:19:00
你先回答為何其他國家不推二例
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2016-07-24 11:19:00
嘴上:落實周休二日,手上:1例1休+砍7天+彈性工時+延長加班
作者: charlie7788 ( 國之將亡必有馬娘>///<)   2016-07-24 11:19:00
綠營白賊英表示:勞工應利用假日加班賺錢^_^
作者: fategg (nothinG)   2016-07-24 11:19:00
嘻嘻 堅定
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:20:00
人家一例也叫週休
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:20:00
那你回答一下 哪個國家一例一休的啊
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:20:00
那就明訂全面週休二日
作者: LNGOGO   2016-07-24 11:20:00
這傢伙比馬19還誇張 馬是說傻話 小英直接睜眼說瞎話
作者: wangisiung (神)   2016-07-24 11:20:00
不然都不要改維持現狀,反正馬英九都不做還不是穩穩過
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-24 11:20:00
當年洪案就能引這麼多人上街頭,這事如果比洪案嚴重,為何
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-24 11:20:00
蔡英九騙說這可以縮短工時 可是你底下的阿呆都在用鼓勵
作者: victor777 (勝利方程式)   2016-07-24 11:20:00
DPP政策不就打到資方痛腳 8月起客運減班 不過偏遠地區
作者: nextpage (內濕配舉)   2016-07-24 11:21:00
反對音量出不來?
作者: victor777 (勝利方程式)   2016-07-24 11:21:00
政府要輔助倒是真的
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:21:00
那美國放Christmas vacation 我們要放嗎
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-24 11:21:00
多加班賺錢的矛盾理由在推一例一休
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:21:00
除了沒配套砍七天 我覺得不妥外。我不覺得一例一休政
作者: f124 (....)   2016-07-24 11:21:00
那是台北勞工局長打的
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:22:00
策本身沒什太大問題
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:22:00
那黨產也沒人走上街頭 怎麼民進黨怎麼急
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:22:00
一例一休的配套就是砍七天啊 所以砍七天是有配套啊 XDD
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-24 11:22:00
哇 才兩個月就嗆人民為什麼不上街 無恥資進黨
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:23:00
多一休還不好。難道現在每週40小時的變形工時。會比較好
作者: mmes (捲毛男)   2016-07-24 11:23:00
垃圾馬英九快下台辣 越來越差 幹你娘。民進黨快上啊
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2016-07-24 11:23:00
幹你娘唬爛嘴
作者: f124 (....)   2016-07-24 11:24:00
比較好阿 多七天 別護了 滾吧
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:24:00
就算一例一休過了 變形工時還是在 顆顆
作者: alco7 (co)   2016-07-24 11:24:00
廣義解釋周休二日 要硬講成沒有例 全二休 也行
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:24:00
我倒覺得這兩件事 你要混在一起講才是讓勞團的訴求模
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:24:00
哪兩件事?
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:25:00
護航到邏輯民進黨化?
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:25:00
DPP就是把他綁在一起 護航前搞清楚現在的方向啊...
作者: initiate73 (...)   2016-07-24 11:25:00
推 加油
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:26:00
不如說出先求有再求好 可能比較實在
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:26:00
現制是週一到五。七小時外加一小時。不需算加班。 週
作者: lai978 (小賴)   2016-07-24 11:26:00
直接兩例很難嗎?
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2016-07-24 11:26:00
勞基法都顧不好,只敢動例假。笑民進黨騙票剛好,澳爛梨裝蘋果,KMT2.0
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:26:00
什麼時候平常日加班一小時不算加班了...你被凹了 快去檢舉
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:27:00
認同一例一休就是護航。笑話。我是認同政策本身
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:27:00
選前要勞工票 選後無視最會
作者: mmes (捲毛男)   2016-07-24 11:27:00
無恥9.2區區不要再護航了 難看啊 快叫馬狗下台 不知廉恥
作者: lymyuming (假象)   2016-07-24 11:27:00
這個垃圾政府現在說白賊話都不會臉紅的
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:28:00
要護航我幹嘛反對砍七天
作者: zoo1989z (趴凱)   2016-07-24 11:28:00
政策好棒棒 結果當初國民黨時期 民進黨在擋什麼
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:28:00
DPP下一個法案就 勞工加薪+舔共 我看你也是狂挺加薪很棒啊
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-24 11:29:00
資方吃不夠飽? 無恥資進黨
作者: op111925 (胖子)   2016-07-24 11:29:00
直接2例很好啊,超想看勞工薪水會被砍多少
作者: zp01 (zp01)   2016-07-24 11:30:00
嘴上不願意,心裡笑嘻嘻
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:31:00
忍者要不要看一下勞基法24條加班費的定義
作者: xWadex (閃電俠)   2016-07-24 11:32:00
真的超白賊的
作者: j68345517 (阿斗)   2016-07-24 11:32:00
吳秉叡:一例一休就是周休二日
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:33:00
Kmt每週40小時(變型工時)外加砍七天 當然擋
作者: sartre2   2016-07-24 11:33:00
全面落實勞基法才是王道,企業界現在都不怕才是主因
作者: xWadex (閃電俠)   2016-07-24 11:33:00
總統府還推給行政院 真的太噁心了
作者: minlochen (流光上的舞)   2016-07-24 11:33:00
http://i.imgur.com/SKbganq.jpg這次一例一休過了,你就是我們認可的資進黨總統
作者: ps00882288 (能溫柔也能輕輕放手)   2016-07-24 11:34:00
說個笑話幽默一下大家的意思嗎?
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:35:00
每日工作時間超過八小時或每二週工作總時數超過八十四小時之部分(勞動基準法施行細則第20條之1第1款):在法定工時制度下,只要有上述情形之一者,就是延長工作時間。
作者: a5245242003 (elbert)   2016-07-24 11:36:00
真不愧是討噓大師
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2016-07-24 11:37:00
噁心
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:37:00
勞基法24條加班費怎樣? 很明顯你是為了護航連懂都不想懂
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:37:00
每天沒超過八小時不算加班喔
作者: hongtm (台灣加油)   2016-07-24 11:38:00
一例一休也是可以週休二日啊
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:38:00
笑死人喔 那你每天訂上班時間6小不就好 每天都多賺你2小
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:39:00
對啊。所以就是變形工時啊
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:39:00
就算是變形工時 也會有雇主與勞工明訂的平常日上班時間
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2016-07-24 11:42:00
這個府開頭的發言害我以為馬英九還在位
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:42:00
依照現行勞基法第30條規定,勞工每天正常工作時間不得超過8小時,每週正常工作時數不得超過40小時,而根據勞基法第24條規定,如果雇主讓勞工每日工作超過8小時,或者每週工作超過40小時,就得依法給付加班費如果今天是每日八小時*且*每週40周40小時。結果可能就不一樣
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:44:00
http://imgur.com/a/XthtU 來 看看你要誤導幾個東西你已經不是第一次給錯誤資訊了
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-24 11:45:00
你要30條定義去詮釋
作者: NinJa (fine~)   2016-07-24 11:46:00
.........你真的是邏輯有問題就別出來亂講好嗎24條就貼出來 跟你的說法完全不同 你還說要用30條去詮釋簡單講 就是你自己在腦補 還腦補錯了
作者: mmes (捲毛男)   2016-07-24 11:51:00
無恥蔡英文都躲起來 是好政策的話 早出來邀功了。 還狂航
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-24 11:53:00
七天假呢?媽的DPP沒一個敢向大眾說自己要砍七天假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com