※ 引述《power3641 (皮皮)》之銘言：
: http://i.imgur.com/1X30fAx.jpg
: 今日公聽會台電與台電工會的位置被排在最
: 角落,根本就不被當作一回事...
: 大家可以看一下來參加的都是那些"電力公司"跟"環保團體"就明目了然了!
這篇要帶風向，不過忘了提醒大家一件事:
所謂台電工會的老大，基本上都是國民黨的!
他們最大的大頭姚江臨是國民黨中常委喔!!!!
還是要提醒大家一下，免得被人利用了還不自知...
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-27 10:55:00果然都是帶風向的 不意外
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-07-27 10:56:00爭議法案先不要推啦! 倒是勞基法罰責提高 這共識那麼高的
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-07-27 10:56:00所以現在顏色對了就是對的?
作者: HelloTaiwan (哈囉 ~~台灣!) 2016-07-27 10:56:00
你別再搞分裂 太扯了！
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2016-07-27 10:56:00你在亂扯什麼阿，市長？
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-07-27 10:56:00整天拿KMT救援幹嘛? 這法案背後目的看不出來嗎
作者:
k1400 (德州家康)
2016-07-27 10:56:00沒差啦，鄉民被利用也不是一天兩天。放心啦，得心應手。
作者:
edison (edison)
2016-07-27 10:56:00果然是帶風向的
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-07-27 10:56:00反正要搶電業餅的財團大多也國民黨的
作者: kkjjrtlym 2016-07-27 10:57:00
下去領500
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-27 10:57:00這個牽涉太龐大，等改出來比較明確的法律再說，至於現在根本無法下結論，持續關注就好
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2016-07-27 10:57:00還在那邊鬼扯藍綠
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-27 10:57:00國民黨又在操弄、惡鬥 想弄成藍綠對決的局面 大家要看清楚
這講法就是奶昔哥是學運頭 KMT要大家別支持學運一
作者:
gk1329 2016-07-27 10:57:00請提證據 不要空口說白話被利用 電業法怎麼看都是不利
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2016-07-27 10:57:00所以呢？電價會避開DPP的支持者有變形蟲制度嗎？
作者: rBite (咬我啊笨蛋) 2016-07-27 10:58:00
一度電變成10元鬼才管你藍綠
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-07-27 10:58:00不要被利用了
作者: smallca (小卡) 2016-07-27 10:58:00
只要是KMT的人 就算他說紅燈停綠燈行也是錯的喔???????
作者:
oxkay (貢小丸)
2016-07-27 10:58:00紅明顯，我有去工會開會，理事長有提到有工會人是KMT這件事。但有說選舉前有跟小英和一些立委談，台電會支持他們，小英跟台電一起談電業法，但選後民進黨大變臉。
原來支持學運就是支持襲擊女性胸部? 一個KMT的邏輯阿
所以呢？就算工會有kmt的人，那就代表這靠攏財團的電
作者:
bye2007 ( )
2016-07-27 10:59:00台灣人民都要被賣給財團了 還再扯藍綠 到底是誰被利用?
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2016-07-27 10:59:00真的是KMT 邏輯 難過會被說是2.0XDD
作者:
oxkay (貢小丸)
2016-07-27 10:59:00而且你這樣說，跟當初我們反太陽花說我們被政黨利用的人有啥兩樣？
作者: jennywalk 2016-07-27 11:00:00
就算是kmt的，對錯也要會分好嗎？ 電業法就是拆台電
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2016-07-27 11:00:00我當初去太陽花現場一定是奶昔大哥的小跟班XDD
作者:
oxkay (貢小丸)
2016-07-27 11:01:00所以呢？目前針對電業法，有看到KMT出來反對嗎？連新聞都沒有！
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:01:00我支持學運，但我的胸在哪我想摸
我覺得：不管工會是什麼人，這圖利財團的電業法就是錯的！你覺得呢？
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2016-07-27 11:02:00不過也好啦，快點通過吧，反正我沒有小孩 大家加油喔
作者: saisai34 2016-07-27 11:02:00
凡是kmt支持的我們就反對,kmt支持二例我們就挺一例一休
同意被利用還不自覺就沒救,在這種時候還想藍綠真是...
扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業？電廠核能廠是不是拿人民的錢蓋的？今天要將台電分屍不用經人民意見？扯藍綠幹麻 台電是不是國營事業？電廠核能廠是不是拿人
作者:
k1986 (........)
2016-07-27 11:04:00腦袋只有藍綠就是在說你這種人吧
作者: hbc100 (hbc100) 2016-07-27 11:07:00
還姚江臨咧，早就換人了，帶風向失敗
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-27 11:07:00我說內容呢
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:09:00尚市長你什麼時候蠢到連電業自由化法也是KMT主推的都不道? 然後在那裡說被國民黨利用? 笑翻 KMT巴不得通過勒
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:10:00覺青=財團我也知道覺青=財團
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:10:00哇, 所以你意思 不管支持或反對全被國民黨利用 ~就是叫大家都閉嘴的意思? 不然只要支持/反對都是9.2%
作者: zzzzaaaa (1111) 2016-07-27 11:11:00
所有工會頭頭不是親綠就是親藍,你不知道?
作者:
tsgd 2016-07-27 11:12:00所以呢?在反電業法開放的路上 有國民黨人就要閃遠一點嗎?
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:12:00更可笑的是覺青吧
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-27 11:12:00
318姚江臨的確號稱上百工會和學運對做……
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:12:00全天下都傻子就你最聰明, 可是你連最基本的法律都學不好
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:13:00恩阿，也是啦幫財團講話不留餘力
作者:
tsgd 2016-07-27 11:13:00你說大家被老K利用 我還說你被財團利用呢
作者:
overpolo (米勒拆不拆)
2016-07-27 11:13:00看到後面決定補個噓XD
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:14:00他們怎可能反對，覺青就是財團發聲人
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-27 11:14:00好啦 好棒棒
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:14:00不干你事你貼這篇啊不就好清高, 別人要支持反對還出來講
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:15:00他沒被利用阿，你看覺青支持一例一修，電業，財團同路人
作者: jennywalk 2016-07-27 11:15:00
勿忘中華電信被財團聯手打壓。
作者: zzzzaaaa (1111) 2016-07-27 11:17:00
記得以前仼職公司的工會投票,綠系的還在門口擋可能投對手的勞工進入投票
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:17:00提醒大家你是財團而已阿
啊 不對 工會理事長是因為他的身分才能當國民黨中常委
慘dpp打牌打到只剩下 打kmt這張牌 跟以前kmt沒兩樣
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-07-27 11:18:00DPP/KMT/NP都支持電業自由化 台電董座是KMT也沒有甚麼
作者:
s505015 (s505015)
2016-07-27 11:19:00要自己來戴請便
作者:
crasay (crasay)
2016-07-27 11:19:00啥都分藍綠，好好關注事情本身不行嗎
作者: zzzzaaaa (1111) 2016-07-27 11:19:00
再google綠色不分區鍾xx以前就是中油工會頭頭了
作者:
tsgd 2016-07-27 11:19:00現在DPP主導開放只是讓人看清以前反對只是因沒辦法做莊而已
作者:
tsgd 2016-07-27 11:20:00但電力開放這件事情從頭到尾就是兩個字:不行
作者:
mmes (捲毛男)
2016-07-27 11:20:00根本蠢吱8.7 跟區區9.2真像。
作者:
LODAM (LODAM)
2016-07-27 11:20:00哈哈哈哈，尚市長又來扣帽子，好好討論電業法有這麼困難？
作者: microtv2000 (翼手龍) 2016-07-27 11:20:00
姚江陵是誰我不清楚,我只想知到這電業法好處在哪？
作者:
tsgd 2016-07-27 11:21:00哪天儲蓄東讓中資入股電廠怎麼辦 把電力供應權交到中國手上?
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-07-27 11:21:00可見馬的很多政策是對的 蔡當然往正確的路上走 支持自由化
作者:
xcvfrd (.)(.)
2016-07-27 11:21:00放心吧 這篇是不會出現任何有關電業法的討論的
作者: u9005205 (seastar) 2016-07-27 11:22:00
華航的例子還歷歷在目，華航是誰的？
作者:
tsgd 2016-07-27 11:22:00這下子逼金馬一定得跟中國拉電力 離島哪家財團要去供電阿XD
作者: kenny945 2016-07-27 11:24:00
最大的大頭??你有用尺量過嗎
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:24:00尚市長愛假高尚嘛, 兩邊都不幫? 啊這句不是中壢李姓最愛用的口號?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:26:00對啦,關心電業自由叫傻子 上次關於勞資也被你當白痴看
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:27:00呵呵, 天下皆醉我獨醒就對了
作者: duo0518 (Kira) 2016-07-27 11:29:00
不問是非 只問藍綠 覺青自以為覺醒 還是跳不脫顏色
作者:
GimO (Gimo)
2016-07-27 11:30:00可悲的人
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:31:00市長你不用跟Sischill一般見識 昨天我見識過了 沒料 XD他只會扣你帽子說你門神 你黨工 你資方財團打手 哈哈
要自由化不就是等於財團化？其實在修正法草案說明欄也有說，電業公司要有一定專業跟規模的喔
作者: skkky 2016-07-27 11:35:00
八卦板在跳針電業法的就那堆人，看都看膩了...
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:35:00喔? 所以如果不要自由化不就等於壟斷化? 是這樣喔?
作者:
taxuan 2016-07-27 11:35:00那讓民進黨漲你家電價好了,滿意嗎？
你這說法感覺只要是KMT就是該死，只要反對KMT就是對的..
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:36:00超膩的阿 動不動就說你黨工 你財團打手 你門神 不膩也難
作者:
tsgd 2016-07-27 11:37:00隨便點一下就知道 台塑.富邦.遠東 每一家沒有鄉民沒罵過的
作者: skkky 2016-07-27 11:37:00
在直播討論區也是窩成一堆在那邊跳針 漲價!! 財團!!
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:40:00作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:41:00哈哈 你昨天被電到自己業障還說跟人見識? 你好像還欠某
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:41:00作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:42:00人一個道歉? 以為裝沒事兒 看錯 不好意思,這幾招就沒事?105/7/26可以看成是馬英九年代的~~~ 業障呀~~~
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:43:00推 chx64: XD 抱歉 是我累了 <=你有什麼毛病?
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:43:00這樣就叫道歉 還需要警察跟法官嘛? 還XD勒 好有誠意哦
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:44:00阿不然哩 你要笑就你笑阿 反正你也只會笑而已 XD
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:44:00道歉不用貼道歉文?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:45:00為啥要貼道歉文? 你是不是真的有什麼毛病? XDD
作者:
f124 (....)
2016-07-27 11:45:00是喔 被DPP騙了我不爽拉 這案子一定要黨
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:46:00so 你跟政客一樣 嗆人時特別大聲 自己犯錯就"拍謝啦"?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:47:00一直嗆人的不是你喔? 你好意思講這些? XD
作者:
Irvine 2016-07-27 11:47:00我從來都投民進黨 但是我反對電業自由化
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:47:00我嗆人你沒嗆? 哈 我嗆人你不爽不是要吉? 還是想約出來?
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:48:00我沒說我要吉阿 你是不是真的有什麼毛病呀?
作者:
Irvine 2016-07-27 11:48:00是政黨要聽支持者的 不是我們支持者要遵循政黨意見
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:48:00我就是嗆你 不爽你 怎樣 啥小? 有意見講出來呀:)我只能跟你講希望你陰德值夠高不要再遇到業障啦 不然下
作者:
chx64 (雪人)
2016-07-27 11:49:00你要秀水準我哪有什麼意見 哈哈 暑假嘛~~~沒關係啦~~
作者:
Sischill (Believe or not)
2016-07-27 11:49:00次不小心業障來眼睛又看不到 被車撞到變廢人就哭哭囉~
作者:
iduser (天天開心)
2016-07-27 11:51:00可以不要再分藍綠嗎？憂關民生經濟的議題還要分藍綠，只會讓人覺得台灣沒救了……
作者: isu0911 2016-07-27 11:52:00
還在扯藍綠?這法就不該過
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2016-07-27 11:53:00
藍綠思維跳不出來
作者:
hadori (哈...)
2016-07-27 11:54:00加油 錢難賺齁