※ 引述《ISISxDOG (689ISISDOG)》之銘言：
: 爬了一下最近討論熱烈的電業法
: 未來將開放電業自由化，看了一下規定
: 1.首先，六百多戶的高壓電用戶未來可以自由選擇購電來源 （市場競爭的部分就是那些
: 工業公司自己去玩？）
: 2.而一般用戶（我們吧？），除非向再生能源購買，要不然還是只能跟台電（水力核能發
: 電）購買電，費率收到控制
: 我的疑問是，現在爭議的點是哪裡？
: 是因為火力這區塊，便宜的發電開放自由競爭，所以導致成本較高的台電必須漲電價，而
: 我們一般用戶無法選擇，被強迫接受，這樣嗎？
: 不太懂現在大家抗議的地方在哪？煩請解答
寫在前面：我看完全部的修正草案條文
我看完全部的修正草案條文
我看完全部的修正草案條文
(因為很重要所以要說三次)
=============== 正文開始 ============
以下只討論大家爭議的部分
再討論電業法之前，應該先來個解釋名詞
不然看到某些不看內文就瘋狂跳針的人實在很無言。
1、修正草案第二條〈用詞定義〉
電 業：指依本法核准之發電業、電力網業、售電業
發 電 業：指設置主要發電設備，以銷售電能之非公用事業。
電力網業：指於全國設置電力網，以轉供及銷售電能之公用事業。
售 電 業：指購買電能，以銷售於用戶之非公用事業。
2、修正草案第五條：
電力網業應為國營，以一家為限，其業務範圍涵蓋全國。
公 營：指政府出資，或政府與人民合營，且政府資金超過百分之五十者。
由公營事業轉投資，其出資合計超過百分之五十者，亦同。
3、修正草案第五條說明：
A：電力網具有公用性及自然獨佔性...(中略)，爰明訂電力網業由國家獨家經營，
惟必要時，得就其業務之全部或一部委託民間經營。
B：核能與水電因特殊原因爰就公營。
※ 爭 議 點：電業法通過之後台電負責電力網業，為國營。
又因核能和水利的特殊性，所以是公營。
雖然說公營有50%以上由政府持股，那不是政府持股的部分是由誰持股？
開放鄉民認股？
現行台電的業務中，最花錢的不是媒體一直帶風向的肥貓和薪資，
而是每天都與我們息息相關的輸配電線路，也就是電力網業。
昨天的公聽會聽到某人說輸配電線路最賺錢時，頗呵。
難道他以為線路架好不用維護就有電可以用？
那颱風天台電員工是在搶修甚麼東西？地下電纜不會有人偷剪？
由上述可知，電業自由化後，台電除了輸配電線路〈國營〉、
和確定不延役的核電廠以及受限制的水力電廠之外〈公營〉，
到底還有甚麼財源可以應付他龐大的維護成本？
你說電路使用費？請問大家願意每個月繳多少錢維護線路？
4、修正草案第四條：〈本條新增〉
電業之組織，以依公司法設立之股份有限公司為限。
※爭 議 點：這不就表示要將發電單位轉賣給財團？
眼睛業障重一直在跳針的麻煩請看一下名詞解釋哪些單位為非公用事業。
5、修正草案第六條：
第一項：...(前略)，於施行後換發兼營電力網業及發電業執照者，應於施行日起算
五年內，分割為不同公司，且不得交叉持股。
第二項：電力網業依前項規定與發電業分割為不同公司後，不得兼營其他電業。
第三項：電力網業兼營電業以外之其他事業，應以不影響電力網業業務經營
及不妨礙公平競爭，並經電業管制機關核准者為限。
電力網業依第一項及前項規定兼營者，應建立依經營類別計算盈虧之會計單位，
不得交叉補貼。
※爭 議 點：分割後的台電不得交叉持股，請問維護費用哪裡來？
若是維護費用不夠呢？請問是誰買單？這一塊可是國營喔！
我想答案應該很清楚了。
6、修正草案第八條：〈本條新增〉
電業管制機關應輔導成立財團法人電力調度中心，執行電力調度業務，
並以一家為限。
※爭 議 點：電業管制機關是誰？請參考修正案第三條的第四項、第五項說明，
成立一個類NCC的調度中心，我已經連打臉的力氣都沒有了。
他們以為電力調度是在訓練寵物嗎？
小黃去A點、小白去B點、小花去C點
※ ※ ※ ※ 這麼重要的民生議題居然都沒有甚麼媒體在報導，
有看到報導的也都寫得很含糊，意圖將這個影響民生的重大法案，
導向是台電員工貪婪，所以工會出來抗議工作權受損。
但是事實上並沒有那麼簡單，政府只是想利用大家仇視台電的心理，
來企圖掩蓋這個圖利財團的政策。這個草案本周五就要交送行政院了，
卻沒有媒體或是政論節目它的嚴重性，希望大家可以多多討論，
不要影響自己的權利。