[新聞] 6年3千多萬 維護台26線5公里的死巷公路

作者: kuninaka   2016-08-03 06:11:26
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-08-03 06:14:00
幸福保證
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-08-03 06:14:00
等等 那當初路線幹嘛要畫到那裏...
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2016-08-03 06:16:00
聯合報又試圖亂帶風向,商人利益比生態保育重要?
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-08-03 06:16:00
炒地
作者: stta   2016-08-03 06:17:00
都動工建設完成了,還不會破壞生態??
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-08-03 06:19:00
我想起來了 就是環島到最後 亂七八糟的那一段然後一颱風就坍方 後來要拉直的公路段不是嗎? 還沒蓋ㄛ?
作者: GaryMatthews (G公*)   2016-08-03 06:19:00
死巷 當地村民表示:
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-08-03 06:20:00
觀音鼻那邊
作者: kutkin ( )   2016-08-03 06:22:00
屏東縣政府的說詞很假掰什麼時候這麼重視生態了 還不就是因為可以收錢....屏東過去就要付導覽費....需強制聘僱解說員才能進入如果開路之後就不能收錢了啦
作者: goipait (GoGo)   2016-08-03 06:28:00
早就應該開路了
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-08-03 06:46:00
笑死我了
作者: x8235 (泡麵啦...)   2016-08-03 06:50:00
挖隧道不會?一定要開路嗎
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2016-08-03 06:50:00
媽的 每次都還要走牡丹199 繞一大圈跟87一樣
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-08-03 06:51:00
每次都說下次環島就通了 幹你娘老雞掰咧
作者: kutkin ( )   2016-08-03 06:58:00
屏東縣府就是不管你用什麼工法都杯葛呀
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-08-03 07:00:00
難怪屏東老農夫要來台中檢舉頂新
作者: Beckhung (足球人生)   2016-08-03 07:08:00
台東民眾是誰 說清楚 記者自己唬爛編的吧
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2016-08-03 07:23:00
難怪恆春鎮長會帶人來抗議要求開放蘭嶼海域給他們漁民補飛魚,我可以賺你的錢,你們不能賺我的錢
作者: imirving (十萬勞工十萬肝 砍假加班)   2016-08-03 07:42:00
不會拆路逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com