Re: [新聞] 蘇嘉全鬆口:小英政府不打房 還要救房

作者: RIVERSHAKE (=.=)   2016-08-19 02:59:49
房價崩盤 > 銀行抽銀根 > 企業倒閉裁員 > 經濟整個不景氣 >
投資者與消費者悲觀 > 減少投資與消費 > 惡性循環 > GG
房價腰斬是很好,我也希望
雖然我大前年被逼著買房,買在至高點!
可是我還是希望房價可以大跌,因為我想做個小生意,開間小店
但是高房價帶來的高店租根本讓人望而怯步
房子我買來自住的,沒有要轉手,房價再高有屁用?
未受其利卻要深受其害,慘!
不過換個角度想,如果景氣真的因為房價大跌進入冰河期
那開店也同樣是不切實際的想法
景氣不好影響會是整體的,做什麼投資都是死
若沒有天生神力,誰敢這時候壓身家去挑戰?
所以我希望房價可以緩跌,一年跌個3%或5%連跌個五年十年這樣
然後滿街的房仲公司可以倒個七成以上,趕快釋出店面
房東可以趕快死心,趕快把房店降到合理的位置
跟希望房價大跌的心願類似的是基本工資大幅上漲
大家都希望基本工資最好3萬甚至4萬
因此倒閉的都是沒競爭力的慣老闆,死好!
可是都沒想過若基本工資真的是3萬
人事成本大幅提高以後,做小本生意需要請人的店家老闆怎辦?
例如賣便當的小店,原物料大漲已經都搖搖欲墜了
若是人事成本真的一下高個三成
請問排骨便當一個該賣多少才能吸收墊高的成本?
屆時大台北地區的排骨便當都得120起跳,這樣誰受得了?(120是隨便估的)
真的能存活下來的依然是有規模的大企業
這個社會的公平正義並不會因為猛然拔高的基本工資與2例假而馬上實現
相反的,會是在弱肉強食後,留下原本就實力雄厚的
新生的、沒有資本的更沒有機會翻身!
因為創業的門檻提高了!
以後大家想吃排骨便當都得去整個城市都是我的化X廠的7-11買囉
因為路上的便當店自助餐店全都倒光了
學生肯定感受不到,被剝削久了的受薪年輕人也還想不到這層
都會覺得房價猛跌,薪水飛漲,是需要馬上被實現的正義
但是任何的進步都可能伴隨著陣痛
疼痛不是痛一下過去就好
超過承受範圍的疼痛是可以要命的!
我希望現階段能做的先做,改革一步一步來
對於新政府我是失望,但還沒絕望
好與壞沒過個兩三年根本不可能見真章
尤其是沉痾深重的台灣
若說有可以立馬見效的藥方我肯定也是不信的!
或許我年紀大了,沒那麼有信心
不像板上精英,都覺得自己肯定不會是進步進程中被淘汰的那個
就算失業率提高到20%都沒關係
自己一定永遠的勝利的那一方?
是這樣嗎?
※ 引述《jardon (綜合水果汁武士)》之銘言:
: 小弟不懂 請大家賜教
: 現在房地產到底有多慘?
: 慘到總統親自說要"救"
: 在安寧病房?還是裝葉克模了?
: 可是小弟我幸福城居民
: 房子一棟一棟蓋,建商廣告一齣一齣打
: 好不熱鬧,怎麼需要救呢?
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2016-08-19 03:02:00
他們聽不懂,他們只想跟風而已,過兩天就開始跟風別的新聞了
作者: ererer   2016-08-19 03:03:00
講一堆完全沒重點,你就明講勞工低薪是應該的就好了大家共體時堅,不然老闆會活不下去,公司會倒,你們會沒工作多的是照勞基法走,起薪高於基本工資,公司照樣賺錢
作者: ETMiKi (余鐵雄法官)   2016-08-19 03:05:00
優質
作者: UmbertoEco (Nina Fortner )   2016-08-19 03:19:00
幫推一下 現在就是要軟著陸才不會出大問題
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2016-08-19 03:21:00
酸:沒有競爭力的傳產 就讓他倒
作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2016-08-19 03:35:00
硬著陸的代價大家都受不起。出現流動性危機的話,是全民一起完蛋。
作者: Wolowitz (Howard)   2016-08-19 03:43:00
隨便看個紀實片就可以護航這麼大一篇,你真是不簡單誒
作者: whaleegg (^^)   2016-08-19 04:05:00
所以年輕人就該多付點錢給投資客跟建商?
作者: prince34355 (擠丸)   2016-08-19 04:21:00
給推
作者: sellgd (李先生)   2016-08-19 04:39:00
先進國家也是大者恆大啊,讓最頂的大連鎖留著薄利多銷其他人當提薪的小員工就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com