Re: [問卦] 當年蔣光頭沒放棄琉球,臺灣會怎樣

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-09-05 10:57:16
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 開羅會議沒有提到琉球
: 只有主張朝鮮獨立
雖然開羅宣言沒有
但法律效力的波茲坦公告:「必要實施開羅宣言之條件,而日本主權必將限定於
本州、北海道、九州、四國及吾人所決定之其他小島內。」
依此公告,琉球的主權應由盟國共同決定
1945年,尼米茲發布美軍駐琉球第一號命令,
停止日本帝國政府在琉球群島行使一切權利。
對此中華民國不表示任何意見,代表默許美國在琉球行使託管。
此一行為被日後視為是中華民國放棄琉球主權的重要證據之一
1951年美國在舊金山和約中將美國託管琉球成文化
大部分國家都簽了,因此美國成為合法託管琉球的唯一國家
在這裡美國國務卿杜勒斯引進了一個概念「剩餘主權」(RESIDUAL SOVEREIGNTY)
也就是日本將持續保有琉球群島的剩餘主權下,琉球進入託管狀態。
基於波茲坦宣言,中華民國在1952年與日本談中日和約中,並未提及琉球問題
(因為美國在舊金山和約寫清楚了)日方詢問我方代表胡慶育
答案是:中國政府對此美日之間的問題不表示意見。
此一行為被日後視為是中華民國放棄琉球主權的重要證據之二
等到隔年美國先歸還奄美大島給日本,
中華民國才突然告訴美國說我沒放棄琉球主權
但箭在弦上,至此底定
: 琉球在甲午戰爭前的狀態
: 清日兩國已經決定二分琉球但還沒簽約1890年
: 琉球的八重山與宮古島為清國,其餘歸日本
: 這也是為什麼有人主張琉球 釣魚台屬於中國的立論之一
同上方文字,事實上國際在上戰後處理中
琉球從分開來討論,都是當作單一主體 (包含釣魚台在內)
事實很明顯就是我方放棄了
另一方面,沒有什麼八重山、宮古歸清國這件事
日本取得琉球沒有合約,是直接事實併吞(1879年,置沖繩縣)
美國總統格蘭特調停清日,條件是「日本佔北、琉球王國中路、清國佔南部」(1880)
但日本、琉球流亡愛國人士都不能接受本案因此擱置
1882年,清國駐日代表再起談判,但依然無效,
所以等到甲午戰爭前整個琉球都是日本的實質佔領
等到甲午戰爭,涵蓋範圍更大,被直接包裝進馬關條約內
並沒有什麼1890年宮古島八重山歸清國這種事
: 如果以此方向發展,琉球依循甲午戰爭前中日兩國合意被分割
: 那麼行政區可能就歸於台灣 福建或浙江
: 但也有可能獨立。但只有兩顆小島獨立也撐不住
: 對台灣的影響可能就是變成台灣省琉球縣
: 發展大概向澎湖那樣。
: ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言:
: : 當年美國要送光頭王琉球
: : 但光頭王嫌太遠偏僻
: : 結果現在琉球也不錯
: : 觀光景點
: : 如果當時光頭王要下琉球
: : 臺灣會怎樣
: :
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-09-05 11:05:00
琉球的中資一條龍會靠北蔡英文不支持九二共識然後倒閉
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-09-05 11:05:00
專業!
作者: p01777 (p01777)   2016-09-05 11:07:00
北七中華民國 跟強佔台灣8.7成像 明明沒有台澎的主權
作者: bgchen   2016-09-05 11:11:00
沖绳日化甚深,即便日本不取,中華民國未必能拿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com