1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
李世光專訪》電業自由化電廠財團化？李世光：絕不賣電廠，缺錢也不賣！
3.完整新聞內文:
經濟部要修《電業法》、開放電業自由化，台電擔憂會導致台電被分拆、電力市場財團化
，並使電價飆漲。面對各種擔憂，經濟部長李世光接受《風傳媒》專訪時，強調電業自由
化絕不是要賣台電的電廠，「我們也沒有缺錢缺到這個階段。」
[談電業自由化 「缺錢也不會賣電廠！」]
外界質疑電業化修訂後，因為台電主要負責輸配電，電廠因此可能要賣掉而「財團化」，
李世光斬釘截鐵的說：不賣電廠、絕對不賣、缺錢也不賣。他說，未來會成立不同公司，
台電輸配電業務是一家公司，現有的電廠會是成為另外一家公司，絕對不會去賣電廠。
雖然李世光曾多次親自回應、指開放電力市場並非要分拆台電，卻仍擋不了外界疑慮，
台電員工本周甚至發起串連步行、要從屏東一路走到台北表達抗議。面對各種反對意見，
李世光強調，在產業轉型的過度期中，台電扮演讓台灣不缺電的重要角色，《電業法》修
法後拆分發電及輸配電部門，並不代表要把電廠賣掉，「賣掉要幹嘛？」李世光也開玩笑
的說，政府缺錢是真的，但不會把電廠拿來賣，要拆分台電只是要便於計算實際經營成本
、提升長期經營效率，「缺錢也絕不會賣電廠！」
缺電問題被視為是李世光上任後亟需處理的燙手山芋。
談到能源問題，李世光一邊想如何維持每天的備轉容量率，另一邊考量的則是核廢料處理
的問題。
[核廢料問題 只是把半衰期從幾萬減少到幾千年]
李世光曾開玩笑地說，政府部會可能都改組過一輪、原能會卻還不能改組，因為還要處理
幾十年的核廢料。李世光的玩笑，某種程度上也反映核電廠的使用成本或許遠高於一般人
所想。李世光表示，全世界各國到現在為止都沒辦法真正解決放射性核廢料的儲存問題，
過去台灣雖然談過境外處理的解法，但把核廢料從核電廠運到港口、出海，處理完再循同
樣程序移回來，卻只是把核廢料的半衰期從幾萬減少到幾千年，「沒有解決現在任何問題
，也不會得到任何支持。」而核廢料處理成本相當高，某種程度上也對供電造成相當大的
壓力。
依照這樣的思考脈絡，再生能源似乎成為最合理的替代選項。
李世光指出，再生能源的確會隨天氣變化而使發電量波動，除了繼續發展儲能技術，透過
智慧電表和智慧電網讓電力供需達到平衡也是解法之一，雖然目前整體配電及電網結構還
在調整、未來供需平衡的穩定也將更難維持，但朝這樣的方向努力已是全世界的趨勢。
[許多縣市政府感興趣 希望發展再生能源]
順著能源問題，李世光也談到日前引發熱議的《電業法》，強調為了更細膩地達成電力供
需平衡，讓新企業投入電力產業、促進新一代產業轉型是必要的作為。
李世光說，《電業法》推出後許多縣市政府都表達強烈興趣，認為開放電力市場能讓縣市
發展特有的再生能源、取得綠電直供的機會。
談到《電業法》，李世光自然也免不了再談一次電價問題。
李世光指出，現在的電價公式中有部分是經營效率、另一部分是原料成本，開放電業市場
後原料成本的因素會和經營效率加成，讓電價有機會下降。
李世光進一步分析，國際市場上購買原料不一定規模最大最有優勢，而是要視企業是否懂
得靈活操作。
若電廠經營效率提升、燃料採購有優勢，電價自然有機會比原本電價公式得出的電價還要
低。
面臨10月電價可能再度因國際燃料價格下跌而下修，李世光坦言，電價審議委員會根據各
種因素考慮下做出的決議不是參考用而已、而是具實際效力的決定。
經濟部能做的是提供全球燃料成本的分析報告，「提醒」委員最近國際燃料價格又見漲勢
、必須納入考量，否則接下來面臨上漲趨勢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/163105
5.備註:
不知這樣有沒有回應到疑慮？