Re: [新聞] 嚇!新牛仔褲下水就染黑 學生堅持退貨

作者: iami1002 (DTT)   2016-09-07 11:34:14
※ 引述《iami1002 (DTT)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中天新聞
: 2.完整新聞標題:
: 嚇!新牛仔褲下水就染黑 學生堅持退貨
: 3.完整新聞內文:
: 台中市一名學生在一中街花890買了一條牛仔褲,想洗洗再穿,沒想到一下水,
: 竟然整個洗手台都黑漆漆的!學生擔心染料傷害皮膚,堅持要店家退錢!布料
: 達人說,應該是牛仔布料的定色沒做好,或是低價布料,才退色這麼嚴重!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.youtube.com/watch?v=ZRXraWgojn4&feature=youtu.be
: 5.備註:
: 賣這種品質的衣褲給台灣人民,中華民國的法律無法可罰嗎?
有版友回覆可以買UQ,但其實UQ之前也因為衣物染色的問題有上新聞版面
https://www.youtube.com/watch?v=8e1CnX5xjzg
很多服飾品牌都只是找大陸代工廠做完貼牌,自己是沒有工廠的
如果出廠前品牌沒有做洗滌測試,消費者買了可能第一次下水就會產生嚴重問題
有人說牛仔褲下水洗本來就會褪色,但定色做得好,褪色基本是緩慢的過程,
洗個五次以上才可能會有些許色差
第一次下水洗,有產生明顯褪色,染色縮水的狀況,消費者都可以直接要求品牌退換貨,
除非商品上廠商就有說明第一次下水會產生嚴重色差狀況,但很少廠商會標註說明!
,廠商退換貨須知會說商品下水後無法退換貨看看就好,民法上「物之瑕疵」相關規定,
與消費者保護法「七日鑑賞期」無關,衣物發現有瑕疵六個月內就直接拿去退換貨吧!
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-09-07 11:37:00
所以有法源依據可以退換??
作者: kaj1983   2016-09-07 11:37:00
牛仔褲下水本來就會有顏色,只是花890真的不如買UQ的
作者: iami1002 (DTT)   2016-09-07 11:41:00
法源可參照民法365條 解除權或請求權之消滅 之說明!
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-09-07 11:51:00
google 偶氮偶氮根本沒辦法定色啦
作者: SimonAllen (西蒙˙艾倫)   2016-09-07 11:52:00
800元買牛仔褲 一堆平價品牌樂勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com