※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: ※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言：
: : 迅速往資方靠攏
: : 問題是 廣大的勞工才是真正的民意基礎吧？
: : 勞工明明就是相對弱勢 又有好幾百萬人
: : 為什麼不肯照顧廣大的勞工 而這麼巴結沒票的資方？
: : 這麼巴結資方 應該也不可能從資方那邊收受什麼好處吧？
: : 這樣不就變成裙帶式資本主義了？
: : 為啥一個靠勞工上台的政府 卻偏偏要偏袒資方？
昨天因為有事急著出門，所以沒有詳細論述。今天來詳述之。
票選民主，看上去是選民決定是哪個候選人當選，人們想當然的以為，候選人必須
討好選民才能夠當選。事實大概也是這樣，候選人往往在選前開出很多的承諾，為
選民編織一個其當選後的美好前景。當然，打擊對方候選人，也是常常使用的招數。
但一旦候選人變成了當選人。那麼情況馬上就改變了。曾經承諾的很多東西，都是
與其現在執政相沖突的，因為選擇“遺忘”或者“轉型合理”。原本堅決反對對方
政黨所施行的政策，現在變成了“給時間改變”或“理性對待”。這是為何呢？
在我看來，票選民主，其實是資本控制國家的政治工具。首先，他通過“反對獨裁”
將國家領袖（如皇帝、國王等），通過“三權分立”等，分散國家的力量，通過
“反對貪腐”等對社會資源進行“私有化”，通過“輿論自由”等瓦解國家的宣傳
力量。這樣一來，國家在輿論、經濟層面、政府架構、乃至立法等失去了其原先應有
的力量，而逐步被那些資本所能掌控的“議員、總統、民主政黨、大法官等人所占據。
這些占據者包括總統，都無法實質意義的去做出“政治選擇”，而是不得不聽命于
在幕後操縱的那些資本力量。
所以，票選民主的本質就是資本控制國家的政治工具，整一套游戲規則就是他們制定的。
在這一套游戲規則中，沒有人能夠有足夠的力量從政治和行政層面做出實質性危害他們
利益的決策。當勞工與資方出現核心利益沖突的時候，最容易檢視出這個本質。因為在
這種情況下，原本把自己打扮成支持勞工的政府，就會現出原形，暴露出其“資方打狗”
的丑陋本質。
票選民主中的選民，天真的以為，自己手中那個別人“恩賜”的紙質選票，是一個非常
強大的武器。但我想說，世界上根本不存在如此廉價而唾手可得的武器，如果有，那它就
是毫無用處的游戲道具。選民什麼都不用做，僅靠一張紙就能維護自己的利益？這簡直是
天方夜譚，可笑至極。對當選人來說，選票已經到手，自己面臨的是各種棘手的現實問題
和來自于各方的制約。比起一無所有的選民，資方手中是能夠驅使社會大眾的金錢和社會
資源。如此情況下，當選人及其政權，又怎麼可能因為兌現選舉承諾，而失去來自資方的
支持呢？在沒有了資方的配合與支持下，執政當局又能靠什麼執政呢？
所以，即使是出身勞方，內心真正的愛著勞方的候選人（但且不論這種人會否成為候選
人，因為候選人不是勞方推舉的，而是資方政黨）。即使他當選了，也無法推動其“
偏愛勞方”的施政綱領。因為如果其固持己見，很容易成為孤軍奮戰，變成光桿總統。
更不用說，資方控制的媒體，會怎麼打擊報復他了。
我發現臺灣社會現在普遍存在對資方的痛恨與不滿，這說明臺灣人民是有足夠的覺醒的。
但這種覺醒如果僅僅寄托在“下一次的選票教訓”，我只能說這些覺醒還是遠遠不夠的。
真正吞噬臺灣民意的，其實正是這一套極具欺騙性的票選游戲。4年或8年乃至16年甚至
更長的等待，都沒有換來正義與公平。社會沒有進步，反而在倒退，承諾從未兌現，
幻境從未實現。人民的處境越來越糟，親愛的人民，你們還要忍耐到何時，天真到何時，
蒙蔽到何時？
姬文，2016年10月6日