作者:
Karida (å¡éº—妲)
2016-10-14 10:31:52這個政策會不會害得目前在就業中的中高年齡層的低階勞工失業？
就業市場的職缺就這麼多，企業會因為政府補助一點錢就擴廠增加產能、增加人力嗎？
這些被釋放出來的小鮮肉、新鮮肝，難道不會排擠到目前在職勞工的就業機會？
會不會到時候淪落和當年的２２Ｋ政策一樣，害得本來可以領到２６～３０Ｋ的上班族
被炒魷魚，企業改聘免費勞力的２２Ｋ新鮮人，進一步拉低整個就業市場的薪資行情？
造成往後幾年，大學畢業生起薪變成公定價２２Ｋ。
作者: OldDaiDai (老戴戴) 2016-10-14 10:34:00
可能哦
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-10-14 10:34:00中年失業！一堆自殺潮！根本白痴政策！還有網軍護航！
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2016-10-14 10:34:00方向是對的，但不懂為何要補助，嫌錢多?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-10-14 10:35:00保證會 政府都是高知識份子不知為何想政策跟智障一樣
不是嫌錢多,是選後回饋財團,選前拿財團政獻造勢,應該的
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-10-14 10:38:0026k被高中生淘汰這論點還蠻好笑的這些人條件比22k學店的還糟 你說造成失業潮名額還有限定 想清楚供需的問題再來發文ok會有淘汰 那些領22k沒技能的學店學生注意了
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-10-14 10:42:00高中生現在直接能取代你 你們正好是要皮繃緊的一群
作者:
sionxp ( )
2016-10-14 10:50:00其實有人教。工作誰都會好嗎？所以老人要偷藏步
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2016-10-14 10:52:00請跟我講教會高中生寫程式的成本要多少上面有人說工作有教就會啊 然後這不是22k政策這政策10k是給就職這 雇主還是得付最低薪資22k是政府把輔助款直接撥給企業發放 兩者本質上就有基本差異 現在學店大學生領22k 高中生還是領22k有什麼薪資落差會造成拖低薪資低情況？？然後就供給面來講 高中生勞力供給因為少子化本來就不會太多 何況輔助還有限定名額 你要企業哪邊找大量高中生來取代你原先必須花26k/m成本的人力？以前說大學生領22k你們要知足 現在說高中生也領22k那你們要知足？還是該要求加薪了？