1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
Ashuya (亞修雅)
2016-10-20 09:20:00台電乖乖吞下去吧
作者:
s505015 (s505015)
2016-10-20 09:20:00幹看成林全
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-10-20 09:20:00林全能 林全能不能
作者:
YMSH205 (^^)
2016-10-20 09:21:00競爭力的定義是啥XD
作者: j21802 (八德張孝全) 2016-10-20 09:22:00
很會轉彎
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-10-20 09:22:00垃圾DPP
作者:
f124 (....)
2016-10-20 09:24:00你去死啦 更有競爭力台電就把發電機組自己換掉就好啦
作者:
LODAM (LODAM)
2016-10-20 09:26:00假的，根本沒轉多少向。
台電才有能力做有競爭力的綠電好嗎民營公司最好有能力讓綠電有競爭力
作者:
boc (大江大海一九四九)
2016-10-20 09:26:00林全要下台了
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-20 09:27:00所以就是說綠電現在沒競爭力嘛，這我早就說過了。
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2016-10-20 09:28:00C經濟部能源局長林全能 <- 記者沒打錯啦，是名字前面一樣
作者:
zainc (念湘)
2016-10-20 09:28:00競爭力就是財團獲利25%以上才考慮綠電
作者:
Naraka 2016-10-20 09:30:00民營電廠電價會比台電低?
作者: eternal123 2016-10-20 09:32:00
感覺綠電是假議題沒人買，只是用拖的方式讓傳統電廠進來
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-10-20 09:32:00不用綠電 那是火/風/水三力選擇一個囉?
能源局長的意思不是等綠能跟火力一樣便宜 而是等火力跟綠能一樣貴
作者: summersky20 (科科) 2016-10-20 10:08:00
缺電是真的 廢核團體沒電用了又要靠腰
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-10-20 10:09:00誰管你哪種電 便宜的才買 請問綠電誰買手段不外乎 刻意減少火力發電 不得不買昂貴綠電