[新聞] 論文造假延燒 台大校長楊泮池掛名論文也

作者: thid5335 (討推專家)   2016-11-15 10:17:25
1.媒體來源:UDN
2.完整新聞標題:論文造假延燒 台大校長楊泮池掛名論文也傳撤稿
3.完整新聞內文:
台大生醫研究論文涉及違反學術倫理而撤稿的事件越滾越大,除了導致郭明
良教授辭職的論文已撤稿,現又有一篇台大現任校長楊泮池(Pan-Chyr
Yang)2006年與郭明良共同合作發表的論文也撤稿。
郭明良帶領的研究團隊,上月宣布成功解開組蛋白甲基轉移酶(G9a)如何調控
大腸癌幹細胞分化能力的分子機制,並提出新的治療方向,相關研究成果刊
登於國際權威科學期刊《自然細胞生物學》,卻遭控涉嫌數據造假,其中第
一作者查詩婷因圖檔複製明顯違反學術倫理,研究團隊主動從期刊撤回該文
章,查詩婷及郭明良上周先後宣布辭職以示負責。
而日前經「學界同行審論平台」PubPeer揭露,郭明良帶領的團隊,至少有5
篇研究被指出「有充分舉證指控」的論文,其中台大校長楊泮池在2006年也
掛名的論文,也是癌症相關研究《Knockdown of Contactin-1 Expression
Suppresses Invasion and Metastasis of Lung Adenocarcinoma》也主動聲
明撤稿。
台大主秘林達德昨天針對此事回應表示,楊泮池只是共同作者之一,並非第
一作者,「責任歸屬要符合比例原則」。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://udn.com/news/story/9/2106671
5.備註:
https://pubpeer.com/publications/022D597A8C72CE8661D19B2FE17468
"Knockdown of Contactin-1 Expression Suppresses Invasion and Metastasis of
Lung Adenocarcinoma" Cancer Research (2006)
Jen-Liang Su, Ching-Yao Yang, Jin-Yuan Shih, Lin-Hung Wei, Chang-Yao Hsieh,
Yung-Ming Jeng, Ming-Yang Wang, Pan-Chyr Yang and Min-Liang Kuo
掛在這要符合比例原則,那掛在這呢?
https://pubpeer.com/publications/FA2209426FC5F07DAFA90A5B726FC7
"The VEGF-C/Flt-4 axis promotes invasion and metastasis of cancer cells"
Jen-Liang Su, Pan-Chyr Yang, Jin-Yuan Shih, Ching-Yao Yang, Lin-Hung Wei,
Chang-Yao Hsieh, Chia-Hung Chou, Yung-Ming Jeng, Ming-Yang Wang,
King-Jen Chang, Mien-Chie Hung, Min-Liang Kuo, Cancer Cell (2006)
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-11-15 10:17:00
台大...
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-11-15 10:19:00
不懂台大錢領那麼多造假要幹嘛⊙_⊙
作者: GonVolcano (火山君)   2016-11-15 10:20:00
楊池邊
作者: Allen0315 (老艾)   2016-11-15 10:20:00
PCY? YPC? 還有其他縮寫的教授躲去哪了?
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2016-11-15 10:20:00
你洩漏了國家機密
作者: Tosca (hi)   2016-11-15 10:21:00
反正他也沒幾年就要卸任了=.=
作者: over999 (唉呦)   2016-11-15 10:21:00
果然112 贏不了外國只能學習造假
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2016-11-15 10:23:00
符合比例原則 不知道第二作者的比例怎麼算
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-11-15 10:24:00
哈哈哈哈哈 台大水準
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2016-11-15 10:24:00
有時候台大學生愛拿台科大 大葉出來開玩笑 鄙視但是時是台大常做出這種令人不齒的事情
作者: scaredreal (...)   2016-11-15 10:25:00
果然支持大腸花的都一堆拉圾教授
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-11-15 10:25:00
爽啦!!!!!!!!!!!囂張沒有落魄的久啦!!!!!!
作者: ASUSboy   2016-11-15 10:27:00
查博 有什麼想說的啊?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-11-15 10:31:00
一篇論文掛九個人 這些老屁股是憑什麼當學者啊
作者: suckpopo (帥哥)   2016-11-15 10:34:00
哈哈,一個菜鳥出包,老鳥開始睡不著
作者: applegg (大家加入時代力量)   2016-11-15 10:37:00
掛名 就一起負責壓
作者: ptttristan (鍵盤在手廢文我有)   2016-11-15 10:38:00
沒看到鄭 你是說那篇?
作者: blackpanther ( )   2016-11-15 10:39:00
掛九個人不算多吧 沒看過國外掛20幾個的?出事? 名字後面打星號的負責啊 這不是常識?
作者: jazz19860929   2016-11-15 10:42:00
不意外
作者: laplacian (laplacian)   2016-11-15 10:50:00
112學店不ey
作者: WeAntiTVBS   2016-11-15 10:50:00
看看之前那個教育部長論文爭議就知道
作者: vincent0719 (西門)   2016-11-15 10:50:00
掛九個普普通通啦 掛星號的負責
作者: or0706555 (owentw)   2016-11-15 10:51:00
二作
作者: maybetodo (np)   2016-11-15 10:54:00
發文搶掛名。出事忙撇清
作者: YuChHa (嗜酸性人)   2016-11-15 10:59:00
造假進百大 超英趕美 幹掉哈佛我要成為 photoshop 王
作者: poi96300 (天阿poi)   2016-11-15 11:11:00
哈哈台大哈哈
作者: kbpoop (poogyfine)   2016-11-15 11:15:00
差不多拉 醫學論文掛n多人是家常便飯
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-11-15 11:19:00
@@
作者: Handway (天元突破)   2016-11-15 11:42:00
的確是要符合比例原則喔,不過過得了道德門嗎XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com