其實美國的投票系統一直很fucked up
因為不是看誰投的票多誰就贏
Long story short
就是你投票只是希望你該區的代表會投給大部分人想要的
實際上是更複雜的結構
Electoral College 有興趣去查一下吧
但是我覺得很奇怪
歷年來 這個系統每次選到他們希望
的總統又得少票的候選人
人就會說
「他有資格 所以系統公平 我們不應該公開總票數 我們應該要選能做的」
但是現在川普當選
人又傳頌
「他沒資格 選舉制度太爛 我們要公開投票數 一定還希婆一個公道」
當初辯論會大家都已川普會輸在做假定
當人們問川普如你輸了 你會尊重支持並祝福希婆嗎? 川普說不會 然後那時候全美笑他
說他沒有肚量 現在沒肚量的是誰？
如果有興趣可以去看看SJW 這個團體
雙重標準？
希婆對事情常常沒有一致的看法
1. 希婆對同婚的話題從以前是反對到底的
近幾年卻變成支持？
2. 他對伊拉克戰爭早年支持近年反對
3. 對NAFTA支持近年反對
4. 他對歐巴馬的移民政策滿是支持卻在參選期間說太嚴格
5. No child left behind近年支持
6. Keystone pipeline早年支持 近年反對
7. TPP早年反對近年支持
8. 犯罪正義重組（？(Criminal Justice Reform) 早年反對近年支持
還有一大堆東西
然後來講講email
大家最愛的
Email沒錯查出來沒有重要的東西
但是超過兩千比都是classified Document啊
Restricted 就是外人絕對不能看 管你重不重要
現在你用私人Email你跟我說其實沒什麼啦
FBI 局長 公開表明
不當程序下處理保密文件事會坐牢的 管你有沒有啥不重要的 不當處理就是不當處理
他沒坐牢已經很好了
No fly zone
一位上將擺明著跟他說
在指定地區設立no fly zone
基本上就是要跟俄羅斯跟敘利亞打仗
No Fly Zone
管制飛行區域
如果有飛機飛過不必調查可直接擊落
上將甚至跟他說
設立no fly zone要再花一大筆錢
然後至少100000位士兵又不能回家了
歐巴馬不同意
桑德斯也不同意
希婆卻希望有
川普上位後 普丁卻表明願意跟美國再談友好
我挖這些出來
不是要告訴你川普有多好
只是要告訴你希婆會輸不是沒原因的
還有一點就是
大部分沒表明的人都是被希婆的支持者趕走的
當一個人問說川普為什麼歧視 無視他人 不尊重別人 你是告訴他原因 還是直接把發問者
打入歧視 不尊重別人的標籤下？
我看到的是後者啦
川普政策差是差 但是至少他有一個政見 看法
雖然恐怖但是至少是個看法
希婆我都不知道他想幹嘛