現在好像因為同婚法而有了特別法的爭議
突然想到
原住民的特別法 怎麼沒有規訂
原住民不可以跟漢人一起受相同的教育制度?
漢人的教育制度會不會像基督教今日報說的
像同婚一樣 毀了原住民的傳統?
原住民特別法 為什麼沒有規訂
原住民可以準用教育, 但是不可以有和漢人一樣的學歷認證?
既然他們說特別法沒有歧視的問題
那為什麼原住民的教育 可以不在特別法裡面特別規範一條制度?
要和一般漢人一樣?
不能接受同性和異性都有婚姻
那為什麼可以接受原住民和漢人拿一樣的學歷?
不是都要訂特別法?

教育本質一樣 同性戀結合跟婚姻本質不一樣

學歷和生孩子一樣哦？挺同崩潰94爽

想知道國外的伴侶法沒這個問題嗎?

婚姻本來是異性關係的制度 現在要創造出一種同性關係不同的事情就不同的方式來處理原住民本來就是學生跟教育機構的關係 沒有要創造出一種新的關係你舉證原住民古代不能受教育唬爛很簡單 舉證就難一點了

拜託崩潰就不要拿別的東西來護航了 抓錯也要硬掰 很難看

舉證呢？不是主張古代原住民不能受教育？霧社小學 番學堂 打臉爽不爽再進一步說 你剛剛說不能受教育 現在偷換論點 說不能拿一樣學位 不就是個笑話從清代起統治者都巴不得原住民受外來政權的教育只有你這個不讀書有膽子拿這種常識問題來詐騙版友不敢回了？ 廢你告訴我社學跟私塾叫學內容差別何在？霧社小學原住民跟日本人受的教育差別何在？唬爛的多終究會被打臉你剛剛不是說受不一樣的教育 被我打臉受相同教育之後開始轉移話題說拿的證書不同啦？丟臉

憲法158條有保障教育權，不需另外訂特別法條文，憲法也有保護婚姻權，故同性婚不需訂特別法。

要你舉證了半天 你舉證出內容不同的證據來了沒有？

教育是 義務 教育，給同志結婚可沒這個義務

論點用唬的 被戳破繼續唬 舉證半個舉不出 可悲

憲法第7條 謝謝

你一開始說原住民不能受相同的教育 被我打臉兩次