[問卦] 同性戀結不結婚關大家什麼事?

作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2016-12-02 08:38:02
先說好 我沒有反對同性戀
本來就有不同的性向跟不同相愛的人
但是同性戀的事情
結果讓一堆異性戀吵來吵去
這點就讓我蠻不解的
甲甲跟T的問題就讓甲甲跟T去解決就好
結果不是這樣
一堆異性戀戰的要死 到底大家在湊什麼熱鬧?
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-12-02 08:38:00
樓下打丁高手
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2016-12-02 08:39:00
不干大家的事請不要修民法,關上門自己去玩!
作者: obov (來噓蒼真)   2016-12-02 08:39:00
林北鐵鎚
作者: GYLin (Lynx)   2016-12-02 08:39:00
某團體太腦包 不得不戰
作者: danorken (dan)   2016-12-02 08:39:00
啊我平常沒朋友 有熱鬧就去湊 臭了嗎
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-02 08:39:00
每個人心中都住了一個同性戀朋友
作者: OGC218 ( = =』)   2016-12-02 08:39:00
的確關我屁事
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-12-02 08:40:00
好棒 可以賺國外同志觀光財欸
作者: GonVolcano (火山君)   2016-12-02 08:40:00
其實大家都是同性戀
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-12-02 08:40:00
同性結婚可以,但領養小孩太噁心了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-12-02 08:40:00
十字教氣森森
作者: eric112 (eric)   2016-12-02 08:41:00
父女父子兄弟姊妹結婚關大家什麼事,就是有人搞不清楚我
作者: dabogoulina (DABO)   2016-12-02 08:41:00
他們希望把全台變成同性戀啊
作者: iPad8 (哭哭喔)   2016-12-02 08:41:00
不關異性戀的事就去用專法 自己解決 不要動民法
作者: dabogoulina (DABO)   2016-12-02 08:42:00
然後跳出來繞街遊行曬在太陽下
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-12-02 08:42:00
讓同性戀決定喔 請問有多少立委是同性戀
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-12-02 08:42:00
我是路過看熱鬧的
作者: lapentti (lapentti)   2016-12-02 08:42:00
原來台灣法律只適用異性戀 某人真的是秀下限
作者: peiring (peiring)   2016-12-02 08:42:00
不是每個人都只想到自己
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-02 08:43:00
說真的拉 我的觀察 裡面根本一堆人只是好鬥找舞台
作者: if2 (祈福兔)   2016-12-02 08:43:00
就某族群想無限上網 連稱謂都要改 反彈當然超級大
作者: druu (聖菜>///<)   2016-12-02 08:44:00
因為他們的解決方法干涉到了一般人的日常 這樣你懂嗎?
作者: UncleGary (阿甫)   2016-12-02 08:44:00
KMT下來後 一堆社運咖突然心靈空虛 只好找一堆東西戰給他們什麼他們都會繼續戰的拉
作者: a80055power (...)   2016-12-02 08:44:00
甲甲社會亂源
作者: dabogoulina (DABO)   2016-12-02 08:44:00
民法不關正常人的事? 呵呵
作者: Shxt (Shxt)   2016-12-02 08:44:00
稱謂沒有改,說稱謂改的,應該也是被詐騙集團騙了幾百萬難道你在家稱你雙親 爹低/媽咪 爸爸/媽媽 有觸犯民法嗎....
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-12-02 08:46:00
不錯! 甲甲得愛滋就用甲甲的健保費付
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-12-02 08:46:00
父母改雙親 夫婦改配偶 何必硬性去 改
作者: ffaarr (遠)   2016-12-02 08:49:00
所以你認為石虎受迫害死光大家都不該講話?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-12-02 08:50:00
反甲是背離社會價值
作者: ivantung ()@_@()   2016-12-02 08:51:00
是干涉到一般人的什麼日常?
作者: et803 (喵喵)   2016-12-02 08:51:00
反同的就腦包阿....
作者: rdadi (傳說中的路人by鯨魚)   2016-12-02 08:51:00
可是你修民法等於迫害想抱孫子的上一代啊!
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-12-02 08:52:00
民法改著稱為到底跟一般人的日常有什麼關係 完全不懂
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-02 08:52:00
同志愛滋俸,月月領三萬
作者: et803 (喵喵)   2016-12-02 08:52:00
恐同患者做愛扯你家小孩..真的是住海邊管很大
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-02 08:53:00
腦渣當然沒有思考能力,
作者: Shxt (Shxt)   2016-12-02 08:53:00
民法稱謂跟平常生活完全無關...怎有人一直主打這點
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-12-02 08:53:00
真的不爽愛滋要去聯署健保不給付愛滋 不是吵同婚
作者: manes258 (macaroni)   2016-12-02 08:53:00
是干涉到你什麼日常了,你說說看啊
作者: photoshark (photoshark)   2016-12-02 08:54:00
看看推文,就有人愛戰人腦包啊
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-12-02 08:54:00
不是講原po是講那些腦渣的廢物
作者: ffaarr (遠)   2016-12-02 08:58:00
你不反對,但有人用很糟的手段在反對,你叫我們不能說話?
作者: BoAstala (最愛寶兒)   2016-12-02 09:00:00
呵呵,不支持同性就要被叫腦渣,不愧是霸凌者甲盟
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-12-02 09:00:00
你覺得不要緊的事情,不代表人家也是一樣
作者: dark0light (暴肝工程師)   2016-12-02 09:01:00
要改民法就改啊!跟本沒影響
作者: archon (內湖流川楓)   2016-12-02 09:01:00
腦渣那個推文意思明明是說覺得同婚OK的是腦渣吧
作者: awpex127 (Brian)   2016-12-02 09:01:00
你把同性戀當異類 你反同齁
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2016-12-02 09:01:00
呵呵,不支持同性就要被叫腦渣,不愧是霸凌者甲盟
作者: Iceballz (無糖無熱量)   2016-12-02 09:02:00
不管大家的事 那幹嘛反對專法?自打臉?
作者: airvivi (air)   2016-12-02 09:03:00
說改民法不會影響其他人根本是欺騙社會啊
作者: liliumeow (給我鮭魚就跟你走><)   2016-12-02 09:04:00
XDDDD BoA的閱讀能力
作者: eric112 (eric)   2016-12-02 09:05:00
不只改民法會影響其他人,光同婚這個行為就會影響其他人,到底為什麼不公投
作者: pigman1331 (訴水冒唬盜)   2016-12-02 09:05:00
反方太多腦殘論點,如果這種人是多數,我會對社會絕望
作者: eethan1   2016-12-02 09:07:00
所以影響了什麼
作者: yeh0416 (東哥)   2016-12-02 09:08:00
改民法影響到誰了?
作者: DALLEN   2016-12-02 09:09:00
反同:同志說不支持就是歧視.
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-12-02 09:11:00
跟隔壁小白狗交配也不會影響到誰啊
作者: kelune (kelune)   2016-12-02 09:11:00
干我屁事,要肛就滾邊去!開電視都是這廣告
作者: tacoux (Muaji)   2016-12-02 09:13:00
無套愛滋甲甲才是社會亂源,戴套肛肛甲甲都被拖累了
作者: DALLEN   2016-12-02 09:14:00
報警ㄛ
作者: eethan1   2016-12-02 09:14:00
某m那和民法有啥干係XD
作者: rock810   2016-12-02 09:14:00
每個人都有表達的權利,因為立法這件事影響所有人
作者: seal998 (偽善的流沙)   2016-12-02 09:16:00
同婚議題超好戰啊,剛好拿來掩蓋政府亂立法
作者: eternal5566 (永恆五六)   2016-12-02 09:17:00
,那罪犯的世界讓罪犯自己管就好啦,要法律幹麻,這邏輯
作者: archon (內湖流川楓)   2016-12-02 09:18:00
跟狗或小女孩發生關係,以現在的法律角度來看是犯罪,男人跟男人結婚是同樣層級的事嗎 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
作者: vanson37   2016-12-02 09:19:00
因為被同同滲透了
作者: a2396494 (xihuan7814)   2016-12-02 09:21:00
同性戀是罪犯?某樓下限無邊耶
作者: Gusteau (古斯特)   2016-12-02 09:21:00
按你神邏輯 異性戀管不管又關你什麼事
作者: eternal5566 (永恆五六)   2016-12-02 09:22:00
你不是有錢人不是罪犯,所以都不用關心管他們的法律
作者: druu (聖菜>///<)   2016-12-02 09:23:00
大概從華航罷工開始吧 民眾覺得會吵就有糖吃 造就現在有啥不如意的上街抗爭就對了
作者: chsh110627 (炬灰)   2016-12-02 09:23:00
侵奪少數人的權益還沾沾自喜,說腦渣都還太客氣
作者: yoher (話不投機半句多)   2016-12-02 09:25:00
活生生上演歧視 異性戀還當個性
作者: eternal5566 (永恆五六)   2016-12-02 09:26:00
就知道有人會激動xd 不管人家是啥身分 重點是旁觀者不是甲也非罪犯,但還是可以關心阿~
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2016-12-02 09:30:00
我覺得同性戀是被剝奪權利啊,所以我支持婚姻平權
作者: e7660239 (DL)   2016-12-02 09:35:00
幹我在FB打個乾我闢室就被打成反同了阿 wtf?
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-02 09:37:00
樓上別裝了
作者: ivantung ()@_@()   2016-12-02 09:38:00
「干我屁事」是沒有問題的,你只要不反對沒人會戰你啊。
作者: zegale (真紅的聖痕)   2016-12-02 09:41:00
要入法就干公民的事了
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2016-12-02 09:44:00
有人看LGBT礙眼就覺得關自己的事
作者: dark0light (暴肝工程師)   2016-12-02 09:46:00
可能因為對方是 0 號吧!誰叫你說關你屁事的....
作者: windr (天河銀明)   2016-12-02 09:47:00
現在FB狂洗風向,很容易被打成反同
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-12-02 09:49:00
挺同講人權 反同講傳統 ...白痴也知道人權屌打傳統
作者: thomaschion (老湯)   2016-12-02 09:56:00
那異性戀結不結婚干我屁事?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-12-02 09:57:00
高官貪污關我們什麼事?
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2016-12-02 09:59:00
吵著修民法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com