[問卦] 《狂甲套路》實務演練及例證

作者: td123 (TD123)   2016-12-11 10:53:46
《狂甲套路》一共四式:
第一式-無理質疑
根據論述做出毫無邏輯的質疑,修練有為者,更可跳脫論述,問你祖上八代
第二式-無視回應
承接無腦質疑後的下一式。
無視回應,顧左右而言他,亦可回到上一式,繼續無腦質疑,一二式環環相扣。
第三式-另闢戰場
經過迴圈式的質疑和回應後,發現反方提出完整論述,無法再提出質疑時,即可使用。
或訴諸情緒性的辯白,意圖轉移話題
第四式-荒謬類比
此式結合第二式與第三式之神隨,熟習後自然能掌握此式。
屎用時機為陳述己論時,為強化己論,引用荒謬例證。
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 10:54:00
大大好文先推
作者: kanu1216 (紫)   2016-12-11 10:54:00
End
作者: Vett (Vett)   2016-12-11 10:55:00
6666
作者: PinkieMoney (阿錢宅)   2016-12-11 10:56:00
樂樂等...
作者: j8246000 (艾薩克流感)   2016-12-11 10:56:00
end
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 10:57:00
反甲套路 我不反同婚啦 下略10000字
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-11 10:57:00
推用心 樓下狂甲崩潰
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 10:57:00
已經有狂甲崩潰了 抵銷廢噓
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 10:58:00
Ocean狂甲
作者: killerken (踢了肯)   2016-12-11 10:58:00
樓上QQ
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 10:59:00
我是狂甲,我有愛滋病,我是煙大屌熟男,千萬別GOOGLE
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 10:59:00
好險你有列出文章代碼 #1OJ2CdTQ 不然大家不就只能看到你隨意拼湊的偏頗言論了!
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 11:00:00
辛苦你了 打了這嗎多都沒人理你 不要森77
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:01:00
狂甲一直崩潰噓耶 抵銷廢噓
作者: danielchen   2016-12-11 11:02:00
第四式 荒謬類比 例如同志結婚通過後人與摩天輪也可以
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 11:02:00
不會喔 噓到黑字不就有人看到了 傻傻的 不要77
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:03:00
你中計了,甲甲只希望打嘴砲輿論戰。
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:03:00
狂甲又再亂噓了
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 11:03:00
跟你說風向已經變了 一天幾十責垃圾反甲文 大家早疲乏了
作者: abusgun (Ottoman)   2016-12-11 11:04:00
每天常駐在這邊的仇甲臭宅又來囉,抵銷廢推
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 11:04:00
幫高調 ocean不要鬧
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:04:00
就說了,甲甲沒一個能戰的,拿數據出來會被說74,拿理論出來就變無限嘴砲,各種無腦噓。
作者: noname5210 (從一而終)   2016-12-11 11:05:00
就是這樣的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:05:00
好可憐 竟然哪個是推哪個是噓 都不知道難怪只能在這裡當狂甲崩潰
作者: abusgun (Ottoman)   2016-12-11 11:05:00
一到日從早到晚都可以看到,仇甲仇到整天掛在這邊帶風向
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 11:06:00
聖光術
作者: td123 (TD123)   2016-12-11 11:06:00
不同聲音就卯起來噓,要是狂甲當權我看異性戀會被斬首
作者: noname5210 (從一而終)   2016-12-11 11:06:00
昨天晚上崩潰狂噓以為沒人知道嗎
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-11 11:06:00
地上碎玻璃大家小心別踩到
作者: abusgun (Ottoman)   2016-12-11 11:06:00
真的很了不起,沒朋友沒工作也不用這樣跟大家講嘛
作者: td123 (TD123)   2016-12-11 11:07:00
[狂甲套路第三式-另闢戰場][外道-人身攻擊] 狂甲真棒
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:07:00
狂甲真棒
作者: zzing (小Z)   2016-12-11 11:07:00
噓個文就玻璃心 哭哭
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:09:00
請大家同時也看一下 #1OJ443oX 打臉文
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:09:00
可以回答我,為什麼某族群都不喜歡穿衣服嗎?除了噁心,我不知道該怎麼回應那些遊行不愛穿衣服的。紅衫軍倒扁、洪案凱道遊行、華航罷工,為什麼都沒人裸體啊?就某族群最愛裸體,性解放?
作者: td123 (TD123)   2016-12-11 11:11:00
先猜狂甲會使用[狂甲套路第二式-無視回應]針對裸露甲議題
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:12:00
婚姻平權跟不穿衣服的關聯性到底在哪?
作者: abusgun (Ottoman)   2016-12-11 11:14:00
回應這麼冷清我也要告退了,精神勝利法嘛,加油
作者: ldstar (落日滿秋山)   2016-12-11 11:14:00
有甲甲在推文中崩潰了 快去遊行別來這邊亂好嗎?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:15:00
td大 這樣是狂甲哪一式? 自我精神勝利法式?
作者: td123 (TD123)   2016-12-11 11:16:00
精神勝利法無誤!但這屬外道,不獨享於狂甲
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:16:00
感謝td大師指點 小弟明白咯
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:17:00
我是異性戀,我挺婚姻平權。遊行裸露這方面我不是很清
作者: kronioel (鵝妹子英)   2016-12-11 11:17:00
幹一直在這篇連噓的根本就是活教材
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:17:00
我覺得原po根本中計,講道理、拿出數據,甲甲就喜歡打嘴砲。把問題複雜化,讓大部分的人都不想看,最後只剩少數狂甲。
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:18:00
楚,我想可能跟對抗體制,表達自我,爭取自由有關?
作者: nini200 (200妮妮)   2016-12-11 11:18:00
甲甲森77 笑死甲甲逃走了啦
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:22:00
昨天的活動鏡頭拍過去,大家衣服都穿得好好的啊,你們
作者: smallchocho (smallchocho)   2016-12-11 11:22:00
這不會是反串吧?根本是反同不停在用的呀
作者: ldstar (落日滿秋山)   2016-12-11 11:24:00
甲甲有聽建議? 那男同AIDS為啥一直暴增 根本好笑~~
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:25:00
vel大,其實我「沒有排斥」同性戀,也「沒有支持」同性戀。只是這種論述,現在都被打成「恐同」。究竟是一般人74同志
作者: CowBLay (靠C咧~)   2016-12-11 11:25:00
反串的真像,差點被騙,這根本反同道路啊XD
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:28:00
其實我覺得就是雙方互相詰問、辯論而己,可能口氣上有
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:28:00
我相信有善良的同志,被一些噁心的同志一起拖累。但,數據就是這樣,如何解釋?所以我「沒有支持」同志。
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:29:00
人比較急切。真的很想看到大家平和理性的討論。
作者: tello (妳高興就好~)   2016-12-11 11:29:00
你得到他了
作者: td123 (TD123)   2016-12-11 11:30:00
你可以看看原文理性和平的討論,狂甲的回應是什麼就是毫無到底的卯起來噓= =
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:32:00
從挺同跟反同的遊行就可以看得出來,人數都不少......打嘴
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:32:00
並不是毫無道理吧? 只是口氣比較急切,很多回應都切中要點,如果你有認真看的話。
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2016-12-11 11:33:00
這位不就是公認的豬隊友?
作者: ldstar (落日滿秋山)   2016-12-11 11:34:00
有甲開始睜眼說瞎話了 看看本文一直噓那隻理性在那?
作者: wzder (5樓你說呢?!)   2016-12-11 11:34:00
砲是沒有用的,只會變成泥巴戰。無論挺同/反同都應該有更
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-12-11 11:34:00
這四式套用在你這一篇好像比較合理
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:35:00
ld大 他那是就是[第一式-無理質疑]請問td大 我說的對嗎?
作者: qq78097 (超越靈魂)   2016-12-11 11:36:00
這種狂甲都會認為自己說的是真理
作者: velvetavt (靜音模式)   2016-12-11 11:38:00
請大家去看原文好嗎? 這篇文章取樣很片面。另外我不是同志,我是異性戀,我上面已經說過了。
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 11:40:00
呵呵恐同水準呵呵
作者: ldstar (落日滿秋山)   2016-12-11 11:41:00
理性甲又來噓了
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2016-12-11 11:43:00
隨便吧 恐同取暖處 論述被打臉只能躲在這邊
作者: toshbio (toshbio)   2016-12-11 11:44:00
甲喜歡無loop 就跟人體蜈蚣一樣
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-12-11 11:44:00
[第一式-無理質疑] [第二式-無視回應] 還有招數嗎?
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 11:46:00
恐同不用特別加狂,因為本來就很狂惹我覺得這一篇是反串啦
作者: ldstar (落日滿秋山)   2016-12-11 11:46:00
沒甲來戰 一堆甲都是來證明論述的 悲哀~~
作者: appoo (熊吉吉)   2016-12-11 11:47:00
支持同婚的就笑笑的看就好
作者: wcl4 (wcl4)   2016-12-11 11:47:00
論點被戰翻就只能對我們扣上態度差勁的帽子
作者: ila9970 (ILa)   2016-12-11 11:51:00
被你發現了他們還有哪招可以玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com