看名嘴說
古今中外各個國家都一樣
一定先採取外交戰
外交戰沒打出結果最後一定是軍事戰
文的不行就只好來武的了
現在台灣的外交形勢很險峻
有可能撐過去嗎?
還是說就算稱過去也挺不住軍事戰?!
那為何要受這種苦，美日盟友還要我門吞下美豬核食?
何不直接梭哈呢 來個六方會談一次解決
有沒有外交戰後必定迎來軍事戰的八卦?
作者:
blue999 (FLY)
2016-12-23 02:28:00放心 台灣有最強的嘴砲兵--替代役
作者:
atk9845 (天哥)
2016-12-23 02:29:00一直要戰爭幹嘛==
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-12-23 02:29:00又不是第一次 大驚小怪
作者:
Pass0857 (ㄧ件你就笑)
2016-12-23 02:30:00擔心三小 從我出生開始26就說要武力犯台 我等到花兒都謝了還沒看到人來
作者: ccmail (隨便) 2016-12-23 02:31:00
這也叫作外交戰?那些小國會派兵幫台灣嗎?
作者: ccmail (隨便) 2016-12-23 02:34:00
是中國不想用文明的方式解決,說要打台灣的是他們
作者:
muzik (fin)
2016-12-23 02:35:00這種開戰文前面一堆啦 是不會自己讀啊?
作者: ccmail (隨便) 2016-12-23 02:35:00
台灣早就放棄要打他們奪回政權
作者:
lai3637 (不累客)
2016-12-23 02:35:00有經歷過96嗎
還沒放棄吧? 首先國號還是ROC 金馬也完整掌握DPP也還跟美國搞一中一台 這擺明就是談判破局另闢戰場
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-12-23 02:46:00滿清入關後，拜李自成內亂之賜，群王互不相讓。
作者:
MrAIR (米司特)
2016-12-23 02:50:00現實面已經沒本打回去也不可能主動打對方，都快兵源不足了要上談判桌，也要能給條件拉美日俄的支持，這個只能逐漸來
作者: polyasia (風忍) 2016-12-23 07:50:00
煩不煩啦