我覺得放大回推應該用盛行率直接計算就好了，因為現在台灣已全面用NAT法檢驗愛滋。
開放男男捐血前，目前因輸血得愛滋率是兩百萬分之一。
假設目前男男都不捐血，開放後危險性大約會增加3倍。為五十萬分之一。
所以應該宣揚匿篩代替捐血驗愛滋。才能真正有效降低血品風險
應該這樣講，如果大家都知道要匿篩的話。禁不禁止男男捐血就沒差。
如果匿篩宣傳不夠確實，開放男男
捐血就會增加額外風險，最大3倍

讚

早就有了 甲甲故意不用 你奈甲甲如何?

啊就宣傳不夠啊，不然現在一年有170萬包血，裡面被抓出59包毒的

是不是匿篩會有路人看到?

建議捐血時表明這血是男同還是異性戀的，讓受血者去選擇