※ 引述《ferertrh (tea)》之銘言：
: 聽過一種說法,真正厲害的會去當代課
: 因為能多教幾班(順便拉家教),學校不敢比照代理來凹,又會幫你排好課
: 中間沒空堂,一整天一條龍沒課就不用來
: 等於一週兩天班,其他時間就當家教甚至開課輔班
: 有出題權力但兼差卻無法可管
: 這樣算下來就算懶人週休四日,薪水也比正式還高
: 不滿意就隨時走人,開拓更多學生客源
: 有沒八卦?
我朋友是幾乎不太開缺的音樂老師
出國讀過音樂學院，但考不上正式老師。
最後改變策略，該當家教音樂老師。
有國外音樂學歷與檢定證照，又有國內教師證加持。
家長第一印象就是好。
但是怎樣開拓學生呢？
個體戶不能坐以待斃，要主動出擊。
所以要跑學校兼課。
這樣進入校園才有機會讓自己曝光。
先前幾年比較辛苦，但打下基礎後。
校內學生有興趣學音樂，
需要家教老師的家長會口耳相傳。
所以主力收入是音樂家教，校園兼課只是要維持曝光度。
－－－
至於代課老師好賺嗎？
國小很悽慘，一堂才２６０元
國中３６０ 高中４００
以高中４００*20堂課。週薪８０００元
單一學期算２０週 １６萬元。
一整年也才３２萬元
３２００００要扣勞健保。
福利： 寒暑是無薪假 。有排班才要出現。
主科有上第八節與寒暑輔的可能，沒上就０收入
責任：課餘時間要改作業。小校還要幫忙無償出題。
年薪３２萬 換算月薪 …………又沒有年終考績獎金。
大概只比月薪２２k的好而已吧！