是獨派還是鄉民認定的9.2?!
是獨派還是鄉民認定的9.2?!
是獨派還是鄉民認定的9.2?!
一串的文章下來 可是不少都說是9.2 完全沒有提到獨派
是這些直指9.2的鄉民們故意扣9.2帽子嗎?!
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 這個事件的本質，就是獨派惡意找碴，攻擊總統府。
: 為何？整理出時間先後順序就可以看得出來了。
: 1915年 賴和 說詞 自自？？
: 2000年 林瑞明 說詞 自自冉冉
: 2016/12/30 下午 黃重諺 說詞 自自冉冉但是另有一說自自由由
: 2016/12/30 18時 中央社 說詞 自自冉冉
: 2016/12/30 18時 自由時報 說詞 自自冉冉但是另有一說自自由由
: 2016/12/30 21時 賴和基金會臉書 說詞 引用黃重諺說詞（可解為自自由由）
: 2016/12/30 總統府新聞稿 說詞 自自冉冉但是另有一說自自由由
: 不可考 廖振富 說詞 自自由由
: 2016/12/31 02時 鄭邦鎮 說詞 何況還有22小時才2017年！
: 現在廖姓館長臉書貼文已經改回非公開，所以貼文時間已不可考。
: 但是從鄭前館長的發言，可以推斷不晚於31日凌晨二時。（離跨年22小時）
: 賴和基金會臉書貼文是30日21時，與廖文誰先誰後，目前不可考。
: 從時間表的整理，可以發現在廖貼文之前，
: 有黃重諺、自由時報、賴和基金會臉書、總統府新聞稿等多項來源，
: 都曾經指出解為「自自由由」這個另有一說。
: 舊說是林瑞明所解讀的「自自冉冉」，新說是另有一說的自自由由。
: 廖姓館長不但不是當天第一個，而是當天第三或第四個提出新說。
: 但是廖姓館長竟然不提舊說，反而無端指責，聲稱是寫錯。
: 廖先生要提出新說，要作翻案文章，這當然可以，大家都可以討論；
: 但是不能把前人的努力，不能把前人的舊說誣指為沒有出處的偽作。
: 疑點一、在廖姓館長臉書上討論的所有人，完全沒有人看到賴和基金會的臉書。
: 因為賴和基金會於30日21時在自家臉書專頁發表了林瑞明版本，
: 所以廖姓館長根本不可能用自己沒上臉書而沒看到來辯解。
: 若說只有廖姓館長沒看到，那還說得過去；
: 全部該串討論人員全部沒看到賴和基金會臉書？這不可能。
: 疑點二、鄭邦鎮（前館長）在廖姓館長貼文當中留言，強烈主張一天內重印。
: 請問春節才要貼的，為什麼鄭前館長竟主張要在12月31日重印！？
: 這到底是何居心？看到鄭邦鎮這種留言，我個人是感到非常憤怒。
: 急著出手，就是為了瞄準跨年這個大活動。
: 疑點三、廖姓館長臉書貼文，是有人建議，他才設為公開的。（現已改回隱藏）
: 最初廖姓館長貼文並未公開，是有他的臉書好友留言，
: 問廖姓館長要不要設地球？廖姓館長還不知，還回問說什麼是地球？
: 因為這個人，該篇貼文的隱私設定才改為公開，進而被記者報導。
: 這個建議者是誰？現在已經不可考，但是這就是別有用心。
: 疑點四、鄭前館長和廖姓館長，居然不去連絡創館館長林瑞明。
: 這三個人都是曾任或現任的台灣文學館館長，
: 若真的是學術討論，難道這兩人都連絡不到林姓創館館長？說不通。
: 疑點五、廖姓館長根本沒有翻書查證就直接指控總統府誤導大眾。
: 照理說，若和自己認知相違，人們會把書翻出來再確認一次。
: 廖姓館長竟然疏忽沒有把《賴和全集》翻出來查閱。
: 如果他有做這個再確認的動作，就根本不會有此次事件。
: 疑點六、鄭前館長不注重書本的訂正，只吵著要重新印刷春聯。
: 鄭邦鎮的辯詞是，因為春聯會留著一年，所以很重要，要重印。
: 鬼扯蛋！書本才重要。
: 有多少作者寧願自費出版就是為了留念！！
: 實體書本才是留傳到後世的東西！
: 這十幾年來鄭邦鎮不注重書的修訂，
: 反而只貼一年的東西他這麼重視！？該做不做，本末倒置。
: 疑點七、鄭邦鎮是台南市前教育局長。他有動機攻擊現在的政府。
: 某些人早就吵著要賴清德去接閣揆，這也是大家都知道的。
: 今天1月1日《自由時報》甚至有一篇投書，
: 題為：「期待總統大幅度改組內閣」。
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1067529
: 若賴市長當了閣揆，鄭邦鎮先生出任教育部長，一點不令人驚奇。
: 請問鄭前館長，要不要出面聲明，近期絕對不入閣？
: 如果鄭邦鎮先生（已解散的建國黨黨主席）不願作出此種聲明，
: 我個人完全不相信鄭前館長是出於學術的理由在討論文字。
: 結論：所謂的辯證精神，那也要基於事實；實體書上印的就是自自冉冉。
: 十幾年前賴和基金會出的實體書，就已經是林瑞明的版本；
: 30日晚間賴和基金會臉書的貼文，就已經是林瑞明的版本。
: 有些人士現在在攻擊賴和基金會以及賴和的子孫，
: 說什麼曲意奉承，還說什麼官位大小，講得很難聽，
: 說穿了就是看文學館館長官位大，賴和孫子沒官位。
: 這事件的本質，就是獨派人士認定林全小英不夠獨，
: 他們不滿的是讓不夠獨的人在位，而不是不滿意春聯的字句。
: 獨派的態度就「就算妳用台灣作家，妳還是不夠獨」的那一套。
: 心態就是：「啊？小英你來裝熟喔？我來示範我有多熟。」
: 如果鄭前館長玩這一套，找碴可以如願得逞，那這個政府才真的沒救了。