這篇正解，很多新聞都沒有說對。我總結一下：
1，圓珠筆頭上那個滾動的圓珠，大陸早就能生產了且出口了。N大說這個科技含量並不高，
我還沒有查證。
2，生產圓珠筆筆頭，也就是球座體的特殊鋼材，大陸最近生產出來了，且讓日本的同等
鋼材大降價。
3，切削這種鋼材從而造出球座體的精密加工機械是從瑞士進口的。日本也是從瑞士進口
嗎？還是自己的設備？
4，生產圓珠筆筆頭和珠珠並沒有太大收益。因為東西太小，所需鋼材太少，無法形成
規模優勢。
※ 引述《Naix (ヽ(ﾟ 口 。)ノ)》之銘言：
: 說句不客氣的，這新聞根本通篇胡扯，完全大 錯 特 錯 ！
: 中國青年報在新聞說明圖上把球座體誤打成球珠，但內文寫得是開發出的是生產球座體需
: 要的不銹鋼材料，跟太鋼發佈的新聞稿一致...
: 台灣記者則是依此寫了一篇中國開發出鋼珠的新聞，非常有材，好棒棒。
: 與無知相比，堅信與事實相悖的資訊才是個問題。
: 在繼續之前，先說明一下原子筆的核心技術主要在於三大部份：筆頭(球座體)、妹妹(X)
: 珠珠(O)、墨水。
: 要製作一支原子筆就必須備好生產這三大部份的機台、原料、技術。
: 以下條列說明：
: 1.
: 這條新聞原文就是在講「太鋼開發出製作球座體所需要的特殊不銹鋼」，台灣新聞卻改成
: 「終於製造出鋼珠」，這兩者完全不一樣好嗎？
: 2.
: 中國有沒有竊取技術我是不知道啦，但哪間企業不想取得其他同行的核心技術？何況中國
: 的螂...狼性堅強？
: 無論是否有暗中作業，至少在檯面上，中國確實是光明正大的向瑞士買生產機台、向日德
: 買墨水、向日本買「用於生產球座體之不銹鋼材」。
: 3.
: 中國政府在2011年就投入大約3億台幣的預算加上三家企業各自投入10億進行自主研發核
: 心材料&設備(有些媒體則是說全部加起來10億)。這點其實也有一些反對的聲音，因為不
: 看品牌價值的話，原子筆的成本低且總體產業量體小，就算維持進口，每年也花不了多少
: 錢，應該沒必要投入如此大量的經費去自主研發~ 但這件事大概就各有利弊吧XD
: 4.
: 原子筆上面的那顆小球球是「碳化鎢球珠」，這種東西技術成份較低，中國不但會生產，
: 還大量出口到其他國家~ 順道一提，全世界碳化鎢加工出口量體最大的就中國。
: 所以前面幾篇文章在討論鋼珠球的...其實是被誤導啦！這點連李克強當初的發言其實也
: 講錯，中國無法生產的是球座體不是那顆球。不過他講錯話，中國媒體大概也不太敢吐槽
: 就是了XD
: 5.
: 什麼！居然不是那個妹妹(X)珠珠(O)？！
: 沒錯，其實比起妹妹，球座體才是生產要求較高的部件。球座體裡面還有五條引導墨水的
: 溝溝，加工精度都要達到千分之一mm，公差要求非常嚴苛。
: 目前中國幾乎都是用向瑞士XX郎公司買的機台來生產球座體。
: 而這機台非常傲嬌，對於送入的不銹鋼棒線材要求很高。
: 機台：「不是高端的日本棒棒人家才不吃呢，哼！」
: 6.
: 「圓珠2.3mm是哪來的粉筆？鄉民的奈米X都還比較細勒」
: 其實2.3mm是「不銹鋼線材」的直徑...是拿來加工成球座體的，跟妹妹的直徑大小沒有關
: 係。
: 太鋼開發出來的正是製造球座體所需要的不銹鋼材，而這種鋼材過去都是向日本購買，拿
: 來餵給瑞士機台吃。
: 根據中國製筆協會名譽副理事陳三元的說辭，太鋼開發成功的新聞一出，日本供應商立即
: 將原本一噸12萬美元的不銹鋼調降至9萬美元/噸。
: 7.
: 「中國要取代日本啦！好棒棒！」
: 其實好像也沒有XD
: 因為製筆需要的不銹鋼量太少太少了，整個中國製筆產業加起來，一年也只需要1萬噸；
: 而太鋼一年的不銹鋼產量至少400萬噸，要太鋼把原有的產線暫停，改為製筆需要的不銹
: 鋼生產個一天...這種有礙連續生產效益的事情對太鋼根本缺乏吸引力，更換產線所付出
: 的成本基本上大於以高價出售如此少量的鋼材。
: 另一方面，對製筆企業來說，改用太鋼生產的鋼材成本也差不了多少.... 其實與投入成
: 本相比有點不符效益。
: 以上分享~
: 大家不要再被台灣U質媒體誤導啦XD