Re: [新聞] 異於尋常關係 謝依涵逃死刑

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-01-12 08:16:00
我還是要問一句:
鑑識專家都是辯方(廢死方)的人,那該怎麼辦?
現在的問題是,法院只採用廢死方的鑑識結果,出來當然是對謝依涵有利,
這應該說是法院沒有公平採信其他方面的判斷吧?
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-01-12 08:41:00
採信謝的說法比較能解釋3年給94萬吧 不然家屬說個更合理的說法說服法官
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-01-12 08:44:00
我是認為一定有不正常關係啦,幹,男人嘛
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-01-12 08:44:00
法官怎麼會有需要合理的說法呢?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-01-12 08:45:00
法官的可教化三字是他自己心證..和法律有什麼關係?從犯案到現在滿口的謊言..然後說可教化那就可教化吧..反正那是法官的判斷 而不是大家的看法當然..這是法官的權利和心證 只是有多少人信服司法那又是另外一回事了
作者: tv5566 (爽)   2017-01-12 09:13:00
屁啦 大餅謝在那邊虎爛 他的臉 是我我幹不下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com