※ 引述《runa2 (路那)》之銘言：
: 蘋果
: 一例一休引民怨　綠委無奈「怎麼做怎麼錯」
: 一例一休引民怨　綠委無奈「怎麼做怎麼錯」
: 2017/01/15 07:523696
: FacebookLINEGoogle+Plurk
: 一例一休上路後爭議不斷，民進黨立委黃偉哲無奈表示，修法過程中民意要休息（指周休二日），通過後卻又抱怨變相減薪，民進黨已滿是傷痕，怎麼做怎麼錯。
: 今日出版的《中國時報》報導，黃偉哲指出，民意對於「一例一休」的抱怨批評，必須先搞清楚，究竟不滿的資方還是勞方？要的究竟是薪水還是休息？黃偉哲說，《勞基法》不是不能再修正，但仍須觀望一段時間，以利勞資雙方了解政策優缺，同時釐清窒礙難行之處，強調「民進黨絕對願意傾聽民意」。
: 民進黨立委趙天麟則說，政策原意是避免勞工過勞，而非利用休息日出勤領「加倍薪資」，民進黨應自我檢討，坦言這部分「的確做得不夠。」（即時新聞中心／綜合報導）
一例一休表決　民進黨團決議：未支持黨版者黨紀從嚴處分
http://www.nownews.com/n/2016/12/02/2312951
今天黨團會議決議，勞基法修法只能支持黨團版本，不能違反黨團決議，違反者一律依黨
紀從嚴處分
dpp被資方財團收買，通過一個不利勞方的勞基法
結果現在7天假沒了還不夠，資方食髓知味東西漲價，還順便要變形工時
等於沒了七天假，也沒了周休，東西漲價全民還一起受害
然後現在dpp一直檢討時代力量和勞工
好像當初砍七天假和一例一休是時代和勞工強行通過的一樣
為什麼dpp不好好先把kmt消滅掉，再來搞這些543?
為什麼不好好的執政，讓kmt看到汗顏，知道dpp真的是位人民著想
現在dpp卻是在跟kmt比爛，而且短短時間內就幾乎超越了

一例一休表決　民進黨團決議：未支持黨版者黨紀從嚴處分。

自自冉冉

自自冉冉

吳秉叡：反對者可不用支持民進黨

一例一休是哪裡不好

一例一休那裡好?我被砍7天彈休怎麼可能會好要還不如直接2例一次痛完給資方空間就是給勞工死

哈 一次痛完？勞團腦殘的地方就是自稱捍衛勞工權益 得不到要的就不時要脅玉石俱焚 但卻往往忽略很多在這些體質不佳的中心企業的員工都是找工作相對弱勢的勞工。真的這些企業倒了 你是要叫這些人怎樣一例一休加班費抑制資方要求你休息日加班 達到正港週休二日效果 就不見勞團再說。這不是就是妳們要求的實質週休嗎

該死的廢物就去死 不就公司心態 憑什廢物公司要讓它活

反對法案的人，將來選舉可以不要支持民進黨

我同意 不滿意就不要投

實他媽質 目幹喔 叫員工簽減薪 自願加班切結當沒看到

是哪些智障投給資進黨的，智力測驗??

因爲官僚系統等著DPP出包。他們渴望KMT回歸過爽日子

就像我不認同勞團這些人的觀點 所以我也不會支持這群

dpp不要貪 就不會上資方和官僚系統的當

人道理一樣

我不相信dpp一直密集拜會財團 改出這法案 沒拿到任何利益

一天到晚靠邀只想坐享其成的人才是孬拿出證據再來說台灣的欸勞團搞到自己沒什人挺也是要自己檢討為何訴求得不到共鳴

現在不是想坐享其成的靠邀 現在是被惡質政策硬上的靠邀

政策惡質在哪今天不是出一張嘴貼標籤就贏 你是共產黨膩革命無罪 造反有理不想說重話是因為尊重勞團的出發點立意良善

DPP自己就慣老闆雞巴臉呀

上任前就跟資方私下密會談好要砍假了(沒有勞方在場喔)3月資方就跟林全院長和林萬億及郭芳煜私下說好條件了https://goo.gl/rgmSAo 資方自己都承認私下談好要砍假了

勞團主張不要修法都比硬休好，資進黨一分瑩和黨意立委硬過金主老闆得到砍七天、漲價、又得到變形工時免加薪資進黨立委還想裝可憐…分明把老闆想要的都做齊了

之前的訴求和現在的問題完全不相干 要不要回溯一下 所以左派才讓人看不起 之前鬧成怎樣了DPP會負起責任不好就改 但是嘴他們完全是因為他們太扯