Re: [新聞] 房市震撼 公設擬不計入坪數

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-01-24 09:16:32
這件事其實跟房屋總價不會有太大的關係
如果期盼因為這樣房價降的就可以洗洗睡了
可是取而代之的會變成單坪價格上漲
新成屋跟舊屋相比 變成新屋會比較有吸引力
因為我新成屋單坪漲20% 還是比舊屋30%的公設 消費者會覺得划算
但比較慘的就中古屋了 本來賣相就不好
加上公設比又高 變成前十年買房子的人 之後要換屋
(小孩子不夠住 工作要搬家...) 只能認賠賣 再重背房貸二十年
以後車位應該會很貴的.... 變成建商少賺的
會變成加價在你非得不買的東西上
房屋少賺100萬 車位加價50萬賣 對他們來說一樣划算
你可以不要買車位 變成去租外面的停車位
外面的停車位的價格一樣大增
因為還有大量的低公設比的30年前的五層樓公寓住戶要用
其實這個政策 背後發生的效應也要想清楚
這個社會不只有沒房子的大學生
還有現在要背房貸的中壯年人.....
可能小孩子正在花錢的中壯年人 要換屋都沒辦法了
覺得爽就爽囉 反正他們那代享受過台灣經濟成長的果實
我沒說不應該改
我只是在說會發生什麼事
不要仇到講出這些事就在森77 乖乖哦
※ 引述《MonkeyCL (猴總召)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 房市震撼 公設擬不計入坪數
: 2017-01-24 01:39:50 經濟日報 記者游智文/台北報導
: 內政部日前公告雨遮、屋簷不登記坪數,讓不少房地產業者跳腳,但今年可能還有更震撼
: 的規定。業者指出,內政部為改善虛坪問題,正研擬不動產登記法草案,公設部分擬全部
: 不登記。
作者: uini (那抹湛藍)   2017-01-24 09:18:00
沒關係,至少買房知道自己實際使用坪數,不是那些灌水的
作者: fox999 (fox)   2017-01-24 09:18:00
台灣房價變世界第一的時代來臨
作者: wheat1130   2017-01-24 09:18:00
推1f
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-24 09:19:00
賣不出去就加價賣的概念,不用怕
作者: laukun (崛起)   2017-01-24 09:19:00
已知的是 買滿手虛坪的潘仔現在內心很幹 XDDDDDDDDDDD
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2017-01-24 09:19:00
中年有小孩還要換屋?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-24 09:19:00
單坪上漲是預期的,但是民眾不會買單,所以會再壓回原價。
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-01-24 09:19:00
現在車位不都灌水進坪數一起灌水賣嗎? 哈哈 有便宜?
作者: Whitening (whitening)   2017-01-24 09:19:00
這篇比較中肯一點
作者: einard666 (一切都OK)   2017-01-24 09:19:00
房價不會因此跌 也不會因此漲阿www 總價還是只有那樣
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-01-24 09:20:00
使用面績 公設 附屬面積一直都很清楚 樓上從沒買過房吧呵
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2017-01-24 09:21:00
既然這樣那建商還反 怕被知道實坪價格是全世界前幾高的嗎?
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-01-24 09:21:00
價格加進總價就好了有差嗎?
作者: Whitening (whitening)   2017-01-24 09:21:00
因為一個資產的價值就在那邊,房價其實影響不大
作者: laukun (崛起)   2017-01-24 09:21:00
賤商只會從暴賺變成小賺 賤商會虧?
作者: Skabo (kaka)   2017-01-24 09:21:00
同意總房價不變 就算總房價跌也不是因為這個政策
作者: donation12   2017-01-24 09:22:00
虛坪問題先解決吧,房價是另外的難題。
作者: pieceiori   2017-01-24 09:22:00
那你建商跳個屁? 房價會漲應該大家支持才對吧
作者: Baternest (忍蛋)   2017-01-24 09:22:00
大都市車位愈來愈貴早就是進行式了 近10年漲了快一倍~
作者: Skabo (kaka)   2017-01-24 09:22:00
但把公設算進去就是北七 早該改回來正視實平值多少了公設算法本來就與現實脫軌就是一個愚蠢的陋習而已
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2017-01-24 09:23:00
遼寧號每年環台一週的話 不知道會如何!?
作者: momotaloson (桃太郎)   2017-01-24 09:24:00
這政策推下去 台灣七成暴動
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-24 09:25:00
很難講,很多人還是看售價/P,不會去看總房價。
作者: Cyuhsuan (Mooks)   2017-01-24 09:25:00
不用擔心那麼多 少子化 買房的只會越來越少
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-01-24 09:25:00
死撐著總價換算單坪,趙大雄就不能喊台灣房價沒很貴了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2017-01-24 09:26:00
應該說,第一眼看價格。
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-01-24 09:27:00
公共消防是建商負擔,你要蓋建物就是要符合消防法規的
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-01-24 09:27:00
你不用想那麼多,建商營收只能靠建房,那些問題輪不
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-01-24 09:27:00
只不過改變資訊表示的規定,影響這麼大,就表示以前靠
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-01-24 09:28:00
讓大陸人買啊
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-01-24 09:28:00
膝蓋想也知道會怎樣,想東想西只代表內心有掙扎
作者: fox999 (fox)   2017-01-24 09:28:00
既然說不會影響 那最好修法後都溯及適用 別出來該姓賴的
作者: pieceiori   2017-01-24 09:29:00
往城市擠? 你能幹嘛? 領22k? 薪水不漲只會讓人回鄉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-01-24 09:30:00
如果只是從標示建坪改成標示實坪,相關業者就會崩潰可見以前偷很大一堆鬼扯言論更好笑,還有人說不標示公設那你要用飛的回2樓不准用樓梯
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2017-01-24 09:33:00
建商會叫就是知道價格要拉升沒這麼簡單 實坪本來就該做的
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-01-24 09:36:00
賣不出去本來就是本身房子條件問題 公設本來就要透明 不然你賣也要跟建商一樣 騙下一個接手的?
作者: einard666 (一切都OK)   2017-01-24 09:37:00
消防空間當然是要建商要負擔 不是什麼都在使用者付費
作者: superww (紫色瓶子)   2017-01-24 09:38:00
至少先回歸正常,公設亂灌水的就先去吃大便。
作者: einard666 (一切都OK)   2017-01-24 09:39:00
建築 消防法規規範的就是建商 又不是住戶
作者: Whitening (whitening)   2017-01-24 09:40:00
給原PO,公寓沒停車位啦!!!
作者: einard666 (一切都OK)   2017-01-24 09:40:00
法規又不是自助餐 你想挑也沒得挑 沒理由叫住戶擔不然反過來講 住戶 投資客叫你不要弄 建商能真的不弄?一碼歸一碼 公共設施包羅萬象 只能就個案來看
作者: watchmeisyou (生活要改變了嗎)   2017-01-24 09:52:00
反正建商就是把成本灌進總價裡 最後就讓市場決定建商蓋個符合法規的房子 訂出價錢 看消費者買不買單
作者: jengjian   2017-01-24 09:54:00
呵呵呵,看到這種新聞你很抖喔!! 快點出來洗文章喔
作者: einard666 (一切都OK)   2017-01-24 09:54:00
那你就去找出政府要負擔你停車位的法律規定囉 有嗎沒有的話 快去叫立委豬公幫你立法 以後大家都停免錢阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com