Re: [新聞] 龍珠悟空任東京奧運大使 惹大陸網民不滿

作者: eric999 (eric999)   2017-02-04 09:20:43
這篇八卦在大聖也是二創,真正的原型是從印度來的。
胡適認為《西遊記》的美猴王孫悟空原型就是取自哈奴曼,他說:「我總疑心這個神通廣
大的猴子不是國貨,乃是一件從印度進口的。也許連無支祁的神話也是受了印度影響而倣
造的。」又說,「我依著鋼和泰博士的指引,在印度最古的記事詩《羅摩衍那/喇瑪傳》
裡尋得一個哈奴曼,大概可以算是齊天大聖的背影了」[1]。隨著印度佛教東傳中國,《
羅摩衍那》記載的「楞伽城大戰」中大鬧無憂園的情節,就被改編成《西遊記》中孫悟空
大鬧天宮的故事。陳寅恪與季羨林[2]皆同意此說法
資料來源 維基百科。
我記得胡博士會發現這件事,是因為他有很多學識淵博的印度學者朋友,聊天聊出來的。
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-02-04 09:21:00
胡適認為==真理?
作者: wwf1310 (大賺3千小賠5萬)   2017-02-04 09:26:00
一樓完全詮釋斷章取義的表現...起初.原因.過程都講了真理可以因人而異,而不看內容~ 這人怎麼醬
作者: eric999 (eric999)   2017-02-04 09:28:00
一樓的外行讓我笑了,社會科學沒有什麼真理還是標準答案,而是你講得通就可以了。胡博士的疑問開始於在悟空之前中國並沒有猴神,這就不能不讓他起疑是從國外借來的。他的意見不是真理,但說得通。
作者: Gamelop (GameLOP only )   2017-02-04 09:30:00
一篇文清楚的分別了大師和酸民
作者: asterisk0213 (紫苑.子願)   2017-02-04 09:32:00
一樓超學識豐富der
作者: donation12   2017-02-04 09:33:00
也有別的考證說是其他地區民俗信仰的改版與滲入。
作者: rock830429 (Epica)   2017-02-04 09:33:00
一樓見笑
作者: assotr (巴嘎囧)   2017-02-04 09:40:00
胡適跟一樓 誰比較可信? 我想答案呼之欲出了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com