林北文組啦
文組真的不用自視甚高
並不是說不重視文組 文組就會消失
因為文組大部分的工作從古代到現在一直都穩穩的在那裏
什麼官啦 行政人員啦
一堆都文組
不然你換個角度想
台灣教育重視底層勞工了嗎？
從來沒有嘛
那勞工有因此消失嗎？
沒有
簡單來說
門檻越低、替代性越高的工作
從古至今都不太會被重視
但也不會因此消失
然而也不是說理組就比較高尚
一堆理組的朋友也都在當GG輪班星人
也有在當技術員的
但說到底
文組還是沒辦法讓你上太空
國家科技要進步
最後還是得靠理組
啊
我真的是文組哦 非反串
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 歷史上 社會運動的發起人往往都是社會組 EX: 馬克思 列寧等等
: 培養出這些文組強者 才能促進台灣制度的健全和進步
: 可是台灣現在因為只看薪水不看實質面
: 導致社會組就算台大出來也是當行政人員領22K
: 這樣去念社會組的菁英會越來越少
: 國家的分配正義會更難實現
: 因為國家的制度面的改革會變得更加困難
: 而且可能都會有政商的影子在裡面
: 怎麼沒有人去想過這個問題??
: 訂定國家的制度 讓體制可以穩定和健全 不就是社會組的專業嗎?
: 這個職責怎可讓理組的人牝雞司晨呢?
: 版上推崇的Chenglap 其實就是文組歷史系出身的
: 他的文章也讓非常多人受惠和有了新的觀念
: 文組其實對於國家進步的貢獻
: 一點也不少於理組吧
: 有些理組以為自己能夠身兼文組的工作
: 是不是也太自大了呢??
: 有八卦嗎?????