Re: [問卦] 蒙古帝國遇上大唐盛世還打得下中國嗎

作者: yoyodio (廢材毋需多言)   2017-02-09 13:36:51
※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言:
: 先不要說大唐
: 在中國歷屆朝代裡面並不算是最強的明朝就足以把蒙古打趴
: 靠的是一個大將軍戚繼光
: 這個人海上打海盜倭寇,陸上追擊蒙古算是中國史上少數海陸通吃的戰神
: 戚繼光修築堅若磐石的長城,現在很多遺留下來的都是明代的長城
: 蒙古騎兵遇到城牆就過不去了
: 但是戚繼光不是只是防禦喔,還出賽追擊蒙古數百哩,直到糧草未達的塞外邊境才罷休
: 其實戚繼光靠的並不是像呂布那樣子超強的戰力
: 靠的是治軍嚴明賞罰分明,完全沒有現在軍中浮濫的現象
: 只要有戰功,就一定有賞,軍官都是有戰功的
: 表現差的就會斬首示眾處罰
: 而且他都是親征,絕對不是甚麼參謀總長在後面指揮
: 宋朝其實兵力不弱,弱就若在腐敗的軍紀還有文官制度
: 宋朝當時相對的軍事實力肯定比蔣光頭領導的時期還強
: 但是宋朝竟然會去相信蒙古人提出的"連宋滅金"這種荒謬的戰略
: 金被滅了之後宋也就秒滅了
: 宋朝真的是吃過一次屎第二次還要吃
: 北宋連金滅遼,成功後金滅北宋
: 南宋又連蒙古滅金,結果金被滅後立刻又被蒙古滅
: 蔣光頭光一個死不投降絕不和談就贏南宋了
: 蒙古的鐵騎在中亞中東地區殺無赦是因為同種戰法,戰馬對戰馬拚的就是猛
: 但是遇到多水崎嶇的江南地區的時候,戰馬其實並不那麼地發揮完全實力
: 所以蒙古還要玩連宋才能滅金,而不是直接殺進去屠城就算了
: 話說宋朝就學蔣光頭死不投降,蒙古搞一個類似南京大屠殺之後
: 就自然變成全民一心抗蒙,其實也不會被滅
: 主要是太孬,還有豬腦袋的戰略佈局導致
: ※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言:
: : 蒙古帝國
: : 當年打的是軍力超弱的南宋
: : 沒有金國幫他在北部擋著可能死更快
: : 但如果當時是大唐盛世 李世民當政
: : 親自率領大唐軍隊去單挑蒙古佬
: : 民生內政交由魏徵處理
: : 這樣蒙古還有可能奪下中國嗎
: : 有沒有八卦
戚繼光屌在鎮守薊鎮昌平這邊十幾年,除惹有修長城的建築能力外
還搞了車營+神機+步刀混合的"蒙古對戰準則"
但從車營也可以看出來他是以防禦為主,
沒有像明初JUDY皇帝那樣用馬爆去打馬爆
光哥親自指揮的戰役好像是抗倭比較多
他打蒙古戰功不明顯,可能是小衝突為主沒啥大決戰
講到明朝的蒙古,根本跟成吉思汗時代不是同一水準的好嘛
成吉思汗的時代蒙古戰鬥力好像是瘦普烏,明朝的時候變成胖普烏啦
但是要打敗胖普烏還是起碼要有超級賽亞人的能力的,比克跟克林這種咖不行
所以還不如推明武宗大帝!!
武宗大帝可是在偵查到蒙古達延汗主力之後
(好像有史書寫伯顏小王子,同人,而且早當汗很久惹叫小王子很奇怪)
以自封的"鎮國公總督軍務威武大將軍總兵官朱壽"之名
統領宣府/大同諸鎮兵馬出擊
此戰細節不明,但是史書說武宗大帝"乘輿幾陷",看來是苦戰
但最後武宗大帝還是打爆惹蒙古軍,起碼也有超級賽亞人一階的戰力對吧
作者: Kapata (Kens)   2017-02-09 13:40:00
武帝那是笑話吧皇帝不當自封威武大將軍真的很狂
作者: laba5566 (最愛56家族 啾咪)   2017-02-09 13:42:00
鎮德94狂
作者: mikepopkimo (Mike)   2017-02-09 13:43:00
兩個時空背景差太多不能比擬,唐朝是因為東突厥天災人禍才被滅掉的
作者: KIRA1002 (台灣獨立)   2017-02-09 13:50:00
宋朝超強好不好,至少三個蒙古大汗的打不下來
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2017-02-09 13:54:00
講清楚一點 明朝的蒙古已經是跟瘦普烏分開的胖普烏等級了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com