[新聞] 柯文哲全區保留正式跳票 嘉禾新村開拆

作者: monbaician (百千)   2017-02-14 16:45:10
柯文哲全區保留正式跳票 嘉禾新村開拆
焦點事件通訊社
台北市長柯文哲曾在選前承諾,具各時代特色的嘉禾新村將全區保留,但上任後,北市府僅指定北區三棟建築為歷史建築,南區則於去年(2016)9月發予拆除執照。國防部上周貼出拆除公告後,開始架設圍籬,昨日(2/13),嘉禾新村南區正式開拆;當地文資團體、好勁道工作室成員郁良溎批評,柯文哲選前簽署「全區保留」同意書,上任後卻改口「全區規劃」,但現在全區規劃尚未完成,就進行拆除,承諾一再跳票。
柯文哲日前受訪時表示,拆除部分是因公共安全以及居民要求,才將眷村內不具文資價值的建築拆除;文化局長鍾永豐則說,北市府對於嘉禾新村做過一定努力,但南側還是必須拆除,北側部分仍須下工夫努力保存。
嘉禾新村於兩年前就進行封村,並展開全區文化資產評估,郁良溎回憶道,當時文資團體就警告,若封村後不維護,容易讓眷村珍貴文物受損,過去兩年因政府保全建物失職,經常有宵小潛入變賣門窗,建物也因風吹雨打而受損。他說,政府失職在先,現在反過來要以公共安全為理由進行拆除,相當諷刺。
關於地主要求拆除的部份,郁良溎以南港瓶蓋工廠為例,當時市府也以地主立法院的要求為名,拆除瓶蓋工廠,但不久後就因東區門戶計畫,用其他地跟立院換取瓶蓋工廠地權。郁良溎說,從瓶蓋工廠案例可看出,面對「地主要求」時,市府有政治工具可以利用,只是看政府是否打算使用。
郁良溎表示,柯文哲上任前,文資團體曾要求柯文哲簽署「文化政策白皮書」,其中包含承諾不因開發犧牲文化資產,當時柯文哲爽快簽署,也讓文資團體燃起希望,但柯文哲上任之後,卻僅認定嘉禾新村三棟建築為歷史建築,讓文資團體失望。他說,新版《文資法》上路半年,各地古蹟自燃事件頻傳,而柯市府若再不用心保存,北區「自燃」也並非不可能,而若北區再有變卦,也就代表市府僅是應付民間反對的聲音,對於文資保存只是「說說而已」。
嘉禾新村曾在2003年被評定為全台69個眷村中的第三名,專家學者認為,嘉禾新村有日本時代的歷史價值,並充滿了各種不同自建的特色建築,是相當有價值的文化聚落,甚至當時專家學者曾稱嘉禾新村為「眷村的博物館」。
新聞連結:http://www.eventsinfocus.org/news/1455
臉書:https://m.facebook.com/eventsinfocus/
作者: z1231002 (300)   2016-02-14 16:45:00
開吃~~~
作者: littlesss (嗯哼)   2016-02-14 16:45:00
拆 通通拆
作者: kuninaka   2017-02-14 16:46:00
不簽就沒事了
作者: opengaydoor (開甲門)   2017-02-14 16:46:00
不管啦 文組才在那邊全區保留 跳票就跳票呀
作者: Lucroy (盧克羅伊)   2017-02-14 16:46:00
作者: kenro   2017-02-14 16:46:00
拆得好 垃圾眷村保留幹嘛 真的有病
作者: Boringlive (Outlook)   2017-02-14 16:46:00
不拆的理由?
作者: taiwan81903 (小馬)   2017-02-14 16:47:00
爽!當然要拆,這國民黨留下來的垃圾
作者: Borges (波波波波)   2017-02-14 16:47:00
你們票投柯P了嗎?投了是吧?好,可以拆了
作者: paul0917 (保羅)   2017-02-14 16:48:00
柯黑也懂文資嗎
作者: sthermit ( )   2017-02-14 16:50:00
文資團體只會出一張嘴,交給他們維護他們要嗎?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-14 16:50:00
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-02-14 16:50:00
文資團體只會出一張嘴就騙到柯文哲簽下去了
作者: x6urvery (魁)   2017-02-14 16:50:00
這我不是記得之前哪篇文章講過了
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-14 16:51:00
藍綠白色都不能期待 這些團體自己派人出來吧
作者: a2935373 (...)   2017-02-14 16:52:00
眷村真的比更早的那些洋行倉庫還破爛...
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-02-14 16:53:00
他就只會拆而已,不拆怎麼可能不跳票wwwwwww
作者: sugizo0 (臺灣魯蛇)   2017-02-14 16:53:00
怪了,這都沒有台灣特有自燃現象?!
作者: iamjojo (...)   2017-02-14 16:54:00
https://goo.gl/axgjCo 居民要求要拆的 柯黑別崩潰
作者: puam4444 (puam)   2017-02-14 16:54:00
難民地被拆剛好
作者: drigo   2017-02-14 16:57:00
眷村這國民黨來台遺毒,全台該拆光光
作者: narukamis (創設金城5)   2017-02-14 16:57:00
某樓幼稚園剛畢業?
作者: taikonkimo (太公)   2017-02-14 16:58:00
其實瓶蓋 北投舊車站 當地民眾也是和文資相反的
作者: hunt5566 (556678)   2017-02-14 16:59:00
光是這跳票 我這票就沒投錯了 加油科p
作者: kenro   2017-02-14 16:59:00
所以管那些人幹嘛 又不是全拆也要那靠杯 眷村根本為臨時搭
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-02-14 16:59:00
是該拆一拆 老實講沒有實用價值的房舍 留了沒意義歐洲那些是仍然有實用價值所以會保留
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-02-14 17:00:00
難民營拆得好
作者: hidewin200 (潮爽得~~~~)   2017-02-14 17:00:00
眷村=廢墟。拜託既沒美感又沒時代意義的眷村一堆
作者: kenro   2017-02-14 17:01:00
連本來居民也不想住 這些白癡整天想保留垃圾下來
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-02-14 17:03:00
反正柯早在文資心中已經黑了,沒差
作者: jeter0612 (jeter)   2017-02-14 17:05:00
不拆改天又自燃了
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-02-14 17:05:00
反過來說歷來台北市長只要動了他們圈定的文資都會被罵
作者: kenro   2017-02-14 17:09:00
眷村的意義就是接收難民 然後四處強制安插讓他們生活下來
作者: lolic (lolic)   2017-02-14 17:10:00
會投柯p都馬是支持拆眷村垃圾的 有人智障嗎哈哈
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2017-02-14 17:14:00
拆阿 甚麼都要保留莫名其妙
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-02-14 17:16:00
拆就對了 保留這三小
作者: a1223356 (京)   2017-02-14 17:19:00
文資團體心中每個人都能黑,哪怕是一個破輪胎、損壞的天線,廢棄的鋁箔包,也要保留
作者: owllie (owl)   2017-02-14 17:23:00
推啦
作者: dolpy3269   2017-02-14 17:27:00
這哪間新聞?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2017-02-14 17:30:00
柯粉又不見囉
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2017-02-14 17:32:00
屁屁熱活該死好, 好好的人不當
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-02-14 17:33:00
柯黑了解一下這件事情再高潮,免得噴到自己
作者: query (進擊的思維衝擊)   2017-02-14 17:33:00
這個是日本財產 某些人上岸後佔為己有
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-02-14 17:39:00
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2017-02-14 17:39:00
「日本時代歷史價值」,拆了的話,KMT應該很支持才對
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-02-14 17:40:00
文資團體 蚊子團體吧http://i.imgur.com/1PGeOj2.jpg 這種東西有什麼價值南部到處都是
作者: henry55566 (亨利)   2017-02-14 17:41:00
該拆的就拆
作者: aitela (aitela)   2017-02-14 17:44:00
沒特色就只是個老破屋,拆掉也好,窮時代的建築物
作者: a1223356 (京)   2017-02-14 17:44:00
拿照片出來,柯黑會瞬間崩潰閉上狗嘴,太狠了!
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2017-02-14 17:48:00
政治工具 哈哈
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-02-14 17:49:00
這不拆就跟首爾貧民窟一樣 台北怎麼可以還有這種東西
作者: capirex (′・ω・`)   2017-02-14 17:53:00
文資恐怖份子 什麼都要留
作者: imaclone (毫無反應就是個@@)   2017-02-14 17:54:00
文化恐怖分子
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2017-02-14 17:56:00
別的不說 號稱尊重歷史脈絡 結果可以把台鐵舊主線車站新北投扯成炒地皮 更別說寶可夢那陣子直接測試了車站原地重建交通會變什麼鬼樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com