Re: [問卦] 武道狂之詩是不是超越金庸了

作者: Fant1408 ( )   2017-02-19 23:00:03
※ 引述《CuteGG (GG)》之銘言:
: 沒有虎爛的武功,誇張的內力
: 優質的劇情
: 儼然已經是武俠小說中的超新星
: 有八卦?
其實我對喬靖夫前一部作品<殺禪>的評價是比這部高
<武道狂之詩>就類似Jump格鬥風
格局和世界觀都比<殺禪>小
不過不論是斷尾的英雄志或是喬靖夫的作品
都有超越金庸框架之處
反而是上官鼎和鄭丰等人的武俠小說
其實都還是舊武俠格局
看他們的不如回頭看金庸
不過連香港都出了一個喬靖夫
台灣還沒出現寫出新格局的武俠小說家(九把刀那個算嗎?)
實在是令人遺憾
作者: pauljet (噴射機)   2017-02-19 23:01:00
說好不提英雄志
作者: kducky (kd)   2017-02-19 23:02:00
鄭丰真的很想走金庸 可是越像金庸的就越難看...
作者: armorblocks (package)   2017-02-19 23:03:00
新武俠跟舊武俠的差別在哪 可以解說一下嗎
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-02-19 23:09:00
九把刀的功夫也蠻顛覆的啊
作者: buyo (未果)   2017-02-19 23:10:00
刃太的少林寺第八銅人實在排不上..那用字遣詞滿滿動漫中二風
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-02-19 23:10:00
獵命師要不是爛尾,其實架構不錯。
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2017-02-19 23:17:00
鄭丰媒體超捧結果浪費我的錢,喬靖夫這部有武有俠,不落窠臼,至少走出金古的框架,很棒
作者: iaco   2017-02-19 23:19:00
九把刀這種垃圾就別提好嗎
作者: facewind (..)   2017-02-19 23:32:00
武道狂很棒
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2017-02-19 23:45:00
鄭丰的架構鬆散,頂多是還不成熟的金庸武道狂真的有當代武俠該有的形式而傳襲了傳統武俠的精魄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com