Re: [新聞] 勞團︰加班變少 薪資反降
作者: nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|) 2017-02-20 08:17:19
※ 引述《Workforme (自己認證的廢物)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 勞團︰加班變少 薪資反降
: 3.完整新聞內文:
: 勞團︰加班變少 薪資反降
: 2017-02-20
: 〔記者吳柏緯／台北報導〕被政府視為重要勞工政策的一例一休上路近兩個月，不但資方
: 跳腳，要求勞動部微調、放寬彈性，就連勞工也不買帳，勞團批評這項政策上路後不但沒
: 有改善勞動條件，甚至造成勞工的薪資水準下降。
: 一例一休上路後，勞團持續到全台各地舉行座談會，了解勞工遭遇到的困難。桃園市產業
: 總工會顧問毛振飛指出，在座談的過程中聽到不少勞工表示，原本以為一例一休上路後可
: 以靠加班多賺取一些加班費，不無小補；但實際上，因為加班費上升，所以加班機會反而
: 下降了，不但沒有賺到加成的加班費，甚至連過去原本有的加班費也因為時數減少而降低
: 。
: 企業減少勞動成本 勞工權益被犧牲
: 此外，由於剛過完農曆年，目前許多工廠處於訂單的淡季，甚至有部分雇主要求放無薪假
: 。毛振飛批評，企業主不斷哀號新法上路後人力成本太高，同時又透過各種方式減少勞動
: 成本的支出，結果企業沒有受害，反而勞工的各項權益都被犧牲。
: 對工商團體調查顯示，一例一休修法造成約七成企業人事成本年增三％以上，毛振飛認為
: 這個數字過於誇大；他指出，這僅是工商團體放話手段，目的是希望提高加班時數上限與
: 放寬排班限制。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，提高加班費、增加勞工的休息時間本來就是一例一休修
: 法的主要精神，資方不斷以此威脅政府與人民，非常可惡。他表示，的確有許多人需仰賴
: 加班費過活，但原因是台灣的薪資水準過低；未來也會針對此事向政府施壓，希望能盡快
: 讓薪資水準提升，避免勞工須過勞工作以維持生活。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079629
: 5.備註:
: 不要再講了 再講小心被罵成9.2
七成企業年增成本3%
這代表什麼？
代表一間本來人事成本100萬的公司現在變成103萬
靠北，多這3%的成本就會讓公司倒掉？
哪一間敢說自己因為一例一休政策多了3%的成本所以快要撐不下去？
敢說的請把財報拿出來讓大家笑一下好嗎？
再來，一例一休政策才多3%的人事成本
那之前到底這些人力壓榨的多嚴重啊？
而且這還是高達七成的企業都增加3%耶
更不用說還有人覺得是誇大
那到底這些企業的獲利有多低
多個3%就會讓公司無法經營？
老闆直接老實說因為少了3%所以導致無法多買一輛跑車很難嗎
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 勞團︰加班變少 薪資反降
: 3.完整新聞內文:
: 勞團︰加班變少 薪資反降
: 2017-02-20
: 〔記者吳柏緯／台北報導〕被政府視為重要勞工政策的一例一休上路近兩個月，不但資方
: 跳腳，要求勞動部微調、放寬彈性，就連勞工也不買帳，勞團批評這項政策上路後不但沒
: 有改善勞動條件，甚至造成勞工的薪資水準下降。
: 一例一休上路後，勞團持續到全台各地舉行座談會，了解勞工遭遇到的困難。桃園市產業
: 總工會顧問毛振飛指出，在座談的過程中聽到不少勞工表示，原本以為一例一休上路後可
: 以靠加班多賺取一些加班費，不無小補；但實際上，因為加班費上升，所以加班機會反而
: 下降了，不但沒有賺到加成的加班費，甚至連過去原本有的加班費也因為時數減少而降低
: 。
: 企業減少勞動成本 勞工權益被犧牲
: 此外，由於剛過完農曆年，目前許多工廠處於訂單的淡季，甚至有部分雇主要求放無薪假
: 。毛振飛批評，企業主不斷哀號新法上路後人力成本太高，同時又透過各種方式減少勞動
: 成本的支出，結果企業沒有受害，反而勞工的各項權益都被犧牲。
: 對工商團體調查顯示，一例一休修法造成約七成企業人事成本年增三％以上，毛振飛認為
: 這個數字過於誇大；他指出，這僅是工商團體放話手段，目的是希望提高加班時數上限與
: 放寬排班限制。
: 台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，提高加班費、增加勞工的休息時間本來就是一例一休修
: 法的主要精神，資方不斷以此威脅政府與人民，非常可惡。他表示，的確有許多人需仰賴
: 加班費過活，但原因是台灣的薪資水準過低；未來也會針對此事向政府施壓，希望能盡快
: 讓薪資水準提升，避免勞工須過勞工作以維持生活。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079629
: 5.備註:
: 不要再講了 再講小心被罵成9.2
七成企業年增成本3%
這代表什麼？
代表一間本來人事成本100萬的公司現在變成103萬
靠北，多這3%的成本就會讓公司倒掉？
哪一間敢說自己因為一例一休政策多了3%的成本所以快要撐不下去？
敢說的請把財報拿出來讓大家笑一下好嗎？
再來，一例一休政策才多3%的人事成本
那之前到底這些人力壓榨的多嚴重啊？
而且這還是高達七成的企業都增加3%耶
更不用說還有人覺得是誇大
那到底這些企業的獲利有多低
多個3%就會讓公司無法經營？
老闆直接老實說因為少了3%所以導致無法多買一輛跑車很難嗎
作者: blackboom 2017-02-20 08:19:00
毛3到4阿
作者: larrysu 2017-02-20 08:19:00
你用100萬 會不會太少 科技業這也才一個菜鳥的預算
作者: kurama1984 ( ) 2017-02-20 08:20:00
3%的人事成本佔總成本%?
作者: kimkim9988 (阿金) 2017-02-20 08:21:00
少了三趴資金可以炒房了
作者: larrysu 2017-02-20 08:22:00
不會倒啊 但是老闆就是不想替員工加薪3%
作者: notea (QOO) 2017-02-20 08:22:00
事實上老闆就是連三萬都不肯出
作者: sidvrra ( ) 2017-02-20 08:23:00
老闆賺不到固定的利潤是不會甘願的
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!) 2017-02-20 08:25:00
你不懂老闆 別說3% 賺1000萬變997萬就不開心了最好你修法變成賺1300萬 不然一定要靠杯
作者: linder (度己以繩，接人用抴) 2017-02-20 08:27:00
臺灣老闆就是沒辦法把員工當資產阿，如果有這樣的心態就不會只有一家台ＧＧ而已了，大公司才會真心把員工當資產把員工當資產的公司，當然就不會吝惜給法定的薪水及加班費越吝嗇越想規避法律的老闆，註定沒辦法把事業作大的。
作者: hohohoha (天佑台灣) 2017-02-20 08:30:00
沒多的訂單怎會要員工加班 想找藉口而以
作者: kingcallme (無想肥宅轉生) 2017-02-20 08:38:00
不是老闆想多賺，老闆的觀點就是覺得我老闆"自己要的"一毛都不能少
作者: nocesst (肥宅魔導師ﾍ(･_|) 2017-02-20 08:44:00
" target="_blank" rel="nofollow">看看咱們林董事長家公司的財報，除非人事成本增加3%會一舉超過400萬，不然毛利都還是正的那到底台玻虧在哪？因為有人西進中國還認為自己一定能獲利r作者: wu1647 (黑大俠) 2017-02-20 08:45:00
資黨作作秀 左下台右排位子內舉不閉親 能騙就騙 能撈就撈公親變事主 照領18%
作者: qazwsx176 (很重要嗎) 2017-02-20 08:46:00
業外收入還真是精彩
作者: airlow (不存在的騎士) 2017-02-20 08:58:00
毛利率的時代，其實是該倒一倒換換血
作者: mido (米豆) 2017-02-20 09:00:00
你以為以前有給加班費嗎 現在法定一定要給所以跳腳阿
作者: copicogg (copicogg) 2017-02-20 09:01:00
啊所以7天假要不要還回來?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2017-02-20 09:18:00
人力成本增加3%，所以不得已只好調整售價5%反應成本
作者: rkb84 (rkb84) 2017-02-20 09:22:00
休假.加薪.加班費.老闆利潤.物價.公司倒家庭失業,一起看
作者: gsuper (Logit(odds)) 2017-02-20 09:30:00
....3% 很多好不好 不要鬧了
作者: Shinn826 ((*∂ｖ∂)) 2017-02-20 09:41:00
現在人力是資源不是資本啊
作者: piliwu (Love Ciroc!) 2017-02-20 09:53:00
3%很少的不食人間煙火