1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求償
3.完整新聞內文:
新北市許姓女子去年四月間，在雅虎奇摩商城向知名甜點店「布里王子の麵包廚房」下訂
太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖，上
蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提告求
償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標權，
駁回布里王子告訴。
拓德威烘培坊以「布里王子的麵包廚房」註冊商標，專門銷售蛋糕、甜點，廣為網友喜愛
，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵現金
10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659元不
等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。
同年6月，拓德威烘培坊另在蝦皮拍賣開設賣場，員工進行市場調查時，發現蝦皮賣家
qmeiya使用烘焙房所有的照片，並以較低廉的價格販售同樣商品，且強調蛋糕甜點是正品
。
烘培坊為查明商品來源，遂請員工以個人名義下訂。豈料員工剛完成付款，烘焙坊隨即接
到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊員工
指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，轉了
一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告求償
60萬元。
但許女辯稱，部分蛋糕甜點已直接寄送給親友，只是7月起因無法繼續消耗商品，才會在
蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信譽。
新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，當商
標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉售商
品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
5.備註:
作者: kkjjrtlym 2017-02-20 08:27:00
這樣就告人？
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-02-20 08:27:00四月購買七月販售 蛋糕放了三個月還能吃嗎
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-02-20 08:27:00這樣吉的成那一堆賣尾牙抽獎禮的都要挫咧等了
作者:
a6dddd (111)
2017-02-20 08:27:00轉售都不行，我只能把這家店以後設為拒絕往來戶了
作者:
ckf1207 (小小頭)
2017-02-20 08:29:00不知道女子有什麼問題 他已經跟你買了拿來賣你要告什麼
作者:
siibouf (咎由自取)
2017-02-20 08:29:00這一定要高調
作者: usaku (眼淚) 2017-02-20 08:29:00
這什麼麵包店，靠
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:30:00就黃牛啊 不能用商標法告 可是感覺有其他法條可以處理
作者:
crocus (哪來的)
2017-02-20 08:30:00告的莫名啊= =
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:31:00我可以理解店家的想法 這樣確實會造成店家的損失
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-02-20 08:31:00賣的比較便宜有問題嗎
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-02-20 08:31:00不夠本生意有人作不稀奇，作了還要被告真奇了
作者:
lolic (lolic)
2017-02-20 08:32:00沒賣更貴算黃牛？ 頂多算出清二手貨吧
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:32:00重點是 文中提到 女子實際上花的錢不多 因為有扣點機制
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-20 08:32:00不是阿~許女完全沒獲利阿~反而還多花錢,應該真的訂太多
作者:
YouShare (你的東西必須跟我分享)
2017-02-20 08:33:00不懂商標法在那裡亂告
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-02-20 08:34:00她的點數如果不用來買蛋糕，可以拿去買別的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-20 08:34:00喔喔~看到折價部分了,剛沒看到
作者: nasvacta 2017-02-20 08:34:00
黑單+1
作者:
omage ( )
2017-02-20 08:34:00原本雅虎點數應該折不了10元現金吧？這活動應該店家也少賺
作者:
Kripp (Casual Life)
2017-02-20 08:34:00就點數拿來套利被抓到
作者:
notea (QOO)
2017-02-20 08:35:00請問一下如果是告照片的著作權有機會嗎
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-02-20 08:35:00侵害商標權是盜版蛋糕，問題是蛋糕是商家本身自己做的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:35:00所以我說這女的很強 這樣其實完全不虧本 而且比黃牛賺
作者:
BONTON (天æ‰æ´¾å¤§æ˜Ÿ )
2017-02-20 08:35:00樓上很多人看不懂內文 低價買 跟店家下單 轉賣 懂了吧!!
點數回饋原本就在店家的成本規劃裡面,不划算就提高價阿
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-02-20 08:36:00頂多算蛋糕黃牛轉賣蛋糕賺錢，不過只有鐵路法有規定黃牛
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:36:00照片的著作權吧 轉載規定之類的 這個還比較有機會
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:37:00店家的損失是買低價蛋糕而不買他們家的蛋糕 這些客人
作者:
YouShare (你的東西必須跟我分享)
2017-02-20 08:37:00愛玩點數又怕別人買，不爽不要作啊。
作者:
EFPTT (名字不重要)
2017-02-20 08:38:00就是黃牛阿,完全用低價購買轉賣,商家提告不意外
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-02-20 08:38:00敗訴剛好啦
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:39:00點數不是問題 問題是店家的損失 低價轉賣造成客人的流失
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-02-20 08:39:00人家有本事合法低價買大量不行喔 店家自己的問題
作者:
YouShare (你的東西必須跟我分享)
2017-02-20 08:39:00如果商標可以無限使用，那麼二手市場就不用做了
但買方也有付出點數才有低價 就類似把點數換成現金吧
作者:
cul287 (希悠)
2017-02-20 08:39:00法盲不意外 賣二手商品都告一告算了
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-02-20 08:40:00那些蛋糕店家已經賣過一次了 哪有客人流失的問題
作者:
Gusteau (古斯特)
2017-02-20 08:41:00推商標權耗盡 不然一堆賣二手物品的 全都要被告翻天了0
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:41:00外面低價賤賣他們的蛋糕 你確定不會有客人流失?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 08:41:00幫人做廣告還要告
就算跟女子買，貨源還是店家啊，所以不懂店家為何要告
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:42:00就是怕流失客人 店家才會自己買下來
作者:
abusgun (Ottoman)
2017-02-20 08:42:00轉賣者唯一有問題的只有用店家圖片而已吧
作者: purplebfly (紫翔) 2017-02-20 08:42:00
店家收的錢變少了而已
也是辦活動才可以用點數低價買 雅虎有天天辦這種活動嗎
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-02-20 08:43:00購物中心不會補錢？
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-02-20 08:43:00跟你買了92筆還要被你告，呵呵
作者:
asters (嫩星)
2017-02-20 08:43:00這食品欸，蛋糕放兩個月，商標還是他的，吃壞肚子找誰？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:44:00對 店家可以慶幸的是 這種商法沒辦法用太多次
東西不好吃，服務態度差，客人才會流失。沒競爭力就不要牽拖太多
作者:
suifong (小火柴)
2017-02-20 08:44:00紅明顯，告的成二手版都可以關一關了。
作者:
sm710v (三秒高潮)
2017-02-20 08:44:00這也能告
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-02-20 08:44:00告盜圖才對
作者:
DDxMM (停不下來)
2017-02-20 08:44:00網路拍賣表示
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-02-20 08:45:00人家是當場下訂好嗎 超新鮮的好嗎
作者:
omage ( )
2017-02-20 08:46:00確實店家可能會少賺，但那只能說活動本身設計有問題
事主還是有付店家錢啊，事主要怎麼玩點數套利是她的事，
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-02-20 08:46:00這個要是給店家告贏才是天大笑話
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-02-20 08:47:00不爽就不要上架到購物中心賣啊
可以給一點明確的說明嗎? 對我客人來說都是買正版的
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-02-20 08:47:00就跟咖啡寄杯一樣啊 我想怎麼賣關店家什麼事
作者:
omage ( )
2017-02-20 08:47:00很多點數都只能折2成的，他折到九成去當然有人會這樣搞
作者:
ketchup (番茄醬)
2017-02-20 08:48:00樓上某些鄉民是布李蛋糕派來消毒的？
作者:
cul287 (希悠)
2017-02-20 08:48:00很多二手商品也是附原廠圖片呢 廠廠
作者:
notea (QOO)
2017-02-20 08:48:00看了一下內文應該是轉賣後才製作 應該沒食用期限的問題
作者: seems (好像) 2017-02-20 08:49:00
好氣喔 她跟我買了東西去賣別人。 這樣？
作者: asdf70044 (A7) 2017-02-20 08:49:00
便宜賣 有人覺得好吃再跟你買阿 傻了 告屁
作者:
ZBeta (阿塔)
2017-02-20 08:49:00覺得完全合法只是投機
作者:
notea (QOO)
2017-02-20 08:50:00大概跟超商咖啡買一送一記杯後 在超商門口賣咖啡的感覺
作者:
ksxo (aa)
2017-02-20 08:50:00不懂 低價轉售是賠錢 為什麼說是投機? 又不是黃牛行為
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2017-02-20 08:52:00威秀有告過用花旗卡優惠刷電影票的人嗎?
作者:
MissFaye (霏霏肥肥靠靠靠北)
2017-02-20 08:52:00顧客買的是用優惠價買到的 所以轉售還有轉一筆
作者:
rainyct (RainyCT)
2017-02-20 08:52:00主要問題還是盜圖跟期限吧，告轉賣最好是有用
作者:
kerodo (kerodo)
2017-02-20 08:53:00點數倍數成本。好像是店家吸收。因店家自己的活動。。印象中
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2017-02-20 08:53:00
純粹點數規則有漏洞 商家不甘心提告結果沒告成
作者:
eval (我說話中肯實在)
2017-02-20 08:54:00只能說沒那個屁股就不要學別人辦活動 跟你買92筆還被告XD
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2017-02-20 08:55:00這樣周年慶買的特價品轉售也會被告嗎？
作者:
f124 (....)
2017-02-20 08:55:00轉賣不行喔 ............
作者: hero09527 (siang) 2017-02-20 08:56:00
黑名單！
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-02-20 08:56:00是有期待利益啦，但這期待利益並不值得被保護，否則不就變成商家可一物二賣三賣四賣下去
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-02-20 08:56:00點數是雅虎的活動 店家也同意的 成本本來就算進去
作者: seems (好像) 2017-02-20 08:56:00
所以如果我沒用網路優惠買 可以去告店家不當得利嗎？
作者:
Moratti (哭哭)
2017-02-20 08:56:00這樣要告客人
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-02-20 08:56:00不懂有甚麼問題，這一家的心眼到底有多小
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-02-20 08:57:00折扣是一開始店家就答應消費者的 不構成黃牛問題
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-02-20 08:58:00我覺得滿多人沒搞清楚狀況的 不過再解釋也沒用就是了
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-02-20 08:58:00再加上被告就是沒有以此營利或獲取不相等之利益
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-02-20 08:58:00定價10000 週年慶8折購買 用不到了9000賣出 很合理啊
作者:
zxcc79 2017-02-20 08:59:00白痴，你沒本事賣，有人跟你買還賠本賣出告蝦餃
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-02-20 09:00:00出來混還不知道怎麼混??要吉人之前至少做些功課吧??
作者:
dong531 (貓王)
2017-02-20 09:00:00這看起來像折價卷換現金，樓下怎麼說
作者: a85316 (No More Pain) 2017-02-20 09:01:00
抓圖這點可以告智財權 其他應該都不行吧
作者: stvn2567 2017-02-20 09:01:00
人家是照規矩來，哪裡有錯
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-02-20 09:01:00二手轉賣並不代表永久流失客戶，反而有推廣功用，事物不能只看短期
作者:
jfw616 (jj)
2017-02-20 09:02:00如果低價賣叫客人流失
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-02-20 09:03:00有興趣可以參照實況界發展與索尼本家某個嘲諷廣告
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-02-20 09:03:00這樣要告 那電影院附近轉賣團購電影票的店家也要被告了
作者:
jfw616 (jj)
2017-02-20 09:03:00賣二手商品的都該被告了
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-02-20 09:03:00況且被告是靠網路銷售平台活動才能實付較低價，即使真的
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2017-02-20 09:04:00樓上有推文說這家甜點店心眼小會被告嗎?那我說心眼超大
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-02-20 09:04:00有收益，那也是制度使然，況且活動又不是天天都在辦，店
作者: RedFF (赤霧) 2017-02-20 09:04:00
這個小姐盜圖表示正版蛋糕自己給蛋糕加料讓蛋糕變難吃
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-02-20 09:04:00這告不成啦,拍賣一堆這樣做的(讓賣家知道商品來源及樣式)
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-02-20 09:04:00買92個幹嘛
作者: celine1234 (輾轉而生) 2017-02-20 09:04:00
某推文，點數回饋哪算低價買啊！這邏輯...
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-02-20 09:05:00而且她是低價轉售而不是原價or高價賣出
自己要折價本來就是要自己吸收的成本 不爽別參加活動阿
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-02-20 09:05:00家不爽以後大可不參加啊!!是在吉什麼公平正義的??
作者:
grugru (是名牌喔)
2017-02-20 09:06:00高調
作者:
my9005 (哲~)
2017-02-20 09:09:000分麵包店，文中提到人家還降價出售耶！又沒有從中獲利
作者:
deann (古美門上身)
2017-02-20 09:10:00黃牛哪會低價轉售...
作者:
CPer (CPer)
2017-02-20 09:10:00客人吃一次就能流失喔 那應該很難吃
賣比較便宜有甚麼黃牛問題...你會想當買500賣400的黃牛嗎
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2017-02-20 09:11:00國文閱讀低落 轉售價格低是因為成本低
作者: qovw102 (Nelson) 2017-02-20 09:12:00
什麼叫做低價買...某些人發言真的是，點數難不成是憑空出現嗎，而且店家損失了什麼又沒少拿到錢
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-02-20 09:12:00連告都不會告，是有沒有請律師阿
作者:
edwin8 (聖碘)
2017-02-20 09:12:00如果這告得成，在奇摩拍賣賣二手物品的人不就不能賣
店家實際也沒損失啊，貨出去有Yahoo付錢啊=＿=
作者: zero549893 (小寶) 2017-02-20 09:12:00
賣低價沒問題吧
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2017-02-20 09:13:00轉賣本來就是很正常 店家不知道在哭甚麼
作者:
CPer (CPer)
2017-02-20 09:13:00哪有加料 新聞上都寫原店直送作法惹XD
作者: Ycosmos (cosmos) 2017-02-20 09:14:00
告屁 有夠無聊
作者: winiS (維尼桑) 2017-02-20 09:16:00
這要是能告，一堆賣尾牙賣開卡禮的都要被告了
這倒底有什麼商譽可言，他有因爲低價而被客人認爲偷工減料嗎？
作者: benh28028 (阿柏) 2017-02-20 09:17:00
蛋糕放久賣掉吃壞肚子算誰的？
作者:
Blue6 (不入流)
2017-02-20 09:17:00這家很貴，當初活動用點數換了一個吃，普通，原價不會考慮
作者: winiS (維尼桑) 2017-02-20 09:17:00
蛋糕放久？還沒出貨放啥久？加強一下閱讀能力吧
作者:
PB5566 (^・ω・^ )
2017-02-20 09:18:00轉售也不行？？
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2017-02-20 09:18:00改天自己創業，有人未告知下用你的設計圖檔轉售你家作品，還賣的比你低價，你還會很開心？
而且都已經付給你錢了，低價還是免費都不關你的事吧==
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-02-20 09:19:00這店家他x的小氣跟機車，照他邏輯2手商品就全部不能賣
作者:
f124 (....)
2017-02-20 09:19:00網路上賣二手遊戲的都要被告死了 幫QQ
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:20:00如果說你有實收到錢 為什麼不做 你該想是你作品被人拿去賣競爭品牌的商品吧 有收到錢是在崩潰什麼？我最討厭這種就有慣老闆思維的 人家幫你拓通路 你告拓通
作者: winiS (維尼桑) 2017-02-20 09:21:00
作品這麼珍貴就不要跟啥米禮卷點數合作，自己賣就不會被轉賣換現金了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:21:00路的顧客 就是給人樹敵 沒收到錢在來說吧
作者:
sai511477 (第一手大元)
2017-02-20 09:22:00低價轉售是三小? 佛心公司?
作者: Brian3535 (苗栗健身工廠體健顧問) 2017-02-20 09:23:00
推動物價下降 你我都有責任
作者:
Otter3 (P毛)
2017-02-20 09:23:00是接到訂單才出貨，怎麼還有人在說放久或加料
許女更改地址，完全讓甜品店直接出貨，不就表示她網上販售的東西去確確實實是該店家的? 而且她也付錢了啊? 不懂有什麼好告的，為何不想成因為她賣便宜而買來吃看看的，
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-02-20 09:25:00現在的店家好恐怖
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:25:00如果這樣觸法 路上那些信X房屋 永X房屋 住X不動產 通通
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-02-20 09:25:00買進一台賓士 轉賣出去 還是一台賓士
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:26:00店家有因為折價損失？ 實收金額根本原價 在崩潰阿
作者:
s540421 (虫它虫它)
2017-02-20 09:26:00看起來像是把紅利變現金的手法，走法律漏洞
作者:
CPer (CPer)
2017-02-20 09:26:00賣比自己低價也是店家自己參加活動先低價賣92訂單的關係
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-02-20 09:27:00那個轉售的是跟你買的耶 不開心以後就沒二手市場了
作者:
linzero (【林】)
2017-02-20 09:27:00應該是實收較少，比方原本100，這樣他包含YAHOO收到的應
作者: fbiciamib123 (Lin) 2017-02-20 09:27:00
沒度量
那今天她用點數換到之後賣一塊錢呢？又或者給別人呢？是不是又要被告了
作者:
fewhy (I am real)
2017-02-20 09:27:00賣便宜沒有黃牛問題
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:28:00台灣慣老闆太多 看到銷售人員拆單也要開除 幫顧客省錢
這個吉得成 以後每天在網拍上吉人就賺飽飽了 想太多
作者: sayanouta200 2017-02-20 09:28:00
法官判的好，店家自己搞出的BUG，再來告消費者，只能給黑單了
作者:
antimen (ant)
2017-02-20 09:29:00點數規則是商家跟yahoo間的事
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:29:00這就是台灣慣老闆的文化 看到人家鑽漏洞打廣告
作者: kw003266 (大佬) 2017-02-20 09:29:00
這個是單純吉錯方向吧
作者:
fewhy (I am real)
2017-02-20 09:29:00而且量少也沒有壟斷的問題
滿好奇 雅虎這種贈點活動 雅虎不用補折扣的錢給店家
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-02-20 09:30:00免費幫你製造客源還不好
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-02-20 09:30:00YAHOO贈點活動 是YAHOO會撥款給店家 店家實收原價
作者:
peiring (peiring)
2017-02-20 09:32:00賣低價不算黃牛吧
作者:
dsync (→人正真好)
2017-02-20 09:32:00應該跟店家要 精神賠償 出庭費用
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-02-20 09:33:00
白癡店家是怕破壞行情吧 什麼黃牛商標都假的
續約賣掉手機套現金的會被告嗎？這告的成真的一堆能告了
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-02-20 09:35:00根本就沒損失 還倒賺 今天又不是她去拿別的蛋糕用你招牌
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-02-20 09:35:00
訂92個 沒想到會吃不完 這呵呵
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-02-20 09:36:00
看完推文 臺灣的客人真的很棒
作者: amig0123 (小流) 2017-02-20 09:37:00
我覺得不是價錢的問題 是蛋糕放2-3個月能吃？
顧客若覺得好吃,還會再回購的.不然一堆商家給折扣是純佛心嗎?
作者: amig0123 (小流) 2017-02-20 09:38:00
92個蛋糕 她賣的有幾個？吃出問題是蛋糕爛還是賣家爛
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2017-02-20 09:39:00
又不是仿冒品，我賣多少是要告什麼
作者: amig0123 (小流) 2017-02-20 09:39:00
不就好險賣出的吃了沒事 有事誰扛？
作者: wateryou (水泥) 2017-02-20 09:40:00
這店家真的很有事
作者: Levelmax99 2017-02-20 09:40:00
店家根本就沒損失
作者:
f124 (....)
2017-02-20 09:40:00我個人是覺得某樓需要加強閱讀能力
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2017-02-20 09:40:00
露天一堆淘寶貨也是顧客下訂再去淘寶訂啊
作者:
ceab (被數的羊)
2017-02-20 09:41:00買高賣低也不行？
作者: otld (自閉的過動兒) 2017-02-20 09:41:00
這店家在想啥?
作者: shomap (虫青虫廷) 2017-02-20 09:41:00
如果這也吉 那網拍百貨公司禮卷的不就……
作者:
germun (ger)
2017-02-20 09:42:00第一次聽到買高賣低也叫黃牛的 笑死了這一堆推文
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2017-02-20 09:42:00有點莫名的事件 現在我會懷疑是不是炒作
作者: alladult (alladult) 2017-02-20 09:42:00
客人不算流失，原本的92份是多的，不能算在平常客人裡
作者:
KSHLO (Wunderbar)
2017-02-20 09:43:00至少我剛剛去Google這家
作者:
germun (ger)
2017-02-20 09:43:00店家如果有少收錢那也是店家跟yahoo的點數問題 關她屁事
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-20 09:43:00訂到92個很明顯是想點數換現金，但就算這樣也沒違法啊
作者:
Malpais (Malpais)
2017-02-20 09:43:00用紅利換便宜蛋糕再把蛋糕用比原價便宜賣掉 不就是把紅利換成現金而已 店家是要告什麼
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-20 09:44:00點數也不會憑空來，肯定前面有別的消費才有這麼多點數
作者:
zz199227 (å—šå—š)
2017-02-20 09:44:00告的成電腦零件2手板不就被告到崩潰了
作者:
snailpon (にくきゅう)
2017-02-20 09:45:00紅利點數也是要滿滿累積的，拿無本生意來類比根本不妥
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-20 09:45:00這女生還算是用笨方法了，代買版直接就有紅利代購的
作者:
Malpais (Malpais)
2017-02-20 09:45:00要告也是朝盜圖方向 怎麼會是商標 東西就原廠的了
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2017-02-20 09:46:00網拍上賣二手貨的 「盜用」官網商品圖的 不就被告到翻掉
賣得貴還有話說 賣得便宜到底是...不爽去告yahoo..
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-20 09:47:00她買蛋糕，92個等出貨之後，還有保存期限問題&運費成本
作者: patentshit (patentshit) 2017-02-20 09:47:00
著作權刑訴部分可能已經先和解了，盜圖的一般和解行情大概5-20萬之間
作者: beartsubaki 2017-02-20 09:47:00
如果二手商品轉售有問題的話 拍賣網都要關門了
作者:
jinpin (jinpin)
2017-02-20 09:48:00好像推文的都眼殘，網友下訂後，許女請業者改出貨地址。這樣看來，蛋糕根本不是許女囤積了一陣子才賣出，而是新鮮出貨。
作者: s110 (s110) 2017-02-20 09:48:00
度量有夠小
作者:
solsol (亂風)
2017-02-20 09:50:00所以他是轉售正版啊 而且也算第一手
作者: N48212 2017-02-20 09:50:00
黑了
作者:
snownow (雪紋)
2017-02-20 09:51:0092個訂單你要壓也不可能壓超過3個月才出貨吧，許女只是趁