作者:
new1974 (風浮草)
2017-02-20 08:29:55林北就是捨不得2834億，丟進水裡
恁爸就是要核四，享用便宜電價
林北就是不太多燃煤發電廠，廠廠
核四廢料大家都不想要
我家開放放核四廢料，但補償金要給我
大家說好不好？
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:30:00幫補 覺青等等噓
作者:
xa4dd8zz (Vanir)
2017-02-20 08:30:00你家那麼小
作者: lllshoplll (苗栗小五郎) 2017-02-20 08:31:00
完全沒問題啊
作者:
c0107g (才出)
2017-02-20 08:31:00反核團體會跟你說 用愛發電
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-02-20 08:31:00本來就該這樣，核四虧損叫那些反核的賠啦
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-02-20 08:31:00我反核4 我不反核電 要先聲明
作者:
nerevian (I GET YOU)
2017-02-20 08:31:00投dpp就是為了反核 9.2核害臺灣 然後移民
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:32:00
你有考慮你家鄰居嗎？還是你家住山上山洞裡？沒鄰居？
作者: CCNK 2017-02-20 08:32:00
幾坪?能蓋101嗎？
作者: OldDaiDai (老戴戴) 2017-02-20 08:33:00
林北工林北系林北欸代智
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-02-20 08:33:00
台電：停核四損失3300億| 重點新聞| 中央社即時新聞CNA N
作者:
siibouf (咎由自取)
2017-02-20 08:34:00釋字520 核四我愛你
作者:
new1974 (風浮草)
2017-02-20 08:35:00我家住貢寮山上，廠廠
作者:
Meerz (寬哥)
2017-02-20 08:36:00飯盒根本莫名其妙，一開始嗆人核廢料放你家，結果擁核的說同意以後，現在又改口你沒考慮你家鄰居！x的都你們的毛，就你們問題最多！
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:37:00覺青支持火力讓pm2.5更多啊
作者:
MrStone (★史上最強 沒有之一★)
2017-02-20 08:37:00支持
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:41:00
是有人沒常識吧 核廢料是隨便放誰家就誰家喔 你家牆壁多厚啊？有特殊設計是不是？沒常識就不要出來丟臉
作者:
ridecule (ridecule)
2017-02-20 08:42:00可憐
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:42:00哇 牆壁設計不能蓋喔 我特別準備一間不行喔
作者:
new1974 (風浮草)
2017-02-20 08:43:00林北是貢寮山林大地主
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:43:00
反不反核是其次 不要連常識都沒有 還出來護航 只會被打臉
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-02-20 08:44:00挺核4。一推垃圾飯盒還浪費上ptt
作者: mow1982 2017-02-20 08:44:00
中肯。
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:45:00
大地主 很好阿 你知道一桶核廢料多重？一天產生多少桶？你要出錢自己運上山是吧
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓) 2017-02-20 08:45:00
捨不得個屁阿 巴不得再賠個10倍台灣早點倒掉最好!
作者:
wu1647 (黑大俠)
2017-02-20 08:45:00資黨作作秀 左下台右排位子內舉不閉親 能騙就騙 能撈就撈公親變事主 照領18%
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-02-20 08:45:00快去連署 永和的站出來
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2017-02-20 08:45:00來
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:47:00
我笑了 自己設計牆壁？你知道設計存放場所所有參數都要依照原能會跟國際標準設計？你知道法規嗎？
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓) 2017-02-20 08:47:00
火力發電好啊 PM2.5滿天飛台灣奴隸早早去死
作者: dimw 2017-02-20 08:48:00
發展綠能跟廢核想一次到定位太異想天開了
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:48:00
隨便一個破爛房子或山上就可以放核廢料 那直接丟到深海裡 不是更好？
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:50:00覺青啊 你盡然會說丟海裡 這個是不是太聰明啊
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:51:00覺青 之前清大原子爐就走我系館旁邊啊 我會不知
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2017-02-20 08:51:00
滾
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:52:00牆壁係數 設計結構都有 然後
作者:
suifong (小火柴)
2017-02-20 08:52:00好
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:52:00
辯不過就乖乖回去看核能原理 不要出來丟臉了
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:53:00原來讀過核能原理的會說丟海裡 真的很棒的核能專家
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋) 2017-02-20 08:54:00
可以啊
作者:
ketchup (番茄醬)
2017-02-20 08:54:00放我家啊～記得給我錢，廢核的給我用蠟燭生活，操你
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:55:00
所以呢？只會講廢話？
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:55:00不會啊 貴核能大專家都說丟海啦 怎敢不從
作者: swearflycc (ET) 2017-02-20 08:56:00
我是不太懂啦 但打妳臉是可以啦
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:56:00喔 你講的就不是廢話 其他人說的都是廢話好喔 原來懂的是說丟海
作者:
s505015 (s505015)
2017-02-20 08:57:00是啊 丟海大師自己說丟海卻不承認 覺青很棒
作者:
haganin (喵喵)
2017-02-20 09:00:00好
作者:
crazy (Crazy)
2017-02-20 09:00:00用愛跟pm2.5發電就夠了
作者:
wupeter09 (wupeter0001)
2017-02-20 09:01:00我也要喇幹
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-02-20 09:05:00好 支持核廢料丟進海裡 支持重啟核四 核武計畫
廢文 ，還好你只是路人給你當到重要政治人物你應該就賣國吧你家裝核廢料你拿走補助 ，然後你不住那裡 ，你問過你的鄰居嗎 ，小時候出賣鄰居長大出賣國家
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-20 09:14:00廠廠，地震出事了妳還不是躲起來
作者:
ayueh (116瘦宅)
2017-02-20 09:14:00推 一堆飯盒還在崩潰?
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-02-20 09:15:00我反核四，因為核廢料很恐怖，但是我直持用火力，因為CO2在大氣中無所不在，比核廢料好很多核電廠爆炸像福島一樣，台灣的農產品出口全部都完蛋了
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-02-20 09:17:00福島的農產品到現在台灣還沒有人敢買，抗議聲浪不斷
作者:
joeXD (XD)
2017-02-20 09:19:00飯核低能別出來秀了好嗎
2834億不小，但沉沒成本當斷則斷，蓋新的沒疑慮我也接受，核四是選擇問題，不是是非問題
作者:
PB5566 (^・ω・^ )
2017-02-20 09:23:00之前上一個通識課 老師整天說什麼心的力量很強大 真的超怕他說可以用心發電
作者:
SiaSi (夏希亞)
2017-02-20 09:25:00支持，我也要
作者:
colaer (新手上路)
2017-02-20 09:27:00我也覺得一直先嗆"核廢料放你家啊"的人很沒常識，偏偏這
作者: gentle10 (快樂生活) 2017-02-20 09:28:00
喔!!!!!別說出來讓人崩潰
作者: allen51317 (哈拉德) 2017-02-20 09:32:00
前來補血
作者:
bomda (蹦大)
2017-02-20 09:33:00鄰三小居 這種論點也拿得出來 笑死人XDD
作者: Janyl (Janyl) 2017-02-20 09:35:00
幫補血
作者:
joeXD (XD)
2017-02-20 09:37:00假如鄰居同意呢? 飯盒:隔壁村的同意嗎? 你家旁邊的狗同意嗎?
作者:
chking (pttom)
2017-02-20 09:38:00福島核電事故是它先天地理環境與設計不良，加上後天人為決策失誤的後果。不要與台灣核電廠混為一談，義大利下雪會有雪崩，台灣下雪會雪崩嗎？
作者:
funkD (放å¯)
2017-02-20 09:39:00補血 核四根本就被抹黑
作者:
baxiche (血蝶)
2017-02-20 09:40:00一堆文組老是喜歡把核電廠跟核彈畫上等號廠廠
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2017-02-20 09:43:00擁核廢核都只出張嘴 呵呵
作者:
Ryan10 (瑞恩是10號)
2017-02-20 09:47:00看到標題就進來惹XD
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-02-20 09:47:00幫補 支持
作者:
darkdixen (darkdixen)
2017-02-20 09:48:00好 但你會被覺青跳針吃燃料棒
作者: gotornado (Sean) 2017-02-20 09:51:00
我桃園蘆竹 可以放我家
作者: m32216554 (泡泡) 2017-02-20 09:51:00
網路上有很多版本的除役規劃，高低階怎麼處理都有基礎的說明不要再跳針放誰家就支持反對了好嗎，看了就膩