我也支持重啟核電，連署內容都幫你想好了
標題：重啟核電、能源政策各區自行承擔，終止中電南電北送。
1. 台灣能源政策應以既有北、竹苗、中部、雲嘉南、高屏、東部空品區劃分
各空品區之縣市政府，可自行決定是否聯合鄰近空品區採區域聯合治理。
2. 依使用者承擔原則，各區使用之能源，應自行負擔污染、環境等不可預測之風險
如燃煤火力電廠之空污、核能電廠之核廢料最終處置場等。
3. 相關污染之補助，各區之縣市政府應共同負擔所需經費及防治設施。
4. 台灣地狹人稠，沒有人應為其他區域之能源或經濟發展，犧牲健康及居住環境。
進入現代公民社會的台灣，追求區域均衡、與環境人權 environmental human rights
5. 為那些倡議核廢料可放其居家環境的人，政府應尊重意願與保留政策之可能性
未來通過地方政府之補助與褒揚，向其致意。
※ 引述《new1974 (風浮草)》之銘言：
: 林北就是捨不得2834億，丟進水裡
: 恁爸就是要核四，享用便宜電價
: 林北就是不太多燃煤發電廠，廠廠
: 核四廢料大家都不想要
: 我家開放放核四廢料，但補償金要給我
: 大家說好不好？
→ s505015: 幫補 覺青等等噓 02/20 08:30
→ xa4dd8zz: 你家那麼小 02/20 08:30
推 amethystboy: 好啊 02/20 08:30
推 lllshoplll: 完全沒問題啊 02/20 08:31
推 c0107g: 反核團體會跟你說 用愛發電 02/20 08:31
推 s3561151: 好喔 02/20 08:31
推 sali921: 本來就該這樣，核四虧損叫那些反核的賠啦 02/20 08:31
→ xbit: 我反核4 我不反核電 要先聲明 02/20 08:31
→ nerevian: 投dpp就是為了反核 9.2核害臺灣 然後移民 02/20 08:31
噓 swearflycc: 你有考慮你家鄰居嗎？還是你家住山上山洞裡？沒鄰居？ 02/20 08:32
推 CCNK: 幾坪?能蓋101嗎？ 02/20 08:32
推 OldDaiDai: 林北工林北系林北欸代智 02/20 08:33
推 sd09090: 台電：停核四損失3300億| 重點新聞| 中央社即時新聞CNA N 02/20 08:33
噓 siibouf: 釋字520 核四我愛你 02/20 08:34
→ new1974: 我家住貢寮山上，廠廠 02/20 08:35
推 Meerz: 飯盒根本莫名其妙，一開始嗆人核廢料放你家，結果擁核的說 02/20 08:36
→ Meerz: 同意以後，現在又改口你沒考慮你家鄰居！x的都你們的毛，就 02/20 08:36
→ Meerz: 你們問題最多！ 02/20 08:36
推 s505015: 覺青支持火力讓pm2.5更多啊 02/20 08:37
推 MrStone: 支持 02/20 08:37
推 kurama1984: 你以為你要就有 排隊抽籤啦你 02/20 08:39
→ swearflycc: 是有人沒常識吧 核廢料是隨便放誰家就誰家喔 你家牆 02/20 08:41
→ swearflycc: 壁多厚啊？有特殊設計是不是？沒常識就不要出來丟臉 02/20 08:41
→ ridecule: 可憐 02/20 08:42
→ s505015: 哇 牆壁設計不能蓋喔 我特別準備一間不行喔 02/20 08:42
→ new1974: 林北是貢寮山林大地主 02/20 08:43
推 qazwsx176: 先幫你補血，覺青等等就來噓你了 02/20 08:43
→ swearflycc: 反不反核是其次 不要連常識都沒有 還出來護航 只會被 02/20 08:43
→ swearflycc: 打臉 02/20 08:43
推 ABA0525: 挺核4。一推垃圾飯盒還浪費上ptt 02/20 08:44
推 mow1982: 中肯。 02/20 08:44
→ RAA1144557: 支持，核廢料我可以分一塊地放 02/20 08:45
→ swearflycc: 大地主 很好阿 你知道一桶核廢料多重？一天產生多少 02/20 08:45
→ swearflycc: 桶？你要出錢自己運上山是吧 02/20 08:45
噓 Nicehb: 捨不得個屁阿 巴不得再賠個10倍台灣早點倒掉最好! 02/20 08:45
推 wu1647: 資黨作作秀 左下台右排位子內舉不閉親 能騙就騙 能撈就撈 02/20 08:45
推 wu1647: 公親變事主 照領18% 02/20 08:45
噓 fuhaho: 快去連署 永和的站出來 02/20 08:45
推 uuuu120: 來 02/20 08:45
→ swearflycc: 我笑了 自己設計牆壁？你知道設計存放場所所有參數都 02/20 08:47
→ swearflycc: 要依照原能會跟國際標準設計？你知道法規嗎？ 02/20 08:47
→ Nicehb: 火力發電好啊 PM2.5滿天飛台灣奴隸早早去死 02/20 08:47
推 dimw: 發展綠能跟廢核想一次到定位太異想天開了 02/20 08:48
→ swearflycc: 隨便一個破爛房子或山上就可以放核廢料 那直接丟到深 02/20 08:48
→ swearflycc: 海裡 不是更好？ 02/20 08:48
→ s505015: 覺青啊 你盡然會說丟海裡 這個是不是太聰明啊 02/20 08:50
推 zoo1989z: 支持核廢料放在清大 02/20 08:51
推 s505015: 覺青 之前清大原子爐就走我系館旁邊啊 我會不知 02/20 08:51
噓 wryyyyyyyy: 滾 02/20 08:51
→ s505015: 牆壁係數 設計結構都有 然後 02/20 08:52
推 suifong: 好 02/20 08:52
→ swearflycc: 辯不過就乖乖回去看核能原理 不要出來丟臉了 02/20 08:52
→ s505015: 說出設計結構 卻說丟海裡 感覺就根本不懂 02/20 08:52
→ s505015: 你啊 丟海裡核能專家 02/20 08:53
推 zoo1989z: 支持核廢料放在清大 結合教學 02/20 08:53
→ s505015: 原來讀過核能原理的會說丟海裡 真的很棒的核能專家 02/20 08:53
→ ineedpeepee: 可以啊 02/20 08:54
噓 ketchup: 放我家啊～記得給我錢，廢核的給我用蠟燭生活，操你 02/20 08:54
→ swearflycc: 所以呢？只會講廢話？ 02/20 08:55
推 s505015: 不會啊 貴核能大專家都說丟海啦 怎敢不從 02/20 08:55
→ swearflycc: 我是不太懂啦 但打妳臉是可以啦 02/20 08:56
→ s505015: 喔 你講的就不是廢話 其他人說的都是廢話 02/20 08:56
→ s505015: 好喔 原來懂的是說丟海 02/20 08:56
→ swearflycc: 真可憐 只會講那些廢話 連自己講的話都不敢面對 02/20 08:56
推 s505015: 是啊 丟海大師 02/20 08:57
→ s505015: 自己說丟海卻不承認 覺青很棒 02/20 08:58
推 featherable: 飯盒真的一堆毛耶 02/20 08:58
→ haganin: 好 02/20 09:00
推 crazy: 用愛跟pm2.5發電就夠了 02/20 09:00
噓 wupeter09: 我也要喇幹 02/20 09:01
→ LYS5566: 好 支持核廢料丟進海裡 支持重啟核四 核武計畫 02/20 09:05
噓 lyleselena: 廢文 ，還好你只是路人 02/20 09:07
→ lyleselena: 給你當到重要政治人物你應該就賣國吧 02/20 09:07
→ lyleselena: 你家裝核廢料你拿走補助 ，然後你不住那裡 ，你問過你 02/20 09:08
→ lyleselena: 的鄰居嗎 ，小時候出賣鄰居長大出賣國家 02/20 09:09
噓 lawrance: 廠廠，地震出事了妳還不是躲起來 02/20 09:14
推 ayueh: 推 一堆飯盒還在崩潰? 02/20 09:14
推 kamisun: 我反核四，因為核廢料很恐怖，但是我直持用火力，因為CO2 02/20 09:15
→ kamisun: 在大氣中無所不在，比核廢料好很多 02/20 09:15
→ kamisun: 核電廠爆炸像福島一樣，台灣的農產品出口全部都完蛋了 02/20 09:16
噓 ghrpjjh6es: 哦 02/20 09:16
噓 ghrpjjh6es: 重點是什麼 02/20 09:17
→ kamisun: 福島的農產品到現在台灣還沒有人敢買，抗議聲浪不斷 02/20 09:17
→ StillAtNight: 樓上是什麼邏輯.. 02/20 09:19
→ joeXD: 飯核低能別出來秀了好嗎 02/20 09:19
推 sunshine6874: 台北房價太高，核四開下去就有解了 02/20 09:21
推 longkiss0618: 好啊 反正我又不是新北人 02/20 09:21
推 sober921: 2834億不小，但沉沒成本當斷則斷，蓋新的沒疑慮我也接受 02/20 09:21
→ sober921: ，核四是選擇問題，不是是非問題 02/20 09:21
→ PB5566: 之前上一個通識課 老師整天說什麼心的力量很強大 真的超怕 02/20 09:23
→ PB5566: 他說可以用心發電 02/20 09:23
推 pipi5230186: 看覺青崩潰94爽 02/20 09:23
推 SiaSi: 支持，我也要 02/20 09:25
推 ShackMama: 幹 跑個步都像在自殺去你媽的飯盒 02/20 09:26
推 colaer: 我也覺得一直先嗆"核廢料放你家啊"的人很沒常識，偏偏這 02/20 09:27
噓 ghrpjjh6es: 核能很乾淨，也比較便宜，但是核四一定有問題好嗎 02/20 09:27
→ colaer: 些都是反核的╮(╯▽╰)╭ 02/20 09:27
推 gentle10: 喔!!!!!別說出來讓人崩潰 02/20 09:28
推 thisestas: 只是核四能通過所有最嚴格的標準就OK 02/20 09:32
推 allen51317: 前來補血 02/20 09:32
推 bomda: 鄰三小居 這種論點也拿得出來 笑死人XDD 02/20 09:33
推 RachelMcAdam: 覺青最愛PM2.5 02/20 09:34
推 Janyl: 幫補血 02/20 09:35
→ joeXD: 假如鄰居同意呢? 飯盒:隔壁村的同意嗎? 你家旁邊的狗同意 02/20 09:37
→ joeXD: 嗎? 02/20 09:37
推 chking: 福島核電事故是它先天地理環境與設計不良，加上後天人為決 02/20 09:38
→ chking: 策失誤的後果。不要與台灣核電廠混為一談，義大利下雪會 02/20 09:38
→ chking: 有雪崩，台灣下雪會雪崩嗎？ 02/20 09:39
推 funkD: 補血 核四根本就被抹黑 02/20 09:39
推 baxiche: 一堆文組老是喜歡把核電廠跟核彈畫上等號廠廠 02/20 09:40
→ nanozako: 擁核廢核都只出張嘴 呵呵 02/20 09:43
推 Ryan10: 看到標題就進來惹XD 02/20 09:47
推 kuso2005: 幫補 支持 02/20 09:47
→ darkdixen: 好 但你會被覺青跳針吃燃料棒 02/20 09:48
推 bigpowerplay: 好 02/20 09:49
→ gotornado: 我桃園蘆竹 可以放我家 02/20 09:51
推 m32216554: 網路上有很多版本的除役規劃，高低階怎麼處理都有基礎 02/20 09:51
→ m32216554: 的說明不要再跳針放誰家就支持反對了好嗎，看了就膩 02/20 09:52
推 waa006: 耶 02/20 09:52
推 WindSucker: 好 02/20 09:53
推 NoNuclear: 有氣魄 02/20 09:58
→ neverli: 你這樣不能進去很多文藝咖啡小店，很麻煩耶 02/20 10:00
→ chungu: 核廢料放我家 火力廢氣放你家 看誰比較早死... 02/20 10:01
推 Arkadas: 還以為你要說可以出去了XDDD 02/20 10:02
→ sole772pk37: 豪 02/20 10:02
推 Arkadas: 問題是核四的工期拖了這麼久 工程安全也是個大問題 02/20 10:02
推 a2712802: 支持 02/20 10:06
推 oooyaoo: 補 02/20 10:11
推 zero00072: 問題在工程期的話，那誰拖工程期的？要不要出面負責？ 02/20 10:13
推 mukuro: 好 02/20 10:13
推 JHNJHNJHN: 重點是選址地基要穩固的非地震帶上 02/20 10:22
噓 yiefaung: 說真的 放不放你家也不是你能決定的 只會拿這點嘴砲… 02/20 10:25
推 e7660239: 我也要 02/20 10:25
→ Meerz: 民進黨搞出停建停工才是罪魁禍首啦，不然早就在發電了，印 02/20 10:31
→ Meerz: 象中一年可以賺300億以上 02/20 10:31
推 sid300: 蓋更多火力發電廠來代替 dpp就是這麼腦殘 02/20 10:42
推 ny8426: 讚讚讚 02/20 10:45
推 williexdgc77: 好哦 02/20 10:49
推 joeliu5: 好啊 02/20 10:50
→ DarkyIsCat: 推薦核廢料放監獄就好 02/20 10:55
推 vfhiroki: 挺核 非核4 02/20 11:00
推 modulation: 核四拼拼湊湊 蓋新的不反對 那種奇怪的拼湊物不怕嗎 02/20 11:02
→ aa1052026: 請找出世界上非拼裝的十座核電廠 02/20 11:03
推 plumbers007: 支持 02/20 11:09
推 shawnm80: 幫補血 02/20 11:10
推 Galm: 支持+1 但台灣不缺理盲 02/20 11:10
推 da1234527123: 支持 02/20 11:18
推 DBben: 支持核電 但反核四神管理 02/20 11:18
→ da1234527123: 你要火力的廢氣，風力的噪音，太陽能板製程的高污染 02/20 11:20
→ da1234527123: ，潮汐洋流破壞生態，還是要核廢料? 02/20 11:20
推 darksheep: 幫補血 02/20 11:23
推 MisterSmile: 贊成啊，核廢料佔用空間不大，廢核造成的環境破壞跟 02/20 11:25
→ MisterSmile: 成本，比補償金少多了，要是我有地我也願意接受核廢 02/20 11:25
→ MisterSmile: 料 02/20 11:25
推 MisterSmile: 我以前也被洗腦反核四不反核，但現在對那些攻擊核四 02/20 11:29
→ MisterSmile: 的文章開始懷疑 02/20 11:29
→ MisterSmile: 只要能合格，搭到標準，還是會支持核四 02/20 11:30
噓 wowqweasd: 我還以為你要打臉 結果只是取暖 02/20 11:32
推 lovekirk: 支持 一群白癡反核反到大家只好天天吸毒氣 02/20 11:37
推 s8800892000: 放萬華啦，反正都是貧民窟，給貧民拿點補償金也是不 02/20 11:38
推 s8800892000: 錯 02/20 11:38
推 easteastho: 支持核四，支持核廢料放我家~~~~ 02/20 11:39
噓 creampie123: 林北瞰拎X勒 02/20 11:40
噓 white07: 哈哈 02/20 11:48
推 q10242: 就不能拆掉核四蓋核五嗎 02/20 11:49
推 q10242: 順便來發展一下核武 02/20 11:49
推 MasCat: 開了又要追加預算 真的很雞歪 02/20 11:51
推 zcYung: 核一核二核三活跳跳 我不信核四不能用 除非爆給我看 02/20 12:08