Re: [新聞] 女大生工時太長離職 竟遭名店求償59萬

作者: CS5566 (⊂(‵・ω・)⊃)   2017-02-21 14:59:33
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 勞工局副局長林敬璋也補充表示:「任何勞動契約與勞基法衝突無效!」
就是r
我想問的是
勞動契約應該算是私法契約吧?
應該算民法的範圍吧?
私法契約 除非違反公序良俗
不然法院是不會介入的
任何勞動契約與勞基法衝突無效!
蛤?
我素理組der 文組大大教教我 洩洩
作者: alex94539 (alex94539)   2017-02-21 15:00:00
你到底在說什麼....那個契約就是違反規定公權力才會介入
作者: LedSmith (省電史密斯)   2017-02-21 15:02:00
雇主與勞工所訂勞動條件,不得低於該法所定之最低標準。
作者: pttnews (PTT新聞)   2017-02-21 15:03:00
噓你的私法契約
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2017-02-21 15:03:00
你有什麼障礙?
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-02-21 15:03:00
可以私法契約的話 誰還會在意一例一休
作者: linwukin   2017-02-21 15:04:00
私法契約 最好能大過法律勞動契約
作者: darknote (黑暗筆記)   2017-02-21 15:06:00
跟訂性愛契約合法有八成像
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-02-21 15:06:00
勞基法也快離名存實亡不遠了 現在只不過爭著秀下限
作者: Mike9   2017-02-21 15:12:00
可憐
作者: Powernow (PowerNow!)   2017-02-21 15:40:00
理組
作者: NaaL (Skyline)   2017-02-21 15:44:00
那個出來坦的實習生也有跟這個很像的論點耶XD
作者: deann (古美門上身)   2017-02-21 15:46:00
但勞基法是公法 ...算法律的強制規定 民法規定法律行為違反強制規定無效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com