※ 引述《onixs (過客)》之銘言：
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: : 看來有人根本沒搞清楚什麼叫作責任險，它的意思就是如果出事了對第三人要負賠償
責
: 任
: : 時，由保險公司代替業主賠償給第三人，如果依法業主不用負責，那保險公司也沒有
理
: 由
: : 賠償，這就是責任險，被保險的對象是業主不是第三人！
: : 那回到本案，哥哥為什麼不能請求妹妹的理賠金？原因很簡單啊，那就是因為在民法
上
: 哥
: : 哥對於妹妹的死亡本來就沒有請求權基礎啊！他對妹妹本來就沒有撫養請求權，就算
妹
: 妹
: : 死亡也不會遭受到直接損害（失去撫養義務人），自然無法對業主求償，既然業主無
須
: 對
: : 哥哥負責，那保險公司又何須理賠？除非哥哥能證明其有實際支出喪葬費用，否則他
在
: 法
: : 律上就是無請求權，這跟先死後死一點關係都沒有好嗎？
: : 至於慰撫金，那是損失填補的例外，在你沒有實際經濟損失的情況下，以金錢補償精
神
: 上
: : 損害，依據例外從嚴的原則，法條既然都規定了有權請求者只限於一等親直系親屬，
不
: 包
: : 含二等親的旁系親屬，那你還有什麼理由請請求保險公司理賠？
: : 不是所有的事情都是死者最大好嗎？
: : 時
: : 家?
: : 險
: : 害?
: (更新:新增影片、保險公司回應)
: 國五蝶戀花旅行社遊覽車翻車意外奪走33條人命，其中出遊的李姓夫妻與女兒一家三口
全
: 部罹難，獨留兒子一人。李男處理父母及妹妹後續喪葬事宜也已經到一個段落，剩下保
險
: 理賠部分還在進行，但承接這次乘客險的富邦產險及旅責險的旺旺友聯保險卻用民法19
4
: 條告訴李男無法領取妹妹的保險金，讓家屬為之氣結，律師宋重和表示「保險公司明顯
推
: 託，根本與民法194條無關，拒賠理由相當惡質」。
: 李男的阿姨黎鳳珠氣憤地說「我們去電富邦產險，要申請妹妹的乘客險的部分，得到的
回
: 答就是根據民法194條無法理賠，叫總統來也是一樣」，黎阿姨又問富邦員工「為什麼
哥
: 哥不能領妹妹的保險金，那誰可以領？」，富邦員工竟回說「誰都不能領！」又去電旺
旺
: 友聯詢問旅責險，得到的回答也是一樣，讓黎阿姨氣得說「到底法律是保護業者，還是
保
: 護我們人民？」
: *［31m律師宋重和解釋民法194條「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及
配
: 偶，雖
: 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，他說「被保險人已經死亡，保險金會變
成
: 遺產，根據受益人順位，哥哥屬於第四順位，理當可以向保險公司理賠保險金。與民法
: 194條是沒有關係的；保險公司利用民法194條來推託，是個不負責任的說法」
。*［31m
: 承接這次乘客險的富邦產險及旅責險的旺旺友聯保險，以《民法》194條告訴李家兒子
無
: 法領取妹妹的保險，旺旺友聯產險副總潘少昀表示：「拒絕理賠很殘酷，但這個案子很
特
: 殊，我們會再研究一下。」
就算他說的保險金可以成為遺產是真的好了，但是本案責任保險的被保險人是旅行社或其
負責人，請問他什麼時候死亡了？而得將保險金變成遺產？
: 富邦產險則表示，對本次不幸事故深表遺憾，且李男父母賠償金已簽結，預計明日撥款
入
: 帳。但李男另有異議部分，本次富邦產承保為責任險，需依照民法194條來賠付，富邦
產
: 辦理理賠事宜均恪遵相關法令規定，對於律師所持不同法律見解，富邦產均願與律師進
一
: 步討論。（突發中心陳以昇／台北報導）
: 出版時間1715
: 更新時間2042
: 看來你比律師厲害~~~
: 富邦的人好多喔！！官司有得打了！
純粹回你這句話，在下律師高考及格，並領有人身保險，財產保險，投資型保險及理財人
員證照資格，有沒有比較厲害我是不知道啦，但是會說責任保險金可以成為遺產的律師，
並且會將責任保險的被保險人（旅行社）跟被害人（已死亡的妹妹）搞混，他的水準有多
高是顯而易見的。