※ 引述《FullAttack (Pseu)》之銘言：
: 其實陪審團制度，未必會比法官判決好，
: 當然這種制度在民主發展上是有一定意義的，
: 問題是台灣沒錢沒閒沒教育，玩不起陪審團。
: 光是台灣人對法治認知的低落，
: 要進行陪審團篩選跟教育，那絕對是很可觀的資源消耗。
: 有些鄉民從PTT看世界，才會說台灣人陪審團會比法官判決好，
: 看看爆料公社或是一些FB地區社團，那才是真正的"鄉民"。
真的要玩陪審團
先崩潰的應該是一般公民
陪審團是由電腦選出一群候選人
然後由原被雙方輪流挑出來
所以成員組成有時會非常複雜
有國中沒畢業，九九乘法都背不出來的姆咪
也有同時拿到文組和理組的雙博士
有白天跳陣頭，晚上騎台妹的8+9
也有每天只會追新番和玩戰女的肥宅
有每天只會在FB和IG打卡自拍無腦正妹
也有什麼議題都要假掰關心一下的左膠覺青
有希望外省人都死光的極端台派
也有到現在聽到先總統蔣公還會立正站好的9.2
一件殺人案
陪審團只負責決定有沒有罪
至於判死刑、無期徒刑還是10年以上
是法官的責任
所以現在常看到鄉民罵「怎麼判這麼輕？」的情況
改成陪審團還是有可能出現
但是
陪審團就跟教召一樣，你不能不去
教召頂多7天，陪審團則是持續到判決出爐
審理期間跟學測指考的出題教授一樣要進闈場
手機、電腦等能夠跟外界聯繫的東西都不能帶，連報紙都不能看
不能連FB、不能上PTT、不能玩戰女
版上宅宅應該會先崩潰