Re: [新聞] 違法事實明確 永采烘焙坊被重罰100萬元

作者: tvbb (下棋嗎)   2017-02-26 17:26:20
我想應該把這四人分成4個案子,每件案子都罰100萬,共400萬
這樣才合理吧?
若僅100萬根本算不上重罰,因為光這幾年壓搾勞工的錢 加一加都不只100萬了
應修法成罰金應該要依侵權金額乘上倍數才會有效果啦
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《poplc ()》之銘言:
: 100萬還好吧
: 還記得之前台北市勞動局賴香伶罰款156萬,還把移用廠工為幫傭的公司負責人按背信
: 罪移送地檢署偵辦。
: 對待外籍勞工都如此了,對待本國勞工,而且還是實習的學生來說,100萬真的還太少
: 難不成本國勞工的權益比起外籍勞工還不值得被保護?
: 這個永采,詐欺和偽造文書的部分也應該查個水落石出,移送地檢偵辦
: 這種人,保證到現在還認為自己沒錯
: 她口口聲聲要實習生像成年人出來負責,自己卻躲在律師後面,到現在也不敢出來親自
: 把事情講清楚說明白,這種人放過她,也不會學到教訓的。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-02-26 17:26:00
就說在演戲惹 還期望什麼
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2017-02-26 17:27:00
你要不要去跟你選區立委說比較快
作者: Ayreon (貓王)   2017-02-26 17:27:00
一倒了事 誰理你罰錢
作者: abcccbbs (保險經紀人業務副理)   2017-02-26 17:27:00
以企業法人為單位吧...別想太多了啦...
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-02-26 17:28:00
這個例子告訴大家,開店 最重要是裝潢,訂價,食物是其次
作者: Qlair (公正客觀的中肯伯)   2017-02-26 17:28:00
行政罰法94年修法變一行為一罰啊
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-02-26 17:29:00
裝潢奢華,訂價搭配裝潢不是食物,一樣爽爽賺!!!!
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-02-26 17:29:00
2018還沒到 演戲給你看
作者: smith5656 (電子學型男)   2017-02-26 17:32:00
我要告林佳龍包庇勞工局包庇惡質資方,馬上給我羈押!
作者: richjf (jeff)   2017-02-26 17:33:00
公司資本額是多少?放給他倒就罰不到了
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-02-26 17:35:00
分四個案子就是一個罰兩萬了好不好
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-02-26 17:36:00
DPP可以為了UBER馬上修法2500萬 卻不能為了勞工修掉這該死的兩萬
作者: xanthippe (只有慚愧)   2017-02-26 17:45:00
一開始先酸重罰2萬,現在改酸百萬太低罰多少都有話說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com