作者:
wl3532 (Liese)
2017-03-03 16:32:191.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
qk56 (QK)
2016-03-03 16:32:00是擅長聲明的朋友呢
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2017-03-03 16:33:00中國的承諾不是台灣的承諾，大家可以回家了
作者:
arnold3 (no)
2017-03-03 16:33:00原來這麼簡單就解套了
作者:
iam0718 (999)
2017-03-03 16:33:00如果沒有一個國立的當墊背 這幾個私立的大概被笑到死
作者:
ams9 (大發利市)
2017-03-03 16:33:00這幾間學X喬好了哦？藉口開始趨於一致
作者:
ridecule (ridecule)
2017-03-03 16:33:00原來是這樣啊
作者:
arnold3 (no)
2017-03-03 16:34:00果然台灣沒有中國的輸血 不只經濟連學校都會崩潰
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-03-03 16:34:00又來這招了,跟學術自由無關,只是不要談政治.
教育部開鍘了吧 你不動手 以後支那學生在台灣橫行無阻
作者: wolve (tough) 2017-03-03 16:34:00
繞口令喔?
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-03 16:35:00聲明就沒問題了？
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-03-03 16:36:00
棟蔗八狼龍北七聲明
作者: LLuchia (囧) 2017-03-03 16:36:00
想到排骨酥湯
作者: baiya 2017-03-03 16:36:00
一個聲明 各自表述
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-03-03 16:36:00
喔 再扯阿
作者:
Szss (Not yet)
2017-03-03 16:37:00學店不EY
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-03-03 16:37:00噓
作者: CCNK 2017-03-03 16:37:00
為什麼在26前不能談政治 當然要把他們掰彎成民主的形狀後再放他們回去被失蹤啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-03-03 16:37:00重工快打一例一休牌比較好滅火啦
作者: CCNK 2017-03-03 16:38:00
來台灣念書還要照顧他們的玻璃心 是有沒有這麼孬啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-03-03 16:38:00同意 聲明 承諾 到底插在哪裏??
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-03-03 16:38:00
馬英九就是為了讓支那黑手可以伸入我國高教 才開放的
作者: kahn3515 (Kahn) 2017-03-03 16:40:00
沒有做愛啦 是打炮啦~~~
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-03-03 16:45:00
你的學術自由也忘了帶
8+9:說好不談政治的，不然就不愛妳了正妹:好的，對不起，以後我不會再說了
作者: stvn2567 2017-03-03 16:57:00
教育部放縱統戰，反黑箱的那伙人怎不去抗議
如果為了陸生 簽這個 所以 台灣人其他國家的人 都不能談政治 談一個台灣 這叫學術自由？
作者: sjlee1127 2017-03-03 17:03:00
……………
其他學生不是人嗎？其他學生沒同意 誰准學校簽這個？
作者:
mogli 2017-03-03 17:08:00不談很好啊 那陸生也不要談大家學術歸學術
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-03-03 17:10:00
兩者有87%相似 我給這辯詞9.2分
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-03-03 17:35:00
學店給我閉嘴