Re: [新聞] 林岱樺提修法:個人隨機放生 農委會應提

作者: wmigrant (migrant)   2017-03-08 08:36:19
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: https://www.facebook.com/buffettism/videos/902451273191028/
立委林岱樺:「如果我就是沒有辦法養怎麼辦?我已經養了這個東西養了十年了,
我想放生它,我真的沒辦法養他了,那怎麼辦?你告訴我答案就好!」
官員:「委員 棄養動物是違法的 依動保法本來不能棄養動物啊」
林:「偶沒有要棄養 漚告訴你偶沒有辦法 這就是台灣行政單位的缺失啊」
官員:「您的講法就讓大家公平咩」
林:「局長膩現在是要吼瓦對幹膩 膩現在是要吼瓦對幹膩」
膩現在是要吼瓦對幹膩
膩現在是要吼瓦對幹膩
膩現在是要吼瓦對幹膩
偉哉 原來放生不是棄養啊 大家一起來棄養
作者: lolic (lolic)   2017-03-08 08:37:00
八卦是一堆動保白癡看到立委說寵物登記制就力挺了
作者: k44754 (9527)   2017-03-08 08:37:00
垃圾立委
作者: silentocean (寧靜海)   2017-03-08 08:38:00
這種立委沒被噓爆,鄉民觀點真的會隨DPP轉彎
作者: notea (QOO)   2017-03-08 08:39:00
棄養就棄養 還放生哩
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-08 08:39:00
棄養應該要被重罰ㄟ 竟然還要全民買單 甚至還洗白放生放生是這樣定義的喔 天啊 我真是昏掉了你沒辦法養 是自己養之前規劃能力不夠 就要想辦法找下
作者: kutkin ( )   2017-03-08 08:41:00
誰叫鳳山人把這立委放生 QQ
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-08 08:41:00
任飼主 甚至有些人還貼錢給下任飼主 結果現在給農委會
作者: silentocean (寧靜海)   2017-03-08 08:42:00
投票給他的趕快出來護航啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-08 08:42:00
不但沒煩沒腦 甚至還贏得「放生」的美名 真奇葩阿
作者: purplebfly (紫翔)   2017-03-08 08:43:00
其實也沒錯啊,你要給個辨法付個罰金或寵物安老金之類
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-08 08:44:00
因為一貫道酷愛放生,所以林大委員竭力宣揚放生沒什麼,
作者: purplebfly (紫翔)   2017-03-08 08:44:00
不然一定是棄養啊,給錢讓別人養或付火化費直接燒掉
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-08 08:45:00
負責任是屁,只要有善心,責任丟政府!國外會教育孩子從
作者: teremy (鄉民代表)   2017-03-08 08:45:00
林委員真的是被宗教洗腦了嗎?@
作者: winiS (維尼桑)   2017-03-08 08:45:00
不是很愛講毛小孩? 比照遺棄小孩、老人辦理啊
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-08 08:46:00
我是寵物繁殖場 我肯定爽死 買家完全沒心理負擔
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-08 08:46:00
有善心、怎樣都可以!這種政治人物就是滿腦子只有自己的
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-08 08:47:00
養到覺得不可愛覺得膩了 就放生給政府養 太爽了
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-08 08:47:00
一時利益,只要她能拿到一貫道的支持當上市長,其他才不管!後代子孫怎樣、環境怎樣,無所謂啦,她上市長就好了
作者: basara30 (我愛小獅子)   2017-03-08 08:48:00
說個笑話,這廝要選高雄市長,哈哈哈哈
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-08 08:48:00
民進黨如果放任這種恐怖惡法通過,我發誓一生絕不再投它
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2017-03-08 08:48:00
林只是想偷渡宗教放生,所以先開個人棄養後門
作者: taikonkimo (太公)   2017-03-08 08:49:00
我看他假使選上高雄市市長 就市府帶頭玩放生吧
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-03-08 08:50:00
本來很不喜歡劉世芳,現在覺得誰都好,只要不是林!
作者: hotfluid (我是西瓜)   2017-03-08 08:51:00
那個政黨提名的
作者: popy8789 (面對它)   2017-03-08 08:51:00
還想選高雄市長? 扯鈴還好一些
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-03-08 08:52:00
人一綠就腦海殘 睡青呢
作者: smallchocho (smallchocho)   2017-03-08 09:07:00
真的不是棄養,只是我沒能力養了必須請牠離開,跟棄養有87%像
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2017-03-08 09:13:00
吱吱的智力測驗看來也沒過!
作者: freener (freener)   2017-03-08 09:21:00
腦餐立委
作者: beartsubaki   2017-03-08 09:22:00
棄養被抓到的機率太低了 罰則不高的話幾乎視同廢法
作者: bbb1564 (禽獸大大)   2017-03-08 09:22:00
下一次就是高雄人的智力測驗了
作者: beartsubaki   2017-03-08 09:23:00
而且養了就不該棄 政府是要提倡人民不用懂責任感嗎
作者: dcfv (La tormenta)   2017-03-08 09:26:00
膩現在是要吼瓦對幹膩!!!!!
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2017-03-08 09:27:00
87立委 智力測驗有沒有過?解決之道很簡單 要棄養可以 先付一筆高額棄養費用
作者: WindSucker (抽風者)   2017-03-08 09:34:00
垃圾就要火花火化
作者: thomaschion (老湯)   2017-03-08 09:49:00
那小孩養不起棄養也可以啦!
作者: ian90911 (xopowo)   2017-03-08 09:52:00
作者: yutsngchen (辰羽墨)   2017-03-08 09:57:00
這立委我養不起,可以棄養吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com