作者:
qqq61004 (erhu5566)
2017-03-08 10:28:09安安 大家早安
我覺得啊 保障名額 是讓弱勢族群能安定的在社會生存
而不受本身的缺陷（身體或精神上）而在競爭中被淘汰
可是啊 女森跟男森一樣 四肢健全 智商也沒有差異
在亞洲女權第一的台灣 有什麼保障必要嗎？
如果保障不就承認自己天生不如男人嗎？
作者: leehanhan (梨憨憨) 2016-03-08 10:28:00
74
作者: solu731 (^q^) 2017-03-08 10:29:00
你也要看當初立這個保障名額的是誰
作者:
rv0918 (Lee)
2017-03-08 10:30:00噗 你去看坐辦公室的都女生男生也要辦公室的保障名額
保障名額是要讓相對弱勢的族群達到相對應的分配程度台灣是女多於男 但很多決策高層還是男>>>>女
作者:
kk0716 (莫言)
2017-03-08 10:35:00相對弱勢才需要保障 婦女保障名額根本 就是在歧視女性可是你看不到女權出來抗議 因為台灣的女權是自助餐式的 XD
還要考量性別傾向 例如性侵害受害男女比 1:9所以在各性平委員會或調查機構 女生的比率就會高過男
作者:
kk0716 (莫言)
2017-03-08 10:41:00S大 性評委員男女比例依受害男女比例來分配 應該沒人會說"保障名額" XDDD
舉個例來說 假設立全民法的立委男>>>>>女然而人口現況是女略高於男 設定婦女保障就不會很奇怪