記者來鴻：女人的聲音—我罩袍下有口紅！
BBC潘迪（Geeta Pandey）發自德里
https://goo.gl/95BRzP
圖片版權ALANKRITA SHRIVASTAVAImage captionKonkona Sen Sharma扮演三個孩子的母親，她不願被看作生育機器
什麼年代了，難道仍然只能用男人的視角看世界？在國際舞台屢獲殊榮的印度導演可不這麼認為，她誓言挑戰"廣電"封殺。
最近，在國際舞台屢獲殊榮的印度影片《我罩袍下的口紅》（Lipstick Under My Burkha）遭印度"廣電"貼封條：禁止在國內上映。
但是，影片導演很不服，誓言要打官司、推翻審查部門"不合邏輯"的封殺令。
《我罩袍下的口紅》導演阿蘭克里塔·施裏瓦斯塔瓦（Alankrita Shrivastava）不久前收到一封信，措辭很低劣、而且通篇都是錯別字。信中說，我們不能給你的影片頒發通過審查的證書，因為影片"女性傾向太強烈"、"有連續的性畫面"（這裏"傾向"和"連續"的拼寫都是錯誤的）。
印度"中央電影審核委員會"還抱怨這部影片當中"有辱罵性語言、色情音頻（意思是電話性愛）、敏感觸及社會中某個特定群體（暗指可能傷害穆斯林人的宗教信仰）"。
這實際上意味著，由幾名印度影壇當紅女星領銜的《我罩袍下的口紅》無法在印度國內電影院播放。
影片講述的是生活在印度一個小鎮上的四個女人的故事。幾個月以前在東京首映，此後，在世界各地電影節中數次獲獎。
圖片版權JIGNESH PANCHALImage caption《我罩袍下的口紅》已經獲得多項國際大獎
上星期，《我罩袍下的口紅》在英國格拉斯哥電影節上播放兩場，場場爆棚，並獲得"觀眾大獎"。這是該電影節頒發的唯一獎項。
此外，影片還曾在斯德哥爾摩、開羅、愛沙尼亞放映。今後幾星期內，將前往邁阿密、阿姆斯特丹、巴黎和倫敦參加電影節。
那麼，印度的審查委員會為什麼會向這部電影高舉封殺大棒呢？
我打電話給在格拉斯哥的導演阿蘭克里塔，她說，"因為另類觀點讓審查者不舒服，他們害怕女性觀點。"
"那些人習慣了用男性視角看生活，流行的觀點是男性化的：跟蹤騷擾是真愛，夏娃的挑逗（泛指調戲、裸露、身體或者語言上對女性的騷擾）是求愛。"
"我的影片講述的是四個女性的觀點，她們的夢想和恐懼。"
圖片版權ARIJAY PRASADImage caption導演施裏瓦斯塔瓦決定上訴、要求推翻禁令
影片的片花非常好看，讓我們一窺四位女主角的世界。一個是從頭到腳裹著罩袍的女大學生，她的夢想是成為"小甜甜"布蘭特妮；一個是美容師，酷愛照相，以至於做愛時都在自拍；一個是有三個孩子的母親，夢想別人能把她看作人、而不僅僅是生孩子的機器；還有一個是50多歲的寡婦，春心依舊，幻想比自己小好多的男人。
阿蘭克里塔說，"她們都是生活在小地方的女人，她們有自己的小夢想。她們的生活非常壓抑、禁錮很多。電影講述的是她們如何實現自己的夢想。"
片名是借用比喻，罩袍下的口紅暗指藏在心裏的夢想、受制時衝破枷鎖的慾望。
印度的電影審片人一向難於琢磨，但是最近幾年，中央審查委員會受到電影界越來越多的批評。業界說，委員會不合常理，做決定時想起一齣是一齣，和變化中的印度社脫軌、撞車。
審查委員會本身也經常上新聞，比如，他們會要求製作人剪掉片中的性、暴力、粗話甚至接吻畫面。
圖片版權JIGNESH PANCHALImage captionRatna Pathak Shah扮演的50多歲的寡婦心中依然有夢
阿蘭克里塔說，審查委員封殺她的影片是要讓她"噤聲"。她認為"委員會過時、不邏輯，成員對性別問題、性別政治一無所知。"
阿蘭克里塔質疑，"難道你們的意思是，只有男性觀點才是重要的？這都2017年了，為什麼女性還要閉嘴？"
阿蘭克里塔表示，她"下定決心"挑戰審查者。"印度有強大、充滿活力的民主體制。我要上訴。我是一個充滿希望、非常樂觀的人。
我相信，不久的將來，影片一定能在印度公映！"