Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系反對死刑是主流? unclefucka PTT批踢踢實業坊

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!) 2017-03-14 09:11:53

※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 像是律師最高法院法官法律系教授等法律系菁英，很多都反對死刑，
: 法律系學生，幾乎也一面倒反死刑，沒人公開贊成死刑
: 為什麼台灣的法律系反對死刑是主流?
沒啥，就是哈洋屌哈到瘋，加上對歷史不熟悉以及缺乏肩膀與政治正確。
哈洋屌

作者: solsol (亂風) 2017-03-14 09:53:00

為什麼廢死的帶頭人物老愛說謊還幫死刑犯說謊愛說明顯謊言的人為什麼要相信他的廢死理論

作者: Leo202 (Leo) 2017-03-14 09:38:00

我從沒見過一個廢死的主張廢死的原因是因為世界潮流到底是誰人云亦云呢

作者: machiusheng (Mike Ma) 2017-03-14 09:30:00

法盲不懂人權

作者: siibouf (咎由自取) 2017-03-14 09:25:00

一堆學到一半半桶水的總認為生命刑是最重要的生命刑只是法律保留人身最重要為自由刑（憲法保留）贊成廢死等同強烈建議執行自由刑，廢死的殊不知已經剝奪了他們人身最大的權益還認為是正義呵呵我就贊成死刑！！

作者: Borismine (Borismine) 2017-03-14 09:20:00

等等法律系要來噓了先幫補血

作者: geesegeese (毆) 2017-03-14 09:22:00

因為可以標新立異，與同性婚姻法制化相當。自認進步殊不知台灣其實沒有法治問題是臺灣總統已經有三個法律系的非法律系的要爭氣，不要再鳥法律人說啥

作者: belongings (taichung) 2017-03-14 09:16:00

排版

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-03-14 09:12:00

喔

作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠) 2017-03-14 09:12:00

哈

繼續閱讀