作者:
skoyeee (加藤家的賢婿)
2017-03-17 08:30:16請問一下，檢討被害人有什麼錯嗎？
不然你要檢討那些垃圾性侵犯？
大家都知道根本沒效好嗎，這種人永遠不會斷絕，那我們能做的只有盡可能保護自己不是
嗎？
明明知道那個地方危險，還硬要去，這不是找死是什麼？
就像某些女生，明明知道印度是強姦之國，還整天肖想去那邊旅遊，這種的如果真的被強
了我也不會同情啦
作者:
STG2658 (恩恩)
2017-03-17 08:31:00好喔
作者:
seccret ( )
2017-03-17 08:31:00這水準
作者:
xx3877 (@_@)
2017-03-17 08:32:00雖然有一點點道理但還是會被噓
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2017-03-17 08:33:00這水準真高
作者:
aceapple (請至詢問處詢問密碼)
2017-03-17 08:34:00讚
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-03-17 08:34:00蒸蚌
作者: Mike9 2017-03-17 08:39:00
可憐
作者: inouexanders (井上) 2017-03-17 08:41:00
照這邏輯外勞來被虐也是剛好看起來人權觀念在台灣還是很薄弱
作者:
ptt888 (op)
2017-03-17 08:43:00補
事情出錯前好像都是正確的 性侵犯幹你之前也像老實人
作者: voyhanxu 2017-03-17 08:47:00
殺人都可以無期了，檢討性侵犯沒意思啊，才關幾年
因為檢討加害人沒用，所以要反過來檢討被害人。原來你的價值觀也只是欺善怕惡而已。
作者:
chenga (AAAAAA)
2017-03-17 08:53:00神邏輯
作者:
bokez (玻尿酸)
2017-03-17 09:13:00優質反串文
就算正如你所說兩邊都有錯 你看看推文酸被害人和罵性侵犯的「比例」 ，根本就是性別正確怎麼酸都行 從小女生被說要保護自己 男生有被用「同樣的力道」要求不准性侵女生嗎？你有看到我說的「被同樣的力度要求」嗎？既然你說不能性侵女性跟女性「要保護自己」都是常識 那為什麼推文都一面倒的在酸被害人「沒保護自己」而不是罵性侵犯？受害者除了受害就是被以更重的道德力度鞭打啊lol
作者:
jimmy4205 (霖~~~~~~~~)
2017-03-17 09:42:00我以為法律的要求力度很夠了